杭州互聯(lián)網(wǎng)法院18日正式揭牌,，成為中國首家互聯(lián)網(wǎng)法院。這意味著中國涉互聯(lián)網(wǎng)案件的集中管轄,、專業(yè)審判在杭州揭開了新的篇章,。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院將探索用互聯(lián)網(wǎng)方式審理互聯(lián)網(wǎng)案件，當(dāng)事人通過互聯(lián)網(wǎng),，足不出戶就能完成訴訟,，實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上了”。

“設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院,，是司法主動適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢的一項(xiàng)重大制度創(chuàng)新,，是全面推進(jìn)依法治國向互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的拓展和延伸?！?中國社會科學(xué)院法學(xué)所所長李林說,。

那么，互聯(lián)網(wǎng)法院還將帶給網(wǎng)絡(luò),、司法哪些重大變革,，又將如何影響你我他？

“低成本”“快審理”,，解決互聯(lián)網(wǎng)糾紛

“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的糾紛,，當(dāng)事人各方跨越時(shí)空而存在，案件管轄弱化了住所,、糾紛所在地等地域因素,。”中國政法大學(xué)副校長于志剛認(rèn)為,，網(wǎng)絡(luò)參與者的每一次活動都可能是牽涉甚廣的跨界活動,，這樣就可能會有不止一個(gè)法院可能主張對糾紛行為享有管轄權(quán),。

以淘寶平臺為例：按照淘寶在用戶注冊時(shí)要求簽訂的《淘寶服務(wù)協(xié)議》約定：一旦產(chǎn)生糾紛，您與淘寶平臺的經(jīng)營者均同意以被告住所地法院為第一審管轄法院,。異地淘寶用戶若與淘寶網(wǎng)店發(fā)生糾紛,，如想維權(quán)必須到對方所在地法院發(fā)起訴訟，“勞民傷財(cái)”,。

“這讓原本作為‘選配程序’的管轄權(quán)異議,，升級為幾乎所有涉及互聯(lián)網(wǎng)的案件，都要經(jīng)歷的標(biāo)準(zhǔn)程序,?！庇谥緞偢嬖V記者。

為節(jié)約訴訟參與人的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本,， “約定管轄”正在逐漸成為“標(biāo)配”的選擇模式,。因此，建設(shè)專門承審“約定管轄”型涉網(wǎng)案件的專業(yè)法院,，勢在必行,。

而杭州作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，聚集了如阿里巴巴,、支付寶,、淘寶、天貓,、網(wǎng)易等眾多知名電商企業(yè),，因此涉電子商務(wù)糾紛多發(fā)頻發(fā)，現(xiàn)實(shí)司法需求大,。

“選擇在網(wǎng)絡(luò)糾紛高發(fā)地,，指定或新設(shè)一個(gè)法院專門審理互聯(lián)網(wǎng)案件，有助于節(jié)省當(dāng)事人訴訟的經(jīng)濟(jì),、時(shí)間成本,。”此外,，于志剛指出,，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院通過在線、遠(yuǎn)程等互聯(lián)網(wǎng)審判方式,，能夠提供更為優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù),，滿足人民群眾“快審理”的司法需求。

專家：互聯(lián)網(wǎng)法院帶來司法改革新方向

在便民之外,，各領(lǐng)域?qū)＜腋吹搅嘶ヂ?lián)網(wǎng)法院背后的社會意義,。

李林表示，互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立，有利于提升司法治理網(wǎng)絡(luò)空間的能力和水平,，進(jìn)一步完善我國訴訟制度體系,。它還將為依法管治網(wǎng)、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為提供重要的專業(yè)平臺,，“通過專業(yè)審理互聯(lián)網(wǎng)案件,，集中破解互聯(lián)網(wǎng)訴訟瓶頸，及時(shí)總結(jié)規(guī)律,，建立健全互聯(lián)網(wǎng)訴訟相關(guān)規(guī)則，創(chuàng)建新型審判機(jī)制和司法運(yùn)行體系,，促進(jìn)審判能力現(xiàn)代化,。”

“杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立和運(yùn)行,，將對傳統(tǒng)司法理念和審判方式產(chǎn)生重大變革性影響,。”李林說,，互聯(lián)網(wǎng)法院運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)平臺和技術(shù),，優(yōu)化司法流程，規(guī)范司法行為,，統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn),，提高審理效率，在遵循司法規(guī)律的前提下極大解放和發(fā)展司法生產(chǎn)力,。同時(shí),，讓司法工作深度應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算,、人工智能等最新信息技術(shù)手段,，能夠顯著提升審判質(zhì)效和司法服務(wù)能力，全面構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的智慧法院,，“這也為司法改革提供了新的方向”,。

網(wǎng)易集團(tuán)副總裁楊巍認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)法院不僅僅是在網(wǎng)上立案,、網(wǎng)上繳費(fèi),、庭審微信直播等淺層次互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，更是介入司法改革的核心問題,，對網(wǎng)絡(luò)案件進(jìn)行專門化的司法管理,。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授肖建華也認(rèn)為，設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院,，是司法改革中的制度創(chuàng)新,，意義重大。

此外，李林認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立可以探索互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的法律規(guī)則,?！半娮由虅?wù)時(shí)代，更要求法院裁判在沒有法律明確規(guī)定的情況下,，對電子數(shù)據(jù)等科技證據(jù)的運(yùn)用具有獨(dú)特性,，司法裁判的結(jié)果具有前瞻性?！崩盍直硎?，司法運(yùn)作方式的電子化，開庭審理的網(wǎng)絡(luò)化,，卷宗,、法律文書送達(dá)的網(wǎng)絡(luò)化等等，也是互聯(lián)網(wǎng)法院在今后不可回避的探索方向,?！　?/p>

互聯(lián)網(wǎng)法院，是否讓網(wǎng)購從此再無憂

互聯(lián)網(wǎng)法院的成立,，是否意味著消費(fèi)者可以放心網(wǎng)購,？多位業(yè)內(nèi)人士表示，盡管前景美好,，但時(shí)下仍有許多細(xì)節(jié)問題需要解決,。

這些細(xì)節(jié)，首當(dāng)其沖便是互聯(lián)網(wǎng)法院如何知道“你是誰”,。

“目前在電子商務(wù)領(lǐng)域,，合同糾紛非常多，淘寶,、天貓,、京東、亞馬遜等電商平臺,，每天的投訴量都是一個(gè)巨大的數(shù)字,。”北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律中心副主任楊明表示,，互聯(lián)網(wǎng)法院在受理案件時(shí),，可以利用身份認(rèn)證系統(tǒng)來解決當(dāng)事人的主體認(rèn)定問題。

同樣,，楊明還指出,，證據(jù)的認(rèn)定仍是比較棘手的問題。

“在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的交易結(jié)構(gòu)中,，主體方面包括平臺和交易雙方,，但是,，作為證據(jù)的數(shù)據(jù)都是在平臺中產(chǎn)生、由平臺控制的,。很多時(shí)候,，專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)都無法對是否存在數(shù)據(jù)造假做出鑒定?！睏蠲鞲嬖V記者,。

楊明建議，作為與互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)相配套的機(jī)制,，要探索建立第三方平臺的中立規(guī)則,，以及法院、網(wǎng)絡(luò)平臺,、鑒定機(jī)構(gòu)彼此之間數(shù)據(jù)端口的對接,。

“互聯(lián)網(wǎng)法院在國際上沒有先例?！敝軡h華表示，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在具體制度設(shè)計(jì)和運(yùn)作中還要注意四個(gè)問題：第一,，要全新設(shè)計(jì),，突破傳統(tǒng)框架；第二,，要在當(dāng)事人自愿選擇的基礎(chǔ)上,，盡量減少和制度的硬性沖突，通過法院的運(yùn)作,，達(dá)到優(yōu)質(zhì)高效的結(jié)果,；第三，要注意保護(hù)普通老百姓的利益,，防止信息化加劇數(shù)字鴻溝,，使得社會弱勢群體更難；第四,，要形成合力,，善用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的機(jī)制。

“網(wǎng)站的很多制度,，相互之間并不銜接配套,，互聯(lián)網(wǎng)法院要考慮如何與有效的機(jī)制銜接起來，形成一個(gè)合力,，而不是加大制度之間銜接的成本,。”周漢華強(qiáng)調(diào),。

新浪法院頻道事業(yè)部總經(jīng)理張長昊還認(rèn)為,，目前，涉網(wǎng)糾紛數(shù)量巨大，而且不斷涌現(xiàn)出新的案件類型,，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)上廣泛的司法服務(wù)需求與法院能提供的司法服務(wù)供給,。

張?zhí)礻唤ㄗh，互聯(lián)網(wǎng)法院除了常規(guī)的審判執(zhí)行工作,，還要把推動涉網(wǎng)糾紛多元化解決作為重要職能,，有效預(yù)防、化解糾紛,。