依據(jù)我國刑法的規(guī)定對于中止犯，沒有造成損害的,，應當免除處罰,，造成損害的，應當減輕處罰,；中止犯是因主觀上的原因,，自動放棄犯罪或者自動有效的防止犯罪結果的發(fā)生,。在刑事案件中，若犯罪分子在實施犯罪時滿足中止情形,，也將有利于刑事責任的減輕,。

犯罪中止行為的構成

依據(jù)我國刑事法律的規(guī)定，犯罪中止必須發(fā)生在“犯罪過程中”,，即在開始實施犯罪行為之后,、犯罪呈現(xiàn)結局之前均可中止，具體體現(xiàn)在犯罪預備階段,、實行階段,、實行終了階段這三個階段。對于犯罪既遂以后,，返還原物,、賠償損失，此時只能認定為犯罪后的悔罪表現(xiàn),，不能成立犯罪中止,。

其次，犯罪行為中止主觀上體現(xiàn)在行為人的自動性,。要知道,，犯罪中止的主觀認識問題是區(qū)別與犯罪未遂的關鍵；發(fā)生以下情形時,，成立犯罪中止：（1）因真誠悔悟,，良心發(fā)現(xiàn)而停止的；（2）因被害人的哀求,、對被害人憐憫,、第三人的勸說而停止的；因害怕受到法律制裁而停止的,。

但是,，在發(fā)生以下情形時，應具體分析：（1）因擔心被發(fā)覺而放棄犯罪行為時,，若因擔心被當場發(fā)覺而不可能繼續(xù)實施犯罪,，從而放棄犯罪行為的，是未遂而非中止,；但是因擔心被當場發(fā)覺而使自己的名譽受到損害,，從而放棄犯罪行為的，具有主動性,，則成立中止,。（2）行為人在實施財產(chǎn)犯罪時，因為沒有發(fā)現(xiàn)當初預想的目的物而放棄犯罪行為時，如何定性應具體分析,。若行為人沒有盜竊特定財物的意圖,，只是想竊取一般財物時，如果因為財物價值不高而不竊取的,，成立中止犯行為人意圖竊取特定財物,，但不存在特定財物的，此時認定為犯罪未遂,。

第三,，符合犯罪中止必須要求行為人具備中止行為。中止行為表現(xiàn)為采取積極有效措施防止犯罪結果發(fā)生,。行為人必須作出了真摯的努力,，其行為對防止犯罪結果發(fā)生起到了決定性作用，否則不成立犯罪中止,。即使在因果關系發(fā)展的短暫過程中,，行為人一度認為或者估計已經(jīng)既遂，但在能夠繼續(xù)實施犯罪行為的情況下放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發(fā)生的,，也應認定為犯罪中止,。

第四，依據(jù)我國刑法的規(guī)定,，不管行為人采取何種中止行為,，都必須沒有發(fā)生行為人原本所希望或者放任的、行為性質(zhì)所決定的犯罪結果,。行為人雖然自動放棄犯罪，或者自動采取措施防止犯罪結果發(fā)生,，但如果發(fā)生了行為人原本所希望或者放任的,、行為性質(zhì)所決定的犯罪結果，就不成立犯罪中止,。

共同犯罪中的中止行為

在刑事案件中,，共犯情形經(jīng)常存在，然而在共同犯罪中,，若部分犯罪人自動中止犯罪行為,，此時，能否認定犯罪中止應區(qū)別對待,。（1）當共犯都是實行犯時,，共犯中有一人決定中止后，然后極力勸說其他人放棄犯罪,，如果其他人接受了勸告,，放棄本來可以繼續(xù)下去的犯罪，全案都是犯罪中止；如果一人中止后,，其他共犯不愿意中止,，但中止者采取了有效措施防止危害結果的發(fā)生，中止者成立犯罪中止,，其他不成立,；如果一人中止，能夠阻止他人但未阻止危害結果發(fā)生的,，不能作為中止犯認定,，只能在量刑時酌輕。但是,，若中止者采取了一定措施,，有效地中斷自己先前行為與犯罪的聯(lián)系，即使后來發(fā)生危害結果,，仍然可以認定為中止,。

然而在復雜共同犯罪中，實行犯中止犯罪,，教唆犯應認定為未遂的教唆,；幫助犯有一定的從屬性，實行犯中止犯罪,，幫助犯不知道,，對其應按照犯罪預備認定，反過來,，教唆犯,、幫助犯要中止犯罪，對教唆犯來講,，必須阻止實行犯實施犯罪,，使實行犯打消犯罪的念頭，才構成中止,，而幫助犯應采取有效措施,，抵消自己的幫助行為對共同犯罪所起的作用。中止犯如果向有關機關報告,，司法機關采取了有效措施制止了犯罪,，也應認定為中止。

中止犯因其主觀原因最終自動放棄犯罪或者自動有效的防止犯罪結果的發(fā)生,，因此,，我國刑法明確規(guī)定了應當免除或者減輕的規(guī)定。每個人應樹立正確的價值觀,、人生觀,，恪守法律,、道德底線，不要試圖通過違法犯罪行為來滿足自身的需求,；隨著科學技術的發(fā)展,，觸犯刑法之人必將無法逃脫法律的制裁。