要說(shuō)起今夏最期待的電視劇,，對(duì)許多喜歡看英劇美劇的人來(lái)說(shuō),，無(wú)疑是《權(quán)力的游戲》第七季了，現(xiàn)正在熱播,。而近來(lái),，黑客們正在以近乎瘋狂的態(tài)勢(shì)入侵好萊塢影視制作公司，盜取影片資源和拍攝計(jì)劃,，并以此勒索高額贖金,。在這一輪的攻擊中,，時(shí)代華納旗下付費(fèi)電視頻道HBO不幸淪為最新的受害者。黑客盜取了1.5TB的數(shù)據(jù),，并已在網(wǎng)上公布了《球手》和《104號(hào)房間》的未播出劇集,，此外還有定于下周播出的《權(quán)力的游戲》最新劇集的“一個(gè)腳本或情節(jié)梗概”。那么,，黑客的此種行為,，是否侵犯HBO的商業(yè)秘密呢？

HBO再遭遇黑客泄密 權(quán)利的游戲第七季哪些劇情慘遭曝光,？

美國(guó)有線電視頻道HBO周一稱,，黑客盜取了該品牌即將推出的節(jié)目。HBO被盜節(jié)目包括熱門劇集《權(quán)力的游戲》正在播出一季的未播出劇集劇本信息,。隸屬于時(shí)代華納旗下的HBO拒絕就具體有哪些節(jié)目被盜的問(wèn)題置評(píng)?！罢缒銈兇蠖鄶?shù)人很可能已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)的那樣,，我們公司遭遇了一次黑客事件，其結(jié)果是某些專有信息被盜,，其中包括我們的一些節(jié)目等,。”HBO董事長(zhǎng)理查德·普萊普勒（Richard Plepler）在其發(fā)出的一封員工信中寫道,。

根據(jù)《娛樂(lè)周刊》的報(bào)道,，黑客盜取了1.5TB的數(shù)據(jù)，并已在網(wǎng)上公布了《球手》和《104號(hào)房間》的未播出劇集劇本,，此外還有定于下周播出的《權(quán)力的游戲》最新一集的“一個(gè)腳本及情節(jié)梗概”,。此外，路透社還在上周日收到了一封電子郵件,，發(fā)件人自稱盜取了HBO的數(shù)據(jù),，其中包括《權(quán)力的游戲》相關(guān)數(shù)據(jù)。這部劇集目前播出到第七季,，將于明年完結(jié),。

事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。黑客匿名給《THR》寫了封郵件說(shuō)明了沒(méi)有更多爆料的原因,，竟然是因?yàn)橛行碌馁I家,。黑客寫道：“HBO的頂級(jí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在與我們協(xié)商購(gòu)買數(shù)據(jù)。我們的交易即將達(dá)成,?？蓱z的HBO再也無(wú)法崛起?！?/p>

HBO在美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手極不可能購(gòu)買這些內(nèi)容,，所以,，這封郵件要么是虛張聲勢(shì)，要么所謂的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手應(yīng)該在美國(guó)本土之外的地方,。此事將如何發(fā)展還有待觀察,，但過(guò)去一周以來(lái)發(fā)生的事情簡(jiǎn)直比劇本還要精彩。在黑客竊取數(shù)據(jù)后,，HBO大概2500多位員工收到郵件稱他們的系統(tǒng)已經(jīng)被黑,。同時(shí)《權(quán)力的游戲》第七季的劇本已經(jīng)開(kāi)始在網(wǎng)上流傳，一些未播出的劇集也已經(jīng)被泄露,。

HBO方面則似乎更堅(jiān)持以法律的手段維護(hù)自己的權(quán)益,。黑客還給媒體發(fā)郵件表示：“一切都是錢的問(wèn)題，我們已經(jīng)與HBO高層協(xié)商過(guò)數(shù)周,，他們違背了約定還試圖玩弄我們,。如今我們只剩下一個(gè)選擇。HBO正在隕落,?！保ㄐ吕藠蕵?lè)）

商業(yè)秘密的認(rèn)定

若要知悉黑客的行為是否屬于侵犯商業(yè)秘密，首先應(yīng)了解法律對(duì)商業(yè)秘密是如何界定的,。在我國(guó),，商業(yè)秘密這一概念最早出現(xiàn)在1991年修訂后《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第120條第2款中：涉及商業(yè)秘密的案件、當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的,，可以不公開(kāi)審理,。隨后在《最高人民法院關(guān)于適用，<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中第154條對(duì)商業(yè)秘密作出司法解釋：商業(yè)秘密主要是指技術(shù)秘密,、商業(yè)情報(bào)及信息等,，如生產(chǎn)工藝、配方,、貿(mào)易聯(lián)系,、購(gòu)銷渠道等當(dāng)事人不愿公開(kāi)的商業(yè)秘密。商業(yè)秘密的定義在立法中《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及新修訂的《刑法》中確立了,，即商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉,、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息,。

根據(jù)定義,，對(duì)商業(yè)秘密的法律特征可歸納為以下五點(diǎn)：

1、不為公眾所知悉,。即是商業(yè)秘密具有秘密性,，這些信息必須是非公開(kāi)的，其權(quán)利人通過(guò)采息必須具有價(jià)值性，并能夠?yàn)闄?quán)利人帶來(lái)實(shí)際的或潛在的經(jīng)濟(jì)利益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),。這是認(rèn)定商業(yè)秘密最基本的要件和最主要的法律特征,。商業(yè)秘密的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，在企業(yè)內(nèi)部只能由參與工作的少數(shù)人知悉,，這種信息不能從公開(kāi)渠道獲得,。

2、必須具備獨(dú)特性或新穎性,。這些信息不是一般的常識(shí)或某些專業(yè)領(lǐng)域技術(shù)人員都知曉的技術(shù)知識(shí)或技術(shù)資料,。

3、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,。即是商業(yè)秘密具有價(jià)值性,，這是認(rèn)定商業(yè)秘密的主要要件，也是體現(xiàn)企業(yè)保護(hù)商業(yè)秘密的內(nèi)在原因,。一項(xiàng)商業(yè)秘密如果不能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,，也就失去了保護(hù)的意義。

4,、具有實(shí)用性,。商業(yè)秘密區(qū)別于理論成果，具有現(xiàn)實(shí)的或潛在的使用價(jià)值,。商業(yè)秘密在其權(quán)利人手里能應(yīng)用，被人竊取后別人也能應(yīng)用,。這是認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密違法行為的一個(gè)重要要件,。

5、采取了保密措施,。權(quán)利人對(duì)其所擁有的商業(yè)秘密應(yīng)采取相應(yīng)合理的保密措施,，使其他人不能采用非法手段得到。如果權(quán)利人對(duì)擁有的商業(yè)秘密沒(méi)有采取保密措施,，任何人幾乎隨意可以得到,，那么就無(wú)法認(rèn)定是權(quán)利人的商業(yè)秘密。

侵犯商業(yè)秘密的行為類型

了解商業(yè)秘密的界定后,，關(guān)于何種行為是屬于侵犯商業(yè)秘密的行為,，我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》有相關(guān)規(guī)定：

1、不正當(dāng)獲取商業(yè)秘密的行為

不正當(dāng)獲取商業(yè)秘密的行為即是我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的“以盜竊,、利誘,、脅迫或或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密”的行為。

我國(guó)法律將該行為規(guī)定為一種獨(dú)立的侵犯商業(yè)秘密的行為予以禁止充分體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利效力的絕對(duì)性特征,，從保護(hù)設(shè)置上鞏固了商業(yè)秘密的權(quán)利地位：該不正當(dāng)獲取他人商業(yè)秘密信息的行為本身即構(gòu)成侵犯他人的商業(yè)秘密權(quán),，不需要其他條件——不管行為人是否在獲取后予以進(jìn)一步地披露、使用或者允許他人使用以不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密，都不會(huì)對(duì)單純的不正當(dāng)獲取行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密權(quán)產(chǎn)生任何影響,。

2,、不當(dāng)披露、使用商業(yè)秘密的行為

該行為是指行為人在不正當(dāng)獲取商業(yè)秘密信息后,，又將其獲取的商業(yè)秘密息加以使用,、向其他人進(jìn)行披露或者允許其他人使用的行為?！安划?dāng)披露,、使用商業(yè)秘密的行為”是前述的不正當(dāng)獲取行為的繼續(xù)發(fā)展行為，是真正對(duì)商業(yè)秘密權(quán)利人造成實(shí)質(zhì)損害的侵權(quán)行為,。

3,、非法披露或者使用合法獲悉的商業(yè)秘密的行為

該行為是指行為人違反約定或者權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露,、使用者允許他人使用商業(yè)秘密信息的行為,。該侵權(quán)行為主要是商業(yè)秘密侵權(quán)認(rèn)定的“義務(wù)原則”的體現(xiàn)。在認(rèn)定被控侵權(quán)行為是否構(gòu)成此類商業(yè)秘密侵權(quán)行為時(shí)需注意以下兩點(diǎn)：

第一,，需要確認(rèn)行為人對(duì)商業(yè)秘密權(quán)利人負(fù)有的保密義務(wù)的存在,，不管是明示的還是默示的保密義務(wù)。

所謂明示保密義務(wù)是指行為人與權(quán)利人之間訂有保密合同或者其他形式的保密約定,，保密合同及保密約定明確了行為人對(duì)權(quán)利人所負(fù)擔(dān)的具體的保密義務(wù)內(nèi)容;或者是基于某種事實(shí)關(guān)系的權(quán)利人對(duì)行為人的保密紀(jì)律要求,，如公司對(duì)接觸公司商業(yè)秘密的雇員的保密要求、商務(wù)談判伙伴對(duì)方提出的談判中涉及的各自商業(yè)秘密的保密要求等,。

所謂默示保密義務(wù)是指根據(jù)法律規(guī)定,、行業(yè)慣例、習(xí)慣等行為人對(duì)權(quán)利人承擔(dān)的保密義務(wù),，即在此情況下,，即使行為人與權(quán)利人之間沒(méi)有明確的關(guān)于保密義務(wù)的約定，行為人仍然需要承擔(dān)保守其接觸到的,、知悉的權(quán)利人商業(yè)秘密和不使用權(quán)利人商業(yè)秘密的義務(wù),。在行為人對(duì)權(quán)利人負(fù)有保密義務(wù)的前提下，如果行為人違反了該保密義務(wù)的約束而披露,、使用或者允許他人使用商業(yè)秘密信息,，其行為就構(gòu)成侵犯權(quán)利人的商業(yè)秘密權(quán)。

第二,，行為人是以不當(dāng)?shù)氖侄潍@取權(quán)利人的商業(yè)秘密,。加果行為人以不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密則不屬于這里論述的范疇。

4,、第三人惡意獲取,、使用或披露行為

第三人”,，是相對(duì)于商業(yè)秘密權(quán)利人作為第一人，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第1款第一,、二,、三項(xiàng)所規(guī)定的以不正當(dāng)獲取、披露,、使用或者允許他人使用的侵權(quán)人以及合法獲取但非法披露或者使用商業(yè)秘密的侵權(quán)人作為第二人而言的,。

商業(yè)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，相較于專利,、商標(biāo),、著作權(quán)，有其自身的特性,，是企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，關(guān)乎企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要,，有的甚至直接影響到企業(yè)的生存,。因此，侵犯商業(yè)秘密是嚴(yán)重違法市場(chǎng)的行為,，商業(yè)秘密公開(kāi)后對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一種巨大損失,，很容易給社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成破壞。盡管,，對(duì)于黑客公開(kāi)HBO未播電視劇的行為是否認(rèn)定為侵犯商業(yè)秘密的行為還需檢點(diǎn),，但顯然黑客的行為嚴(yán)重影響了HBO公司，造成巨大的損失,，HBO公司應(yīng)采取法律手段捍衛(wèi)自己的權(quán)利,，賠償自己的損失。