依據(jù)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法等相關(guān)法律的規(guī)定,，生產(chǎn)者生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品應(yīng)該符合保障人體健康和人身財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,，若因缺陷產(chǎn)品造成產(chǎn)品的消費(fèi)者,、使用者或其他第三者的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者應(yīng)分別或共同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

產(chǎn)品侵權(quán)的證明責(zé)任

通常情況下,，民事侵權(quán)案件中實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而依據(jù)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定,，只要因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身,、財(cái)產(chǎn)損害的，除了法定可以免責(zé)的事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過(guò)錯(cuò),，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

首先，按照一般民事侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,，受害人要求賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)對(duì)責(zé)任人的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，即民事訴訟法所規(guī)定的,，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,，有責(zé)任提供證據(jù)。而由于產(chǎn)品責(zé)任實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,，因此,，受害人要求生產(chǎn)者賠償時(shí)，無(wú)需證明生產(chǎn)者是否有過(guò)錯(cuò),。而是由生產(chǎn)者依照產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定,，對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品是否具有產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的免責(zé)事由、自己是否具備法定的免責(zé)條件,，承擔(dān)舉證責(zé)任。

作為產(chǎn)品的生產(chǎn)者,，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身,，他人的財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,，即無(wú)論生產(chǎn)者處于什么樣的主觀心理態(tài)度,，都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，這是一種嚴(yán)格責(zé)任,。但是它的存在仍然是有一定的條件的,，產(chǎn)品質(zhì)量法同時(shí)還規(guī)定了企業(yè)的免責(zé)事由，生產(chǎn)者能夠證明下列情形之一的,，將不承擔(dān)賠償責(zé)任,，首先是該產(chǎn)品未投入流通的；而當(dāng)產(chǎn)品投入流通的時(shí)候,，引起損害的缺陷還尚不存在,；將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。

其次,，缺陷產(chǎn)品造成的人身和缺陷產(chǎn)品之外的財(cái)產(chǎn)損失,，生產(chǎn)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，銷(xiāo)售者承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,。即銷(xiāo)售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)，使得產(chǎn)品存在缺陷的,，造成人身,，他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,，但是銷(xiāo)售者能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),，則不必承擔(dān)賠償責(zé)任，因此本質(zhì)上說(shuō)是一種過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任,。過(guò)錯(cuò)的社會(huì)團(tuán)體,、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量做出承諾、保證,，而該產(chǎn)品又不符合其承諾,、保證的質(zhì)量要求產(chǎn)品責(zé)任，給消費(fèi)者造成損失的,，與產(chǎn)品的生產(chǎn)者,、銷(xiāo)售者承擔(dān)連帶責(zé)任。

產(chǎn)品侵權(quán)的賠償問(wèn)題

產(chǎn)品安全事關(guān)消費(fèi)者的切身權(quán)益,，作為銷(xiāo)售者應(yīng)保障其銷(xiāo)售的產(chǎn)品的質(zhì)量,，而生產(chǎn)者更是有義務(wù)有責(zé)任保障產(chǎn)品的質(zhì)量安全；一旦將不符合質(zhì)量要求的產(chǎn)品銷(xiāo)售出去,，造成他人財(cái)產(chǎn),、人身?yè)p害的，將承擔(dān)法律責(zé)任,。產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成需符合下列條件的要求,。

首先，我國(guó)法律對(duì)于產(chǎn)品侵權(quán)的情形作出了明確的規(guī)定,，當(dāng)生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者生產(chǎn)或銷(xiāo)售的產(chǎn)品符合以下條件時(shí),，即構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)。（1）產(chǎn)品存在危及人身,、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn),，或產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),；（2）該不符合要求的產(chǎn)品造成他人財(cái)產(chǎn)及人身?yè)p害，此時(shí),，需要注意的是,，上述財(cái)產(chǎn)不僅包括缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)，同時(shí)還包括缺陷產(chǎn)品本身,；（3）還應(yīng)注意的是,，必須是該產(chǎn)品因缺陷而導(dǎo)致受害人的損害,，即缺陷與被害人的損害存在因果聯(lián)系。

其次,，產(chǎn)品因缺陷致使受害者發(fā)生損害時(shí),，無(wú)論是銷(xiāo)售者亦或是生產(chǎn)者難以主動(dòng)進(jìn)行賠付，尤其是在現(xiàn)實(shí)生活中,，經(jīng)常發(fā)生銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者相互之間推卸責(zé)任的情形,，而我國(guó)的法律明確了生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間的責(zé)任：（1）因產(chǎn)品存在缺陷造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，是侵權(quán)責(zé)任,，不受合同法相對(duì)性的限制,，受到侵權(quán)損害的受害人都可訴訟，可向產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償,，并且二者可以同時(shí)作為被告,。（2）如果事后查明不可歸責(zé)于生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者,，而是可歸責(zé)于倉(cāng)儲(chǔ)者或者運(yùn)輸者,，則前者可以向后者進(jìn)行追償，但是,，倉(cāng)儲(chǔ)者或者運(yùn)輸者是不能作為被告的,。（3）屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任的，而產(chǎn)品的銷(xiāo)售者進(jìn)行賠償?shù)?，產(chǎn)品銷(xiāo)售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者進(jìn)行追償,，反之，則生產(chǎn)者也可以向銷(xiāo)售者進(jìn)行追償,。

眾所周知,，企業(yè)設(shè)立的目的在于營(yíng)利,，但企業(yè)的經(jīng)營(yíng)應(yīng)嚴(yán)格遵守我國(guó)法律,、法規(guī)的要求，產(chǎn)品質(zhì)量安全事關(guān)消費(fèi)者的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益,；當(dāng)發(fā)現(xiàn)存在缺陷產(chǎn)品時(shí),，應(yīng)積極的與銷(xiāo)售者及消費(fèi)者協(xié)商；因產(chǎn)品缺陷發(fā)生損害事實(shí)時(shí),，更應(yīng)擔(dān)負(fù)起企業(yè)的責(zé)任,。