熱門(mén)站點(diǎn)
APP客戶版
找律師,、咨詢律師,、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問(wèn)題分析,盡在好律 師微信公眾號(hào)
隨著智能手機(jī)的普及,微信等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系方式走進(jìn)了千家萬(wàn)戶,,給人們帶來(lái)便捷,、高效服務(wù)的同時(shí),也帶來(lái)了一系列的安全性問(wèn)題,。近年來(lái),,“竊用”他人的微信賬戶的侵財(cái)型犯罪多有發(fā)生,由此引發(fā)的案件定性問(wèn)題爭(zhēng)議頗多,。由于微信賬戶內(nèi)綁定銀行卡,,因此,對(duì)于利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金到底是屬于盜竊還是信用卡詐騙,,值得研究,。
1、微信錢(qián)包綁定的銀行卡及微信支付密碼的屬性認(rèn)定
微信支付包括余額支付和快捷支付兩種類(lèi)型,。用戶打開(kāi)微信客戶端,,在微信錢(qián)包中添加銀行卡,輸入銀行卡號(hào),,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)識(shí)別出開(kāi)戶銀行及銀行卡類(lèi)型,。之后,需填寫(xiě)姓名、身份證號(hào)碼,、銀行預(yù)留手機(jī)號(hào)碼等銀行預(yù)留信息,,簽署《用戶服務(wù)協(xié)議》,進(jìn)行手機(jī)驗(yàn)證,,并設(shè)置不同于銀行卡取款密碼的微信支付密碼,。上述信息經(jīng)微信公司或者開(kāi)戶銀行校驗(yàn)通過(guò)后,便可實(shí)現(xiàn)提現(xiàn),、消費(fèi),、轉(zhuǎn)賬等快捷支付功能。
根據(jù)《刑法》第177條之一的規(guī)定,,信用卡信息資料,,是指發(fā)卡銀行在發(fā)卡時(shí)使用專(zhuān)用設(shè)備寫(xiě)入信用卡磁條中的,,作為POS機(jī),、ATM機(jī)等終端識(shí)別合法用戶的數(shù)據(jù),是一組有關(guān)發(fā)卡行代碼,、持卡人賬戶,、賬號(hào)、密碼等內(nèi)容的加密電子數(shù)據(jù),。從微信支付功能的開(kāi)通過(guò)程及開(kāi)通時(shí)輸入的信息可見(jiàn),,微信錢(qián)包綁定的銀行卡信息中盡管含有發(fā)卡行名稱、持卡人姓名,、身份證號(hào),、銀行卡號(hào)等數(shù)據(jù),但是在綁定成功后再次打開(kāi)時(shí),,除銀行名稱,、卡類(lèi)型及銀行卡號(hào)后四位數(shù)字這三項(xiàng)信息外,其他所填信息均被微信錢(qián)包隱藏,,他人無(wú)法直接通過(guò)微信客戶端獲取,。而且,綁定時(shí)設(shè)置的微信支付密碼有別于在發(fā)卡銀行設(shè)置的銀行卡取款密碼,,實(shí)為資金委托管理密碼,。因此,被告人獲取的上述信息非常有限,,既非發(fā)卡銀行寫(xiě)入銀行卡磁條中的用戶信息,,也不能全面完整地反映出銀行卡的加密電子支付卡特征即是一組完整的包含發(fā)卡行代碼、持卡人賬戶,、賬號(hào),、密碼等內(nèi)容的加密電子數(shù)據(jù),故不屬于信用卡信息資料。
2,、利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為是否構(gòu)成信用卡詐騙罪
首先,,2004年全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋》中規(guī)定:信用卡是指由商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有消費(fèi)支付、信用貸款,、轉(zhuǎn)賬結(jié)算,、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。而微信作為第三方支付平臺(tái),,不是金融機(jī)構(gòu),,其提供的支付平臺(tái)微信錢(qián)包,不屬于《刑法》中的信用卡,。
其次,,微信錢(qián)包綁定的銀行卡信息及微信支付密碼不是信用卡信息資料,因此不構(gòu)成無(wú)卡交易型信用卡詐騙罪,。
最后,,微信支付的完成依靠的是微信支付密碼不是銀行卡取款密碼,而微信支付密碼是微信用戶通過(guò)微信公司與銀行的協(xié)議獲得的一種授權(quán),,輸入密碼只是支付的一種技術(shù)程序,,而技術(shù)性程序本身不具有也不可能具有區(qū)分輸入指令人身份的真?zhèn)危粫?huì)陷入所謂的“錯(cuò)誤性認(rèn)識(shí)”,,技術(shù)性程序本身無(wú)論多么智能,,設(shè)計(jì)的多么完善也無(wú)法代替人腦本身的特點(diǎn)決定了技術(shù)性程序是不可能被欺騙的,技術(shù)性程序無(wú)法被欺騙也就意味著其背后的支付公司無(wú)法被欺騙,。也就是說(shuō),,利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為過(guò)程中,銀行不存在認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤和被騙情形,,即并未妨害銀行對(duì)信用卡的管理秩序,,所以,不構(gòu)成信用卡詐騙罪,。
3,、利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為是否構(gòu)成盜竊罪
我國(guó)《刑法》規(guī)定的盜竊罪,是指以非法占有為目的,,秘密竊取公私財(cái)物,,數(shù)額較大,或者多次盜竊,、入戶盜竊,、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為,。所謂秘密竊取,,是指行為人主觀上自認(rèn)為采取不會(huì)被財(cái)物的所有者,、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺(jué)的辦法,暗中竊取其財(cái)物,。而區(qū)分盜竊等侵財(cái)型犯罪的關(guān)鍵,,在于行為人取得財(cái)物的手段、方式并結(jié)合常情常理的角度分析,。首先,,利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為方式是秘密竊取,即行為人采取自認(rèn)為不會(huì)被被害人發(fā)覺(jué)的辦法,,暗中竊取財(cái)物,。其次,從常情常理的角度分析來(lái)看,,對(duì)自己秘密竊取微信支付賬號(hào)和密碼的行為性質(zhì)認(rèn)為是盜竊行為,,而后續(xù)使用他人微信賬號(hào)和修改密碼的行為只是為了實(shí)現(xiàn)盜竊目的采取的手段。因此,,利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成,。
綜上,對(duì)于通過(guò)盜取微信等支付平臺(tái)賬號(hào),,竊取銀行卡內(nèi)資金的行為并未使銀行產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),,也未妨害銀行對(duì)信用卡的管理秩序,,不構(gòu)成信用卡詐騙罪,,而該行為是以非法占有為目的,竊取他人財(cái)物,,符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成,。而最后是否能認(rèn)定為盜竊罪,也與行為人竊取盜竊金額有關(guān),。
上一篇: 商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟證據(jù)取得研究
下一篇: 《印度邊防部隊(duì)在中印邊界錫金段越界進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土的事實(shí)和中國(guó)的立場(chǎng)》文件全文
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧!
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號(hào) | 京ICP備15016857號(hào)-2 | 新出發(fā)京零字第朝230045號(hào) | 聯(lián)網(wǎng)備案號(hào)11010502038006 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010502038006號(hào) | 軟著登字第10302139號(hào)廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第13450號(hào) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證A2.B1.B2-20230296 | 違法和不良信息舉報(bào)郵箱:kefu@haolvshi.com.cn
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,,您需要設(shè)置登錄密碼
請(qǐng)使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請(qǐng)?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金,,是信用卡詐騙還是盜竊
隨著智能手機(jī)的普及,微信等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系方式走進(jìn)了千家萬(wàn)戶,,給人們帶來(lái)便捷,、高效服務(wù)的同時(shí),也帶來(lái)了一系列的安全性問(wèn)題,。近年來(lái),,“竊用”他人的微信賬戶的侵財(cái)型犯罪多有發(fā)生,由此引發(fā)的案件定性問(wèn)題爭(zhēng)議頗多,。由于微信賬戶內(nèi)綁定銀行卡,,因此,對(duì)于利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金到底是屬于盜竊還是信用卡詐騙,,值得研究,。
1、微信錢(qián)包綁定的銀行卡及微信支付密碼的屬性認(rèn)定
微信支付包括余額支付和快捷支付兩種類(lèi)型,。用戶打開(kāi)微信客戶端,,在微信錢(qián)包中添加銀行卡,輸入銀行卡號(hào),,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)識(shí)別出開(kāi)戶銀行及銀行卡類(lèi)型,。之后,需填寫(xiě)姓名、身份證號(hào)碼,、銀行預(yù)留手機(jī)號(hào)碼等銀行預(yù)留信息,,簽署《用戶服務(wù)協(xié)議》,進(jìn)行手機(jī)驗(yàn)證,,并設(shè)置不同于銀行卡取款密碼的微信支付密碼,。上述信息經(jīng)微信公司或者開(kāi)戶銀行校驗(yàn)通過(guò)后,便可實(shí)現(xiàn)提現(xiàn),、消費(fèi),、轉(zhuǎn)賬等快捷支付功能。
根據(jù)《刑法》第177條之一的規(guī)定,,信用卡信息資料,,是指發(fā)卡銀行在發(fā)卡時(shí)使用專(zhuān)用設(shè)備寫(xiě)入信用卡磁條中的,,作為POS機(jī),、ATM機(jī)等終端識(shí)別合法用戶的數(shù)據(jù),是一組有關(guān)發(fā)卡行代碼,、持卡人賬戶,、賬號(hào)、密碼等內(nèi)容的加密電子數(shù)據(jù),。從微信支付功能的開(kāi)通過(guò)程及開(kāi)通時(shí)輸入的信息可見(jiàn),,微信錢(qián)包綁定的銀行卡信息中盡管含有發(fā)卡行名稱、持卡人姓名,、身份證號(hào),、銀行卡號(hào)等數(shù)據(jù),但是在綁定成功后再次打開(kāi)時(shí),,除銀行名稱,、卡類(lèi)型及銀行卡號(hào)后四位數(shù)字這三項(xiàng)信息外,其他所填信息均被微信錢(qián)包隱藏,,他人無(wú)法直接通過(guò)微信客戶端獲取,。而且,綁定時(shí)設(shè)置的微信支付密碼有別于在發(fā)卡銀行設(shè)置的銀行卡取款密碼,,實(shí)為資金委托管理密碼,。因此,被告人獲取的上述信息非常有限,,既非發(fā)卡銀行寫(xiě)入銀行卡磁條中的用戶信息,,也不能全面完整地反映出銀行卡的加密電子支付卡特征即是一組完整的包含發(fā)卡行代碼、持卡人賬戶,、賬號(hào),、密碼等內(nèi)容的加密電子數(shù)據(jù),故不屬于信用卡信息資料。
2,、利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為是否構(gòu)成信用卡詐騙罪
首先,,2004年全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋》中規(guī)定:信用卡是指由商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有消費(fèi)支付、信用貸款,、轉(zhuǎn)賬結(jié)算,、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。而微信作為第三方支付平臺(tái),,不是金融機(jī)構(gòu),,其提供的支付平臺(tái)微信錢(qián)包,不屬于《刑法》中的信用卡,。
其次,,微信錢(qián)包綁定的銀行卡信息及微信支付密碼不是信用卡信息資料,因此不構(gòu)成無(wú)卡交易型信用卡詐騙罪,。
最后,,微信支付的完成依靠的是微信支付密碼不是銀行卡取款密碼,而微信支付密碼是微信用戶通過(guò)微信公司與銀行的協(xié)議獲得的一種授權(quán),,輸入密碼只是支付的一種技術(shù)程序,,而技術(shù)性程序本身不具有也不可能具有區(qū)分輸入指令人身份的真?zhèn)危粫?huì)陷入所謂的“錯(cuò)誤性認(rèn)識(shí)”,,技術(shù)性程序本身無(wú)論多么智能,,設(shè)計(jì)的多么完善也無(wú)法代替人腦本身的特點(diǎn)決定了技術(shù)性程序是不可能被欺騙的,技術(shù)性程序無(wú)法被欺騙也就意味著其背后的支付公司無(wú)法被欺騙,。也就是說(shuō),,利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為過(guò)程中,銀行不存在認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤和被騙情形,,即并未妨害銀行對(duì)信用卡的管理秩序,,所以,不構(gòu)成信用卡詐騙罪,。
3,、利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為是否構(gòu)成盜竊罪
我國(guó)《刑法》規(guī)定的盜竊罪,是指以非法占有為目的,,秘密竊取公私財(cái)物,,數(shù)額較大,或者多次盜竊,、入戶盜竊,、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為,。所謂秘密竊取,,是指行為人主觀上自認(rèn)為采取不會(huì)被財(cái)物的所有者,、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺(jué)的辦法,暗中竊取其財(cái)物,。而區(qū)分盜竊等侵財(cái)型犯罪的關(guān)鍵,,在于行為人取得財(cái)物的手段、方式并結(jié)合常情常理的角度分析,。首先,,利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為方式是秘密竊取,即行為人采取自認(rèn)為不會(huì)被被害人發(fā)覺(jué)的辦法,,暗中竊取財(cái)物,。其次,從常情常理的角度分析來(lái)看,,對(duì)自己秘密竊取微信支付賬號(hào)和密碼的行為性質(zhì)認(rèn)為是盜竊行為,,而后續(xù)使用他人微信賬號(hào)和修改密碼的行為只是為了實(shí)現(xiàn)盜竊目的采取的手段。因此,,利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成,。
綜上,對(duì)于通過(guò)盜取微信等支付平臺(tái)賬號(hào),,竊取銀行卡內(nèi)資金的行為并未使銀行產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),,也未妨害銀行對(duì)信用卡的管理秩序,,不構(gòu)成信用卡詐騙罪,,而該行為是以非法占有為目的,竊取他人財(cái)物,,符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成,。而最后是否能認(rèn)定為盜竊罪,也與行為人竊取盜竊金額有關(guān),。
上一篇: 商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟證據(jù)取得研究
下一篇: 《印度邊防部隊(duì)在中印邊界錫金段越界進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土的事實(shí)和中國(guó)的立場(chǎng)》文件全文
文章評(píng)論()
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧!
平臺(tái)大事
誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),,打擊假冒偽劣,,維護(hù)生活正...
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復(fù)問(wèn)律師且質(zhì)量較好,;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿;
4,、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面,、完善。