熱門站點
APP客戶版
找律師,、咨詢律師,、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點法律問題分析,盡在好律 師微信公眾號
隨著智能手機的普及,微信等移動互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系方式走進了千家萬戶,,給人們帶來便捷,、高效服務(wù)的同時,也帶來了一系列的安全性問題,。近年來,,“竊用”他人的微信賬戶的侵財型犯罪多有發(fā)生,由此引發(fā)的案件定性問題爭議頗多,。由于微信賬戶內(nèi)綁定銀行卡,,因此,對于利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金到底是屬于盜竊還是信用卡詐騙,,值得研究,。
1、微信錢包綁定的銀行卡及微信支付密碼的屬性認定
微信支付包括余額支付和快捷支付兩種類型,。用戶打開微信客戶端,,在微信錢包中添加銀行卡,,輸入銀行卡號,,系統(tǒng)會自動識別出開戶銀行及銀行卡類型,。之后,需填寫姓名,、身份證號碼,、銀行預(yù)留手機號碼等銀行預(yù)留信息,簽署《用戶服務(wù)協(xié)議》,,進行手機驗證,,并設(shè)置不同于銀行卡取款密碼的微信支付密碼。上述信息經(jīng)微信公司或者開戶銀行校驗通過后,,便可實現(xiàn)提現(xiàn),、消費、轉(zhuǎn)賬等快捷支付功能,。
根據(jù)《刑法》第177條之一的規(guī)定,,信用卡信息資料,是指發(fā)卡銀行在發(fā)卡時使用專用設(shè)備寫入信用卡磁條中的,,作為POS機,、ATM機等終端識別合法用戶的數(shù)據(jù),是一組有關(guān)發(fā)卡行代碼,、持卡人賬戶,、賬號、密碼等內(nèi)容的加密電子數(shù)據(jù),。從微信支付功能的開通過程及開通時輸入的信息可見,,微信錢包綁定的銀行卡信息中盡管含有發(fā)卡行名稱、持卡人姓名,、身份證號,、銀行卡號等數(shù)據(jù),但是在綁定成功后再次打開時,,除銀行名稱,、卡類型及銀行卡號后四位數(shù)字這三項信息外,其他所填信息均被微信錢包隱藏,,他人無法直接通過微信客戶端獲取,。而且,綁定時設(shè)置的微信支付密碼有別于在發(fā)卡銀行設(shè)置的銀行卡取款密碼,,實為資金委托管理密碼,。因此,被告人獲取的上述信息非常有限,,既非發(fā)卡銀行寫入銀行卡磁條中的用戶信息,,也不能全面完整地反映出銀行卡的加密電子支付卡特征即是一組完整的包含發(fā)卡行代碼,、持卡人賬戶、賬號,、密碼等內(nèi)容的加密電子數(shù)據(jù),,故不屬于信用卡信息資料。
2,、利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為是否構(gòu)成信用卡詐騙罪
首先,,2004年全國人大常委會通過的《關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋》中規(guī)定:信用卡是指由商業(yè)銀行或者其他金融機構(gòu)發(fā)行的具有消費支付、信用貸款,、轉(zhuǎn)賬結(jié)算,、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。而微信作為第三方支付平臺,,不是金融機構(gòu),,其提供的支付平臺微信錢包,不屬于《刑法》中的信用卡,。
其次,,微信錢包綁定的銀行卡信息及微信支付密碼不是信用卡信息資料,因此不構(gòu)成無卡交易型信用卡詐騙罪,。
最后,,微信支付的完成依靠的是微信支付密碼不是銀行卡取款密碼,而微信支付密碼是微信用戶通過微信公司與銀行的協(xié)議獲得的一種授權(quán),,輸入密碼只是支付的一種技術(shù)程序,,而技術(shù)性程序本身不具有也不可能具有區(qū)分輸入指令人身份的真?zhèn)危粫萑胨^的“錯誤性認識”,,技術(shù)性程序本身無論多么智能,,設(shè)計的多么完善也無法代替人腦本身的特點決定了技術(shù)性程序是不可能被欺騙的,技術(shù)性程序無法被欺騙也就意味著其背后的支付公司無法被欺騙,。也就是說,,利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為過程中,銀行不存在認識上的錯誤和被騙情形,,即并未妨害銀行對信用卡的管理秩序,,所以,不構(gòu)成信用卡詐騙罪,。
3,、利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為是否構(gòu)成盜竊罪
我國《刑法》規(guī)定的盜竊罪,是指以非法占有為目的,,秘密竊取公私財物,,數(shù)額較大,或者多次盜竊,、入戶盜竊,、攜帶兇器盜竊,、扒竊的行為。所謂秘密竊取,,是指行為人主觀上自認為采取不會被財物的所有者,、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺的辦法,暗中竊取其財物,。而區(qū)分盜竊等侵財型犯罪的關(guān)鍵,,在于行為人取得財物的手段,、方式并結(jié)合常情常理的角度分析,。首先,利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為方式是秘密竊取,,即行為人采取自認為不會被被害人發(fā)覺的辦法,,暗中竊取財物。其次,,從常情常理的角度分析來看,,對自己秘密竊取微信支付賬號和密碼的行為性質(zhì)認為是盜竊行為,而后續(xù)使用他人微信賬號和修改密碼的行為只是為了實現(xiàn)盜竊目的采取的手段,。因此,,利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成。
綜上,,對于通過盜取微信等支付平臺賬號,,竊取銀行卡內(nèi)資金的行為并未使銀行產(chǎn)生錯誤認識,也未妨害銀行對信用卡的管理秩序,,不構(gòu)成信用卡詐騙罪,,而該行為是以非法占有為目的,竊取他人財物,,符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成,。而最后是否能認定為盜竊罪,也與行為人竊取盜竊金額有關(guān),。
上一篇: 商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟證據(jù)取得研究
下一篇: 《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領(lǐng)土的事實和中國的立場》文件全文
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧!
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機上確認登錄
利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金,,是信用卡詐騙還是盜竊
隨著智能手機的普及,微信等移動互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系方式走進了千家萬戶,,給人們帶來便捷,、高效服務(wù)的同時,也帶來了一系列的安全性問題,。近年來,,“竊用”他人的微信賬戶的侵財型犯罪多有發(fā)生,由此引發(fā)的案件定性問題爭議頗多,。由于微信賬戶內(nèi)綁定銀行卡,,因此,對于利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金到底是屬于盜竊還是信用卡詐騙,,值得研究,。
1、微信錢包綁定的銀行卡及微信支付密碼的屬性認定
微信支付包括余額支付和快捷支付兩種類型,。用戶打開微信客戶端,,在微信錢包中添加銀行卡,,輸入銀行卡號,,系統(tǒng)會自動識別出開戶銀行及銀行卡類型,。之后,需填寫姓名,、身份證號碼,、銀行預(yù)留手機號碼等銀行預(yù)留信息,簽署《用戶服務(wù)協(xié)議》,,進行手機驗證,,并設(shè)置不同于銀行卡取款密碼的微信支付密碼。上述信息經(jīng)微信公司或者開戶銀行校驗通過后,,便可實現(xiàn)提現(xiàn),、消費、轉(zhuǎn)賬等快捷支付功能,。
根據(jù)《刑法》第177條之一的規(guī)定,,信用卡信息資料,是指發(fā)卡銀行在發(fā)卡時使用專用設(shè)備寫入信用卡磁條中的,,作為POS機,、ATM機等終端識別合法用戶的數(shù)據(jù),是一組有關(guān)發(fā)卡行代碼,、持卡人賬戶,、賬號、密碼等內(nèi)容的加密電子數(shù)據(jù),。從微信支付功能的開通過程及開通時輸入的信息可見,,微信錢包綁定的銀行卡信息中盡管含有發(fā)卡行名稱、持卡人姓名,、身份證號,、銀行卡號等數(shù)據(jù),但是在綁定成功后再次打開時,,除銀行名稱,、卡類型及銀行卡號后四位數(shù)字這三項信息外,其他所填信息均被微信錢包隱藏,,他人無法直接通過微信客戶端獲取,。而且,綁定時設(shè)置的微信支付密碼有別于在發(fā)卡銀行設(shè)置的銀行卡取款密碼,,實為資金委托管理密碼,。因此,被告人獲取的上述信息非常有限,,既非發(fā)卡銀行寫入銀行卡磁條中的用戶信息,,也不能全面完整地反映出銀行卡的加密電子支付卡特征即是一組完整的包含發(fā)卡行代碼,、持卡人賬戶、賬號,、密碼等內(nèi)容的加密電子數(shù)據(jù),,故不屬于信用卡信息資料。
2,、利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為是否構(gòu)成信用卡詐騙罪
首先,,2004年全國人大常委會通過的《關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋》中規(guī)定:信用卡是指由商業(yè)銀行或者其他金融機構(gòu)發(fā)行的具有消費支付、信用貸款,、轉(zhuǎn)賬結(jié)算,、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。而微信作為第三方支付平臺,,不是金融機構(gòu),,其提供的支付平臺微信錢包,不屬于《刑法》中的信用卡,。
其次,,微信錢包綁定的銀行卡信息及微信支付密碼不是信用卡信息資料,因此不構(gòu)成無卡交易型信用卡詐騙罪,。
最后,,微信支付的完成依靠的是微信支付密碼不是銀行卡取款密碼,而微信支付密碼是微信用戶通過微信公司與銀行的協(xié)議獲得的一種授權(quán),,輸入密碼只是支付的一種技術(shù)程序,,而技術(shù)性程序本身不具有也不可能具有區(qū)分輸入指令人身份的真?zhèn)危粫萑胨^的“錯誤性認識”,,技術(shù)性程序本身無論多么智能,,設(shè)計的多么完善也無法代替人腦本身的特點決定了技術(shù)性程序是不可能被欺騙的,技術(shù)性程序無法被欺騙也就意味著其背后的支付公司無法被欺騙,。也就是說,,利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為過程中,銀行不存在認識上的錯誤和被騙情形,,即并未妨害銀行對信用卡的管理秩序,,所以,不構(gòu)成信用卡詐騙罪,。
3,、利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為是否構(gòu)成盜竊罪
我國《刑法》規(guī)定的盜竊罪,是指以非法占有為目的,,秘密竊取公私財物,,數(shù)額較大,或者多次盜竊,、入戶盜竊,、攜帶兇器盜竊,、扒竊的行為。所謂秘密竊取,,是指行為人主觀上自認為采取不會被財物的所有者,、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺的辦法,暗中竊取其財物,。而區(qū)分盜竊等侵財型犯罪的關(guān)鍵,,在于行為人取得財物的手段,、方式并結(jié)合常情常理的角度分析,。首先,利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為方式是秘密竊取,,即行為人采取自認為不會被被害人發(fā)覺的辦法,,暗中竊取財物。其次,,從常情常理的角度分析來看,,對自己秘密竊取微信支付賬號和密碼的行為性質(zhì)認為是盜竊行為,而后續(xù)使用他人微信賬號和修改密碼的行為只是為了實現(xiàn)盜竊目的采取的手段,。因此,,利用微信竊取銀行卡內(nèi)資金的行為符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成。
綜上,,對于通過盜取微信等支付平臺賬號,,竊取銀行卡內(nèi)資金的行為并未使銀行產(chǎn)生錯誤認識,也未妨害銀行對信用卡的管理秩序,,不構(gòu)成信用卡詐騙罪,,而該行為是以非法占有為目的,竊取他人財物,,符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成,。而最后是否能認定為盜竊罪,也與行為人竊取盜竊金額有關(guān),。
上一篇: 商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟證據(jù)取得研究
下一篇: 《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領(lǐng)土的事實和中國的立場》文件全文
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,,打擊假冒偽劣,,維護生活正...
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好,;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3,、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿;
4,、服務(wù)方黃頁各項信息全面,、完善。