今年3月17日發(fā)生交通事故的袁女士,，由于對方不肯賠償，只能提起訴訟,，但她也擔(dān)心繁瑣的法律程序,，近日，法院通過開庭前的調(diào)解使得案件迅速解決,；所謂法院調(diào)解,，是指在民事訴訟中雙方當(dāng)事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下，就案件爭議的問題進(jìn)行協(xié)商，從而解決糾紛所進(jìn)行的活動,。

微信付賠款 案件即判即結(jié)

降低訴訟成本 打通當(dāng)事人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的“最后一公里”

“3000塊,，已經(jīng)通過微信轉(zhuǎn)賬打過去了?！北桓婺弥謾C(jī)向法官和原告袁女士示意,，袁女士拿出手機(jī)，點(diǎn)擊收款……東城法院速裁組近日又快速審結(jié)了一起案件,。

打過官司的人都知道,，官司贏不贏先放一邊，準(zhǔn)備工作,、出庭應(yīng)訴,、聽取判決這一系列程序工作耗時耗力。

今年3月17日發(fā)生交通事故的袁女士,，由于對方不肯賠償,，只能提起訴訟，但她也擔(dān)心繁瑣的法律程序,。

可袁女士因?yàn)榧依锢щy,，才來京打工，剛來北京打工不到兩個月就發(fā)生事故,，住院費(fèi)還是老鄉(xiāng)湊的,，現(xiàn)在工作也沒了，“不打官司,，我又能怎么辦呢,？”一個多月后，傷愈的袁女士,，還是決定到法院討個說法,。

5月12日，袁女士完成立案,。3天后,，就收到了法官陸音的電話：案子標(biāo)的額小，事實(shí)簡單清楚,，可以通過速裁程序快速審理,，愿意來法院調(diào)解嗎？可以的話,，今天就可以進(jìn)行調(diào)解,。袁女士有些疑惑，但還是抱著試一試的心態(tài),，決定接受法院調(diào)解,。

來到法院,，袁女士見到了一直避而不見的肇事人。

陸音法官首先梳理案情：袁女士騎自行車路過東城區(qū)西花市大街某超市門前時,，被騎著電動車逆行而來的被告撞傷,，導(dǎo)致袁女士小腿軟組織挫傷，這里有醫(yī)院的病歷,，此外,，交管部門認(rèn)定被告負(fù)事故全責(zé)……對于這些事實(shí)，雙方都認(rèn)可,。

隨后,，法官和人民調(diào)解員，一起給雙方做工作,，特別是介紹了袁女士的家庭情況和事故對她的嚴(yán)重影響,。在耐心釋法和調(diào)解下，被告的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變并最終同意賠償,。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，由法院出具了司法確認(rèn)裁定?！翱晌沂裁磿r候能拿到賠償?shù)腻X,？會不會就落下一張白紙？”袁女士心里還是沒底,。

沒想到,，法官考慮周詳，直接在法庭上對被告說：“你們的案子錢也不多,，能現(xiàn)在給就給了吧,，省得你們雙方再往法院跑?！苯?jīng)過法官勸說,，被告直接用微信把錢打給了袁女士。

其實(shí),，袁女士的案子只是當(dāng)天速裁組快速審結(jié)的多起案件中的一例,。

今年4月1日,，東城法院速裁組正式成立,，4月7日開始收案，截至6月30日,，速裁組共收案296件,，涉案標(biāo)的達(dá)4千余萬元，目前已成功化解糾紛120件,。

訴訟成本過高,、訴訟周期過長、案結(jié)事不了，一直是困擾當(dāng)事人的三大問題,?！八俨觅F在‘速’。如何快速便捷地確保當(dāng)事人的利益實(shí)現(xiàn),，是當(dāng)事人的訴求,，也是我們的工作要求?！敝鞴芩俨霉ぷ鞯臇|城法院副院長薛峰認(rèn)為,，身處信息時代，“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)廣泛地影響到了人們的生活方式和社會的各個領(lǐng)域,，通過微信,、支付寶等便捷方式當(dāng)庭給付案款，快速,、安全,、便利，不僅徹底化解了糾紛,，降低了訴訟成本,，并且打通了當(dāng)事人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的“最后一公里”?！盀榱俗屗俨酶崴佟?，我們今后還將不斷創(chuàng)新工作舉措，讓人民群眾更便捷地感受到公平正義,?！毖Ψ宄兄Z道。

據(jù)悉,，東城法院速裁組受理的案件類型主要包括機(jī)動車交通事故損害責(zé)任糾紛案件,，以及追索撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi),、扶養(yǎng)費(fèi)的案件,。但如果案件在立案速裁過程中存在當(dāng)事人申請鑒定、提出反訴或其他疑難復(fù)雜情形,、難以在30日內(nèi)審結(jié)的,，速裁庭會迅速將案子移轉(zhuǎn)相關(guān)審判庭進(jìn)行審理。（北京日報）

法院調(diào)解的程序

在民事審判程序中,，一般都適用調(diào)解,，然而依據(jù)我國民訴解釋的規(guī)定，下列情形是不適用調(diào)解的：即執(zhí)行程序不適用調(diào)解,；適用特別程序,、督促程序,、公示催告程序的案件不適用調(diào)解、婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件是不適用調(diào)解的,。我國的民事訴訟法及相關(guān)解釋對于法院調(diào)解有著嚴(yán)格的規(guī)定,。

首先，依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,，法院調(diào)解在訴訟的各階段,、各審級中均可進(jìn)行，具體來講,，法院在案件受理之后開庭之前可以進(jìn)行調(diào)解,，在庭審過程中可以進(jìn)行調(diào)解，在二審中乃至在再審中也都可以進(jìn)行調(diào)解,。但是法院調(diào)解必須經(jīng)過雙方當(dāng)事人的同意,。依據(jù)我國民訴解釋的規(guī)定，人民法院在受理案件后,，經(jīng)審查,，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚,，在征得當(dāng)事人雙方同意后,，可以經(jīng)行調(diào)解。在普通程序中,，開庭前可以調(diào)解的,，采取調(diào)解方式及時解決糾紛；在簡易程序中,，對于以下六類案件,，應(yīng)該先行調(diào)解：婚姻家庭糾紛和繼承糾紛案件；勞務(wù)合同糾紛案件,；交通事故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛案件,；宅基地和相鄰關(guān)系糾紛的案件；合伙協(xié)議糾紛案件以及訴訟標(biāo)的額較小的糾紛案件,。

其次,，法院的調(diào)解在審判人員的主持下進(jìn)行。人民法院審理民事案件,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿,、合法的原則進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人一方或者雙方堅持不愿調(diào)解的,，應(yīng)當(dāng)及時裁判,。經(jīng)各方當(dāng)事人同意，人民法院可以委托有關(guān)的單位或者個人對案件進(jìn)行調(diào)解,，達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以確認(rèn)。根據(jù)《民事調(diào)解規(guī)定》,，法院根據(jù)需要也可以對當(dāng)事人分別做調(diào)解工作,。調(diào)解的進(jìn)行，當(dāng)事人可以親自參加,，也可以委托訴訟代理人代為進(jìn)行調(diào)解,。無訴訟行為能力的當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，應(yīng)當(dāng)有其法定代理人代為進(jìn)行,。離婚案件原則上應(yīng)由當(dāng)事人親自參加調(diào)解,，確有困難無法親自參加調(diào)解的，當(dāng)事人應(yīng)就離與不離問題出具書面意見,。

第三,，在法院的調(diào)解中，當(dāng)事人可以自行提出調(diào)解方案,，主持調(diào)解的人員也可以提出調(diào)解方案供當(dāng)事人協(xié)商時參考,。雙方當(dāng)事人經(jīng)過調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，法院應(yīng)當(dāng)將調(diào)解協(xié)議做記錄,，并由當(dāng)事人或經(jīng)授權(quán)的代理人簽名。在調(diào)解協(xié)議中,，雙方可以約定下列事項：調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的,，人民法院可以準(zhǔn)許；雙方也可以就不履行調(diào)解協(xié)議約定民事責(zé)任,，此時應(yīng)注意的是,，不履行調(diào)解協(xié)議的當(dāng)事人按照前款規(guī)定承擔(dān)了調(diào)解書確定的民事責(zé)任后，對方當(dāng)事人又要求其承擔(dān)尚未約定的遲延履行責(zé)任的,，人民法院不予支持,。

但是在調(diào)解協(xié)議中不得約定以下內(nèi)容：調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議，另一方可以請求人民法院對案件作出裁判的條款,，人民法院不予準(zhǔn)許,；調(diào)解協(xié)議不得具有以下情形：（1）協(xié)議內(nèi)容侵害國家利益、社會公共利益的,；（2）協(xié)議內(nèi)容侵害案外人利益的,；（3）協(xié)議內(nèi)容違背當(dāng)事人真實(shí)意思表示的；以及其他違反法律,、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的內(nèi)容,。

調(diào)解書的效力問題

依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議,，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求,、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員,、書記員署名,，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人,；而在我國民訴解釋中同時規(guī)定了可以不制作調(diào)解書的情形：當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后即發(fā)生法律效力的,，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將調(diào)解協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人,、審判人員,、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請求制作調(diào)解書的,，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人,。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解書的效力,。

依據(jù)我國民訴法的規(guī)定,，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，就具有法律效力,，其效力與判決相同,。調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書生效后，與生效判決具有同等的法律效力,，具體表現(xiàn)在以下幾方面：訴訟結(jié)束,，當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由再行起訴；一審的調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書發(fā)生效力后,，當(dāng)事人不得上訴,；當(dāng)事人在訴訟中爭議的法律關(guān)系中的爭議歸于消滅，當(dāng)事人之間實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系依調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容予以確定,；具有給付內(nèi)容的調(diào)解書,，具有強(qiáng)制執(zhí)行力。當(dāng)負(fù)有履行調(diào)解書義務(wù)的一方當(dāng)事人未按調(diào)解書履行義務(wù)時,，權(quán)利人可以根據(jù)調(diào)解書向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。

通過法院調(diào)解可以有效及時的解決當(dāng)事人之間的民事糾紛，從而提高的法院的工作效率,；調(diào)解的結(jié)果在一定程度上是糾紛雙方相互讓步的體現(xiàn),，其調(diào)解最終結(jié)果也易被當(dāng)事人接受。有利于達(dá)到良好的社會效果,，保證社會的穩(wěn)定,。