所謂不當得利,，是指沒有合法根據，使他人受到損失而自己獲得利益的事實,；不當得利之債的構成需滿足下列條件：一方獲得利益,，其中就涉及到該方的財產本不應增加而增加，或者是該方的財產本應減少而未減少；給他人造成損失,，即他方的財產本應增加而未增加,，或者使得他人財產本應不減少而減少的情形；一方獲得利益與他方受到損失之間具有因果關系,。不當得利的歸還問題在我國司法實踐中成為關注的焦點,。

不當得利的歸還范圍

受益人取得的不當利益應當返還給受害者。因得利人獲得利益的善意與惡意不同,，對于返還范圍亦產生影響,。善意受益人的返還義務的范圍以現存利益為限，現存利益的確定時期為受益人受利益返還請求之時,，于此時非現有的利益,，免負返還義務。受益人的返還義務以原物為主,，當原物依性質或其他情事,，如消費、消耗,、出賣,、被盜、遺失等不能返還時,，于現存利益范圍內受益人應償還價額,。善意受讓人為取得利益或維持利益所支出的費用，可以在返還現存利益時,，要求權利人償還有關費用或從現存利益中予以扣除,。這些費用以為取得或保管、增加利益的必要,、有益費用為限,。因受領標的物的性質或瑕疵造成受領人的損害也可類推適用這一規(guī)則,。

其二,，惡意受益人負擔較善意受益人嚴厲的返還義務，應當返還其當初所受的一切利益,、本于該利益所生的利益以及當初所受利益的利息,。若惡意受領的利益不存在，不論其不存在的原因如何,，受益人都應當如數償還,，不得主張因利益不存在而免除償還義務。惡意受益人為取得,、保存增加該利益所支出的必要費用,，可以向權利人主張償還，或從返還額中扣除；惡意受益人支出的有益費用,，只能在現存的增加額限度內要求返還,，或予以扣除。惡意受益人依上述方法返還受損者利益,，仍不足以彌補受損者損失時,，惡意受益人應承擔賠償義務。此項賠償義務為一種特別賠償義務,，不以受益人故意或過失為要件,。

其三，不當得利受領人將其所受領的標的物無償讓與第三人,，則于受領人因此免除返還義務的限度內,，第三人對受損失者負返還責任，第三人的返還損失義務需滿足以下條件：受領人為無償讓與,；受領物為受領人應返還的物,，不限于原物，原物孳息,、代償物亦包括在內,；第三人的返還義務是以受領人的返還義務被免除為前提的，如果受領人仍有返還義務,，第三人則無須承擔此義務,。

不當得利的排除情形

受益人獲得不當得利理應返還，然而在我國民事法律關系中,，同時還規(guī)定了在符合某些情形時,，受益人獲得的不當得利時無需返還，主要涉及到以下內容：

其一,，依據我國民事法律的規(guī)定,，雖然符合給付型不當得利的構成要件，但是在發(fā)生下列情形時,，受害人時不得請求返還,，給付是履行道德上的義務，如對親屬誤以為有撫養(yǎng)義務,，而支付撫養(yǎng)費的,，對救助自己生命的人而支付報酬的以及民間的禮尚往來等；債務人為清償未到期的債務而給付的,；因清償債務而給付的,，于給付時明知無給付義務的；最后,，因不法原因而給付,，如支付賭債,、行賄等，但是不法原因僅在受領一方的除外,。

其二,，受損人因其行為使受益人受有利益，但違反了受益人的意思,，不符合其經濟計劃的情形,，此時，應就受益人的整個財產,，依其經濟上的計劃認定其應當償還返還的范圍,，例如，維修他人即將拆除的房屋等,；其次,，需注意的是，不當得利屬于債法范疇,，僅調整財產利益關系,，因無法律原因而受有非財產性利益的，不成立不當得利之債,；還有一種情形,，即一方雖因一定行為或事實而受益，但是,，并未導致他人受到損傷,，此時亦不構成不當得利。

不當得利制度的設立意在去除不當得利,，但切記,，不當得利的返還不等于損害賠償，在不當得利少于損失時,，以不當得利為準,，若不當得利大于損失時，則返還時則以受到的損失為標準,。該制度設立的最終目的在于消滅不當得利的發(fā)生,，從而維護了社會秩序的穩(wěn)定。