近年來(lái),，寧波動(dòng)物園老虎傷人案、華山逃票身亡案等引起社會(huì)熱議,。這類逃票發(fā)生意外后如何擔(dān)責(zé)的問(wèn)題,，雙方主體往往各執(zhí)一詞。其實(shí),，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，即便逃票，相關(guān)管理者也應(yīng)承擔(dān)安全保障義務(wù)，發(fā)生意外同樣需要承擔(dān)賠償責(zé)任,。但是,，惡意逃票確實(shí)是一種不道德甚至違法違規(guī)的行為，如果逃票情節(jié)嚴(yán)重,、擾亂景區(qū)秩序,，逃票者不僅可能受到罰款或拘留等治安管理處罰措施，而且發(fā)生意外后,，景區(qū)還可能基于其違法行為拒絕賠償,。所以，針對(duì)逃票行為,，需要具體分析,，才能明確相應(yīng)主體的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。

（一）逃票行為的界定范圍

一般意義上來(lái)說(shuō),，逃票是指做某件事情時(shí)有意不買(mǎi)票,，以違法方式少付或規(guī)避應(yīng)付的費(fèi)用。逃票一般包括以下幾種行為：

1,、乘車(chē),、坐船有意不買(mǎi)票。

2,、觀看演出,、參加活動(dòng)有意不買(mǎi)票或者不交相關(guān)費(fèi)用。

3,、不買(mǎi)票而進(jìn)入需要購(gòu)票的旅游景區(qū),。

（二）逃票乘客、游客發(fā)生意外的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題

第一個(gè)問(wèn)題是逃票乘客發(fā)生意外的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題,。具體來(lái)說(shuō),，就是逃票的乘客因?yàn)榻煌ㄊ鹿适軅l(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？以及在這種情況下,，逃票行為人是否可以索賠,？如果僅僅從客運(yùn)公司的利益考慮，讓逃票旅客對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的傷亡事故自行承擔(dān)不利后果,，顯然有利于杜絕逃票現(xiàn)象,。

但是，根據(jù)憲法和其他相關(guān)法律規(guī)定,，逃票旅客的合法權(quán)益同樣也應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù),。根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，旅客無(wú)票乘運(yùn)的,，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款,。這是逃票旅客應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的惟一的法律義務(wù),。如果僅僅因?yàn)樘悠闭邲](méi)有買(mǎi)票就剝奪其獲得人身傷害賠償?shù)臋?quán)利，不僅有失公允,，而且沒(méi)有法律依據(jù),。

所以，《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,，對(duì)于旅客在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生意外的,，客運(yùn)公司也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。

第二個(gè)問(wèn)題是關(guān)于逃票游客如果發(fā)生意外受傷的情形應(yīng)該如何處理的問(wèn)題,。這是除逃車(chē)票外另一逃票的典型現(xiàn)象，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定,，賓館,、商場(chǎng)、銀行,、車(chē)站,、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù),，造成他人損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因此,，游客雖然未購(gòu)買(mǎi)門(mén)票進(jìn)入景區(qū),，但如果景區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)游客游玩或者使用景區(qū)內(nèi)器材、設(shè)備等未盡到足夠的注意和勸阻職責(zé),，應(yīng)對(duì)游客發(fā)生意外事故承擔(dān)責(zé)任,。但是，如果游客對(duì)于損害的發(fā)生也有一定責(zé)任,，可以減輕侵害人的責(zé)任,。對(duì)于責(zé)任比例的認(rèn)定，還應(yīng)當(dāng)針對(duì)具體的案件事實(shí)進(jìn)行分析,。

需要注意的是,，惡意逃票可能構(gòu)成違法行為，這種情形下,，出意外景區(qū)可以拒絕賠償,。對(duì)此，法律界人士認(rèn)為,，不論出于何種原因或理由,，惡意逃票都是一種不道德甚至違法違規(guī)的行為,。按照《治安管理處罰法》，逃票情節(jié)嚴(yán)重,、擾亂景區(qū)秩序者,，還可能受到罰款或拘留等治安管理處罰。提供逃票攻略的人,，也屬于教唆他人違反治安管理,，也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。此外,，逃票者在公園游玩時(shí)發(fā)生危險(xiǎn),，公園就可以以對(duì)方是逃票者為由，拒絕賠償,。

（三）景區(qū),、動(dòng)物園等是否有義務(wù)保障逃票者人身安全

關(guān)于景區(qū)、動(dòng)物園等是否有義務(wù)保障逃票者人身安全問(wèn)題存在三種觀點(diǎn),。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，沒(méi)有買(mǎi)票入園只是沒(méi)有訂立消費(fèi)合同不算消費(fèi)者，但仍然與該公共場(chǎng)所存在旅游觀賞關(guān)系,，而該場(chǎng)所保障游客人身安全并非基于合同義務(wù),，而是作為飼養(yǎng)危險(xiǎn)動(dòng)物、存在危險(xiǎn)設(shè)施的法定義務(wù),，因此,，盡管逃票者入園不算消費(fèi)者，但景區(qū),、動(dòng)物園仍有保障其人身安全的義務(wù),。

需要注意的是，景區(qū),、動(dòng)物園動(dòng)物致使受害人死亡的損害事實(shí),，發(fā)生的是飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。有些人強(qiáng)調(diào)受害人是不是消費(fèi)者的問(wèn)題,，即是否買(mǎi)票成立合同關(guān)系,。其實(shí)，對(duì)于造成損害是否構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任,，與是否成立合同關(guān)系并無(wú)大的關(guān)系,。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，高度危險(xiǎn)的動(dòng)物,、高危設(shè)施傷人不能適用“過(guò)錯(cuò)推定”責(zé)任,，而應(yīng)該適用“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”，這是對(duì)生命無(wú)價(jià)的體現(xiàn),。管理者如果不能證明死者是自殺或者自殘,，就應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，盡管死者本身的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，可以減輕動(dòng)物管理者的責(zé)任,，但是不能免除,。

因?yàn)橹挥薪?jīng)營(yíng)高度危險(xiǎn)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任，才能切實(shí)對(duì)不特定公眾起到保護(hù),。高度危險(xiǎn)動(dòng)物,、設(shè)施需要讓動(dòng)物園、景區(qū)承擔(dān)更高注意和管理義務(wù),，這種項(xiàng)目存在是否合適,，通過(guò)侵權(quán)責(zé)任法的一些法律制度調(diào)整，讓經(jīng)營(yíng)者自主選擇,，要么放棄項(xiàng)目,，要么承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。

還存在一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，這種情形可以適用《侵權(quán)責(zé)任法》的公平責(zé)任,，即景區(qū),、動(dòng)物園應(yīng)該承擔(dān)一點(diǎn)責(zé)任,。但是，這種觀點(diǎn)遭到專業(yè)人士的否定,，認(rèn)為這里存在違規(guī)者的違規(guī)行為,，有過(guò)錯(cuò)，并不是公平責(zé)任適用范圍,。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第24條規(guī)定,，受害人和行為人對(duì)損害都“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的”，可以根據(jù)實(shí)際情況,，由雙方分擔(dān)損害,。可見(jiàn),，公平責(zé)任適用的前提是雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò),。

所以，即便雙方都有過(guò)錯(cuò),，也是《侵權(quán)責(zé)任法》第26條的規(guī)定,，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)責(zé)任承擔(dān),。這是“與有過(guò)失”的范疇,，而不能與《侵權(quán)責(zé)任法》第24條的公平責(zé)任混作一談。

最后,，盡管被侵權(quán)人違規(guī)進(jìn)入景區(qū),、動(dòng)物園遭遇意外,，其自身存在過(guò)失，但只能減輕景區(qū),、動(dòng)物園部分責(zé)任,，景區(qū)、動(dòng)物園仍然應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,。

不管是游客還是旅客,，即使逃票，發(fā)生意外,，相關(guān)的責(zé)任人也要承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,。但是，平時(shí)購(gòu)買(mǎi)的車(chē)票門(mén)票等,，通常票價(jià)中都含有一部分的保險(xiǎn)費(fèi),，即使發(fā)生意外，也會(huì)有一定的保障,。因此,，在游玩的途中，不管是出于道德法律層面還是安全方面,，購(gòu)買(mǎi)一張車(chē)票或是門(mén)票,，會(huì)為我們減少許多不必要的麻煩，同時(shí)也更有保障,。