劉女士與陳楠因相愛走到一起，在劉女士懷孕期間,，其男友陳男意外死亡,，事后，劉女士獲得45萬元賠償款,，而男方父母卻以雙方未領取結婚證為由要求歸還該45萬元的不當?shù)美?。法院最終駁回男方父母請求，不當?shù)美谖覈拿袷路申P系中有著明確的規(guī)定,，不當?shù)美恼J定與歸還也有著嚴格的限制條件,。

胎兒民事權利不可剝奪 訴“兒媳”不當?shù)美获g回

2012年，劉女士和陳男相識,、相愛,，兩人感情一路升溫，很快便租房同居在一起了,，9月,，兩人在雙方親朋好友的見證下，舉行了隆重的婚禮,，但兩人一直沒有去民政局辦理結婚登記,，2016年初，劉女士懷孕,，兩人沉浸在將為人父,、為人母的喜悅之中。沒想到,，一場意外讓即將到來的幸福生活成為了夢想,。2016年7月,，陳男在務工時，在工地上意外死亡,，經協(xié)商，劉女士,、陳男的父,、母親三人為一方，陳男所服務的公司為一方,，簽訂了賠償協(xié)議,，除已開支部分外，公司還賠償劉女士,、陳父,、陳母工亡賠償金、喪葬費,、撫恤金等各項損失95萬元,，其中向劉女士支付45萬元，向陳父,、陳母支付50萬元,，后公司按約支付了全部賠償款。然而沒想到,，陳父,、陳母事后認為劉女士不是陳男法律上的妻子，故沒有合法的繼承權,，劉女士不應得到賠償款,，劉女士分得此款系不當?shù)美煊?016年8月將劉女士訴至武陵區(qū)法院,，要求劉女士返還不當?shù)美?5萬元,。2016年10月，劉女士產下一子,。

近日,，常德市武陵區(qū)人民法院審理后認為，賠償協(xié)議簽訂時,，劉女士已懷有身孕,，胎兒享有相應的權利，劉女士有權獲得賠償款,；另外,，賠償協(xié)議系各方當事人的真實意思表示，合法有效,，對協(xié)議各方當事人具有約束力,，故劉女士有合法依據(jù)獲得該賠償款,。陳父、陳母以劉女士沒有繼承權為由要求返還賠償款沒有法律依據(jù),，遂判決駁回了陳父,、陳母的訴訟請求。

【法官說法】關于不當?shù)美?，《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定,，“沒有合法根據(jù)，取得不當利益,， 造成他人損失的,，應當將取得的不當利益返還受損失的人?！薄吨腥A人民共和國繼承法》第二十八條規(guī)定了“遺產分割時,，應當保留胎兒的繼承份額”，雖然賠償款不能當作遺產來分配,，但可以參考該條規(guī)定,，來保護胎兒的民事權利。從保護胎兒權利這一角度出發(fā),，劉女士是有權獲得賠償款的,。劉女士獲得賠款額度是根據(jù)簽訂的賠償協(xié)議,，是有合法根據(jù)的,，所以,，劉女士的行為不構成不當?shù)美?，陳父,、陳母的訴訟請求不應得到支持,。

2017年10月1日起施行的《中華人民共和國民法總則》第十六條規(guī)定：“涉及遺產繼承,、接受贈與等胎兒利益保護的,，胎兒視為具有民事權利能力,。但是胎兒娩出時為死體的,，其民事權利能力自始不存在?！币院?，對胎兒的民事權利的保護，更加有了充分的法律依據(jù),。（湖南法院網）

不當?shù)美恼J定與歸還

依據(jù)我國民事法律的規(guī)定,，所謂不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù),，使他人受到損失而自己獲得利益的事實,；而不當?shù)美畟鶆t主要由以下內容構成：（1）一方獲得利益，其中就涉及到該方的財產本不應增加而增加,，或者是該方的財產本應減少而未減少,；（2）給他人造成損失,，即使得他方的財產本應增加而未增加，或者使得他人財產本應不減少而減少的情形,；（3）一方獲得利益與他方受到損失之間具有因果關系,。符合上述情形時，則構成不當?shù)美畟?，受益人取得的不當利益應當返還給受害者,。因得利人獲得利益的善意與惡意不同，對于返還范圍亦產生影響,。

其一，善意受益人的返還義務的范圍以現(xiàn)存利益為限,，現(xiàn)存利益的確定時期為受益人受利益返還請求之時,，于此時非現(xiàn)有的利益，免負返還義務,。受益人的返還義務以原物為主,，當原物依性質或其他情事，如消費,、消耗,、出賣、被盜,、遺失等不能返還時,，于現(xiàn)存利益范圍內受益人應償還價額。善意受讓人為取得利益或維持利益所支出的費用,，可以在返還現(xiàn)存利益時,，要求權利人償還有關費用或從現(xiàn)存利益中予以扣除。這些費用以為取得或保管,、增加利益的必要,、有益費用為限。因受領標的物的性質或瑕疵造成受領人的損害也可類推適用這一規(guī)則,。

其二,，惡意受益人負擔較善意受益人嚴厲的返還義務，應當返還其當初所受的一切利益,、本于該利益所生的利益以及當初所受利益的利息,。若惡意受領的利益不存在，不論其不存在的原因如何,，受益人都應當如數(shù)償還,，不得主張因利益不存在而免除償還義務。惡意受益人為取得,、保存增加該利益所支出的必要費用,，可以向權利人主張償還,，或從返還額中扣除；惡意受益人支出的有益費用,，只能在現(xiàn)存的增加額限度內要求返還,，或予以扣除。惡意受益人依上述方法返還受損者利益,，仍不足以彌補受損者損失時,，惡意受益人應承擔賠償義務。此項賠償義務為一種特別賠償義務,，不以受益人故意或過失為要件,。

其三，不當?shù)美茴I人將其所受領的標的物無償讓與第三人,，則于受領人因此免除返還義務的限度內,，第三人對受損失者負返還責任，第三人的返還損失義務需滿足以下條件：受領人為無償讓與,；受領物為受領人應返還的物,，不限于原物，原物孳息,、代償物亦包括在內,；第三人的返還義務是以受領人的返還義務被免除為前提的，如果受領人仍有返還義務,，第三人則無須承擔此義務,。

不當?shù)美呐懦樾?/strong>