女子遭碾壓無人救 警方：十幾人報警

 一段車禍視頻網(wǎng)上熱播 網(wǎng)友感嘆太冷漠

昨日，視頻中交通事故事發(fā)現(xiàn)場,。

兩天來,，一起今年4月發(fā)生在河南駐馬店的交通肇事案件視頻，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注,。從視頻看,，因肇事車逃逸和現(xiàn)場經(jīng)過路人和車輛未對被撞到女子及時施救，從而引發(fā)“路人太冷漠”的質(zhì)疑,。針對“冷漠說”,，6月8日，駐馬店警方通過官微與質(zhì)疑網(wǎng)友“互動”時給予回應(yīng)：當(dāng)時有十幾個人撥打110,、120電話,，但是無人敢輕易挪動傷者。此外,，警方還表示,，涉案司機已被逮捕，賠償也已到位,。

事件回放 女子過馬路遭二次碾壓

6月7日,，微博認(rèn)證為資深車評人的用戶“袁啟聰”發(fā)布了一條視頻，視頻中疑似一名身穿淺色上衣的年輕女子在夜間走斑馬線過馬路,，低頭時左側(cè)一輛疑似出租車的小車將其撞倒并徑直離開現(xiàn)場,。年輕女子被撞后躺在地上沒有起身，但從視頻可以看到,，她抬起頭試圖起來,。大約1分鐘后,，同一方向的另一輛SUV駛過并直接從她身上碾過，之后該SUV的司機停車前來查看,。讓人感到寒心的是,，從被撞到二次碾壓的1分鐘內(nèi)，10余輛途經(jīng)車輛和約20名經(jīng)過的行人,，無一人上前施救,。

根據(jù)視頻，記者粗略數(shù)了一下發(fā)現(xiàn),，白衣女子第一次被撞倒后,，有10輛左右的車選擇繞行，有20個左右行人緩步走過,。直到女子被第二次碾壓后,，才有一位黑衣男子站在了斑馬線上，也有了掏出手機的動作,。視頻至此也結(jié)束了,。

通過街景地圖比對，記者發(fā)現(xiàn),，事發(fā)地段應(yīng)為河南省駐馬店市解放大道和學(xué)院路的交叉路口處,。根據(jù)街景地圖，解放大道為雙向四車道的交通干道,，但事發(fā)路口并未設(shè)置紅綠燈,。有網(wǎng)友爆料稱，此地沒有紅綠燈的歷史在20年以上,。

現(xiàn)場探訪 不是十字路口平時有協(xié)警

8日,，記者趕赴當(dāng)?shù)亓私獾剑谑掳l(fā)地所在的路口,，東西方向的解放大道為一條主干道,，學(xué)院路則是一條雙向單車道的小路，與臨近的文明大道相距不足200米,。路口沒有紅綠燈,，路口北側(cè)為一都市村莊，南側(cè)有駐馬店第二實驗小學(xué),，不遠(yuǎn)處為世紀(jì)廣場,，人流和車流混雜在一起。在事發(fā)路口,，至今沒有安裝紅綠燈,。

談起這段視頻，附近的商戶都表示在網(wǎng)絡(luò)上看到了,，但也是直到昨天才知道此事就發(fā)生在自家門前,。在事發(fā)路口的一家藥店工作人員說：“今天電話不斷,，很多電視臺、報社在詢問,，平時我們都是在店里忙,，當(dāng)時沒聽說這個事兒?！?/p>

另一家藥店的負(fù)責(zé)人說，事發(fā)時,，他們店里的人都不知道,，直到中午有同事轉(zhuǎn)發(fā)才看到視頻。從路口經(jīng)過時,，她還特意對比了一下,，想起當(dāng)時的畫面，覺得心里很不舒服,。

“按說這個地方應(yīng)該裝個紅綠燈,，但這是個小路口，不裝也正常,。以前沒在這兒開店時,，我都不知道這兒叫學(xué)院路?！痹撠?fù)責(zé)人說,，看了視頻后，她認(rèn)為路人都太冷漠,，“打個110,，舉手之勞的事兒，聯(lián)系到家人了,，不就放心了,。”

附近的一家理發(fā)店店主表示,，當(dāng)時,，只是聽說撞著人了，他就站在門口看,，也沒上前去,，只是想著是個車禍?！翱戳艘曨l,，才知道是那個事兒。這女的死得窩囊,，那么多路人看到了,，不說救人,，攔個車也行啊?！痹摰曛鳉鈶嵉卣f,，“逃逸的出租車司機最該負(fù)責(zé)任，撞到人了,，干嘛要跑呢,？不跑，女的怎么也不會死,，看了視頻心里很不舒服,。”

在路口一家面包店工作的李女士是目擊者之一,，她說,，當(dāng)天晚上，她在世紀(jì)廣場跑完步去買飯,，在路過時看見路口圍了很多人,，她趕緊上前查看，見一名女司機一直在哭泣,，被撞者剛剛被抬上救護車,，交警正在盤問女司機?！昂髞硪恢睕]消息,，以為女的拉走能救好呢?！崩钆空f,，前天晚上才看到這個視頻，很震驚,，但視頻沒寫具體地址,，也沒把兩個事兒聯(lián)系在一起。直到昨天,，才知道就是上次的事兒,，“渾身雞皮疙瘩都起來了”。

對于網(wǎng)友說的路口一直沒紅綠燈,，李女士說,，“這個路口不是個十字路口，不裝也正常,。附近有小學(xué)和幼兒園,，平時高峰期，一直都有協(xié)警執(zhí)勤，可能事發(fā)時比較晚了,，他們已經(jīng)下班了,。”

警方回復(fù)兩名涉案司機已到案處理

這段視頻在網(wǎng)上熱傳后,，7日晚10點,，駐馬店警方通過官微對此予以了確認(rèn)。河南駐馬店公安局官方微博通報稱：4月21日19時54分許,，交警支隊事故大隊接市局110指令稱,，解放路與學(xué)院路交叉路口發(fā)生一起交通肇事逃逸事故，致一人（馬某）死亡,。事故大隊民警迅速趕赴現(xiàn)場,，連夜調(diào)查取證，次日清晨司機張某,、劉某均已到案，依法接受處理,。目前,，該案件正在進一步辦理中。

面對網(wǎng)友的“路人太冷漠”質(zhì)疑聲,，駐馬店警方也通過官微與網(wǎng)友進行了互動,。警方稱，涉案司機已被逮捕,，賠償也已到位,。針對無人施救的問題，駐馬店警方官微回復(fù)：“當(dāng)時有十幾個人撥打110120電話,，但是無人敢輕易挪動傷者,。”

律師解讀

行人是否有救助義務(wù),？

事故發(fā)生后,，路人未能及時實施救援，也引發(fā)眾多網(wǎng)友評論,。在這種情況下,，路人是否有救援受害人的義務(wù)？

湖南天地人律師事務(wù)所交通事故團隊的殷俊律師介紹,，法律上的救助義務(wù),，主要分為法定義務(wù)和先行行為引起的救助義務(wù)。前者比如警察,、消防員的職責(zé),，以及夫妻、父子等法定關(guān)系之間的救助義務(wù)；后者跟行為人的行為有關(guān),，比如本次事故中的出租車司機,，將受害人撞倒在高度危險的機動車道上，其對受害人就存在法定的救助義務(wù),。

“本次事故發(fā)生時,，路過的行人對受害者并無法定的救助義務(wù)?！币罂⊥瑫r指出,，人的行為不光要靠法律來約束，還需要道德來引導(dǎo),?！霸谟心芰戎臈l件下選擇不救助，不應(yīng)當(dāng)是社會所倡導(dǎo)的,?！币罂≌f，不論是否存在法定的救助義務(wù),，在他人遭受危難時,，旁人應(yīng)該盡量施以援手，“這樣的話,，像本次事故這樣的悲劇就能避免了,。”

交通肇事罪如何認(rèn)定,？

這起交通事故中,，兩名司機是否要承擔(dān)刑事責(zé)任？

殷俊律師介紹,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定,，交通事故造成死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,，即構(gòu)成交通肇事罪,。

針對河南女子死亡的這起事故，殷俊分析,，雖然難以判斷出租車第一次撞擊是否必然造成受害人死亡,，但受害人被撞倒在高度危險的機動車道上，可能被其他車輛再次碾壓,，這種后果是應(yīng)當(dāng)能預(yù)見的,。“遺憾的是出租車駕駛員選擇了逃逸,，因此受害人被第二次碾壓后死亡,，這個結(jié)果與出租車司機撞人逃逸的行為，存在刑法上的因果關(guān)系?！币罂∨袛?，如果交警部門認(rèn)定出租車司機承擔(dān)主要以上的事故責(zé)任，其行為就已構(gòu)成交通肇事罪,，“同時還符合逃逸致人死亡的罪刑加重情節(jié),。”（綜合《華西都市報》《中國青年報》《澎湃新聞》）