在現(xiàn)實(shí)生活中,，假冒,、偽劣產(chǎn)品充斥每一個(gè)角落，甚至于被稱為世界第二大公害,。假冒,、偽劣產(chǎn)品的蔓延、盛行,，不僅威脅每一個(gè)人的健康,，有的還危及人的生命,。近日，安徽蚌埠警方歷時(shí)一年多的縝密偵查,，破獲了公安部督辦的假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋案,，查扣各類假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋50余萬雙，涉案金額達(dá)6億多元,，這也是目前國內(nèi)最大的假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋案,。

國內(nèi)最大假冒運(yùn)動(dòng)鞋案告破 查扣50萬雙案值6億

近日，安徽蚌埠警方歷時(shí)一年多的縝密偵查,，破獲了公安部督辦的假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋案,，查扣各類假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋50余萬雙，涉案金額達(dá)6億多元,，這也是目前國內(nèi)最大的假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋案,。

中東等國市場現(xiàn)大量假冒耐克運(yùn)動(dòng)鞋

2015年12月，耐克體育中國有限公司代表來到安徽蚌埠市公安局報(bào)案,。他們近期在中東一些國家的市場上，發(fā)現(xiàn)大量假冒其旗下一品牌的運(yùn)動(dòng)鞋,。這些假冒的鞋子仿真程度較高,，一般消費(fèi)者真假難辨。鞋子標(biāo)簽上打著產(chǎn)地為越南,、馬來西亞等地,，但實(shí)際上是來自蚌埠周邊地區(qū)。

警方發(fā)現(xiàn),，報(bào)案線索指向的廠子叫金豐鞋業(yè),，屬于飛宇集團(tuán)旗下。經(jīng)過近一個(gè)月的摸底排查和秘密取證,，警方基本摸清了該公司生產(chǎn)假鞋的秘密窩點(diǎn),、倉庫地址、生產(chǎn)規(guī)模,、出貨規(guī)律以及主要人員構(gòu)成等,，最終鎖定了幕后老板戴某某。

警方介紹,，戴某某以前在溫州就有著制售假鞋的前科,，2008年因涉嫌假冒商標(biāo)罪被判處有期徒刑兩年，緩刑三年,，剛剛過了緩刑期,。這次在蚌埠制售假鞋的工人有不少還是原班人馬。

設(shè)立假鞋“廠中廠” 規(guī)模大且隱蔽

三年時(shí)間里,，這家廠子制售假鞋價(jià)值6個(gè)億,。如此大的規(guī)模,，生產(chǎn)卻十分隱蔽，是一個(gè)“廠中廠”,。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),，制售假鞋的金豐鞋業(yè)是飛宇集團(tuán)旗下的一個(gè)公司，位于蚌埠市五河縣開發(fā)區(qū)內(nèi),，集團(tuán)還有另外兩個(gè)工廠,，生產(chǎn)的都是合法產(chǎn)品，制造假鞋的工廠,，則是隱藏在正規(guī)的廠家里邊,。

辦案人員分析，這是一個(gè)組織嚴(yán)密,、分工明確的特大型制假工廠,，決定立即展開行動(dòng)。特警,、刑警,、經(jīng)偵等200多警力，對該廠進(jìn)行了突擊抓捕,。警方在現(xiàn)場查獲了已經(jīng)包裝好的品牌假鞋50余萬雙,，假冒商標(biāo)標(biāo)識及包裝物共計(jì)6000余萬枚。

分工細(xì)化明確 產(chǎn)銷各環(huán)節(jié)有專人

除了生產(chǎn)規(guī)模大,，警方在行動(dòng)中還發(fā)現(xiàn),，這家制售假鞋廠內(nèi)部分工相當(dāng)細(xì)化和明確，從生產(chǎn),、管理,、銷售到售后，每個(gè)環(huán)節(jié)都有專門的部門運(yùn)營管理,，甚至還設(shè)有“質(zhì)檢部”,。犯罪嫌疑人吳某某稱，工廠最多的時(shí)候估計(jì)有一千多人,。

此外,，廠子里還有專門的質(zhì)檢部門，負(fù)責(zé)檢查流水線生產(chǎn)出來的冒牌鞋,。吳某某是這家制售假鞋廠的法人代表,，是老板戴某某從溫州挖來的制假技術(shù)核心人物，落網(wǎng)前在溫州做了幾十年的鞋楦,。鞋楦是鞋子的成型模具,，根據(jù)老板戴某某的要求和不同市場人群的需求，吳某某制作出適合不同國家人腳形的鞋楦，再交由生產(chǎn)車間批量生產(chǎn),。

制售網(wǎng)絡(luò)龐大 遍及世界多地

對內(nèi),，這家制售假鞋廠分工細(xì)化且明確，在外,，則有著龐大的材料供應(yīng)和銷售網(wǎng)絡(luò),。據(jù)警方介紹，自2012年建廠以來,，分銷商遍布國內(nèi)多省市,，出產(chǎn)的鞋子更是幾乎壟斷了中東、非洲等地的假鞋市場,。通過對物流清單的梳理和追蹤,，辦案人員最終挖出了這個(gè)制假集團(tuán)龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)。

辦案人員分赴廣東,、福建,、浙江等地，2016年10月8日,，隨著最后一名售假嫌疑人金某某在浙江義烏落網(wǎng),，辦案人員歷時(shí)一年多陸續(xù)搗毀了分銷窩點(diǎn)5個(gè)，并在廣東海關(guān)成功查扣即將運(yùn)往中東國家的假鞋4萬多雙,。

由于有著較強(qiáng)的反偵查經(jīng)驗(yàn),，該案首犯戴某某仍在潛逃，更多的分銷商下線也在進(jìn)一步深挖中,。目前,，該案已移交當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖?，已抓獲的十名犯罪嫌疑人將因涉嫌假冒商標(biāo)罪被判處不同刑期,。

冒牌鞋用料劣質(zhì) 每雙成本僅十幾元

警方查扣的這些假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋，雖然從外觀上看,，和正品鞋十分相似,，但用料卻十分劣質(zhì)，一雙成本僅十幾元,，最高不超過20元,。分銷商在成本價(jià)上加兩三元，就可以把貨提走了,。經(jīng)過各級分銷商環(huán)節(jié)的加價(jià),，這些假鞋流入中東等地市場后，售價(jià)也不到一百元,，而正品鞋則要三四百元,，大大搶占了正品鞋的市場，給商標(biāo)權(quán)利人品牌聲譽(yù)和收益造成重大損失,。（央視新聞）

生產(chǎn)銷售偽劣商品罪與假冒注冊商標(biāo)罪的競合關(guān)系

生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊商標(biāo)罪及銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪是兩種不同的犯罪行為,，但二者存在相互交叉的現(xiàn)象。犯罪分子為了銷售偽劣產(chǎn)品,，經(jīng)常冒用他人注冊商標(biāo),；而假冒注冊商標(biāo)商品，也是將質(zhì)量較差的商品冒用他人質(zhì)量較好的商品,，也存在以次充好的現(xiàn)象,。那么，法律是如何規(guī)定兩罪的呢,？

根據(jù)我國《刑法》第140條規(guī)定,，生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜,、摻假,，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的,，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金,；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的,，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金,；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的,，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金,；銷售金額二百萬元以上的,，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),。

根據(jù)《刑法》第213條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金。

關(guān)于生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊商標(biāo)罪之間的關(guān)系,，刑法理論界有不同的觀點(diǎn),，但通說認(rèn)為，行為人用偽劣商品假冒他人注冊商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)銷售時(shí)，屬于想象競合,，擇一重罪處罰,。

1、生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪的處罰并非當(dāng)然比其他犯罪重

犯生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售金額20萬元以上不滿50萬元的,，處二年以上七年以下有期徒刑,。而侵犯兩種以上注冊商標(biāo)的犯罪行為，量刑標(biāo)準(zhǔn)明顯低于前罪的標(biāo)準(zhǔn),。生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪犯罪數(shù)額是指銷售金額，存在既遂與未遂犯罪形態(tài),；而假冒注冊商標(biāo)罪犯罪數(shù)額是指非法經(jīng)營數(shù)額,，是否銷售不影響犯罪數(shù)額的認(rèn)定，沒有未遂問題,?！皟筛摺薄蛾P(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：實(shí)施生產(chǎn),、銷售偽劣商品犯罪,，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的,，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。這說明，在同時(shí)構(gòu)成上述兩罪時(shí),，應(yīng)當(dāng)擇一重處罰,，但并沒有規(guī)定擇一重處罰即按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰,。

2,、本案可能以生產(chǎn)銷售偽劣商品罪定罪處罰

上述被告人生產(chǎn),、銷售假鞋的行為侵犯了他人的注冊商標(biāo)專用權(quán),，產(chǎn)品質(zhì)量合格，應(yīng)定性為銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,。質(zhì)量不合格,，則應(yīng)定性為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,。銷售的假鞋近50萬雙,，涉案金額近6億元人民幣，根據(jù)上述觀點(diǎn)，該行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪,，若以假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰,，該罪的最高法定刑不滿7年，顯然不能體現(xiàn)罪責(zé)刑相一致的原則,；而以生產(chǎn)銷售偽劣商品罪定罪處罰,，其法定最高刑為無期徒刑，能更好地適用罪責(zé)刑相一致的原則,，符合我國《刑法》的立法原意,。

3、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊商標(biāo)罪及銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的法律適用

結(jié)合上述案例,，筆者根據(jù)該犯罪的不同情形,，就兩罪的處罰輕重進(jìn)行分析。被告人自己制造假鞋且假冒他人注冊商標(biāo),，其行為同時(shí)構(gòu)成了兩罪,，其犯罪數(shù)額近6億元，明顯超出200萬元,，據(jù)擇一重處罰原則,，定性為生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪，在七年有期徒刑以上量刑,，實(shí)務(wù)界對此沒有爭議,。

實(shí)踐中的爭議主要體現(xiàn)在犯罪數(shù)額50萬元以下如何定性。下面以犯罪數(shù)額21萬元為例來分析：（1）生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪,，在既遂情況下，應(yīng)在二年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑,，其刑期可確定為二年,；未遂情況下，刑期可確定在二年以下有期徒刑,。（2）假冒注冊商標(biāo)罪,，該行為侵犯了兩種以上商標(biāo)，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的情形,，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑,；如侵犯了一種注冊商標(biāo)，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役,，根據(jù)其數(shù)額,，其量刑宜定為二年六個(gè)月左右。該刑期均比生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪重,。

綜上,，存在侵犯兩種以上注冊商標(biāo)的情形下，假冒注冊商標(biāo)罪的處罰要重于生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪,。在產(chǎn)品未銷售的情況下，假冒注冊商標(biāo)罪以非法經(jīng)營數(shù)額作為處罰依據(jù),，其刑期要重于生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）的刑期,。在產(chǎn)品已銷售情況下，生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪與知識產(chǎn)權(quán)犯罪的量刑差別不大,。實(shí)踐中兩種判決結(jié)果都存在，大多以社會(huì)危害性較大的生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰,。

總之，對于生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪與侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,，應(yīng)認(rèn)真把握兩種罪名的性質(zhì)，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量的合格與否,，正確定性,。在兩種犯罪存在牽連的情況下，根據(jù)擇一重處罰原則,，不能簡單講某個(gè)罪名輕重,，而應(yīng)結(jié)合案件的具體情況，如產(chǎn)品的屬性,、質(zhì)量,、數(shù)量（銷售金額、貨值金額,、非法經(jīng)營數(shù)額）,、假冒商標(biāo)的種類、犯罪既遂,、未遂等情況綜合分析判斷,，以準(zhǔn)確定罪量刑。