近日,，濟(jì)南工業(yè)南路與奧體中路發(fā)生了一件惡性傷人案件。一女子在等紅燈之際被前夫毆打并被持刀捅了十多刀,，3位市民見(jiàn)義勇為,，制止了犯罪嫌疑人的行兇行為，但受害人經(jīng)搶救無(wú)效已不幸身亡,，所幸犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)控制,。目前,，楊震和蘇超兩名見(jiàn)義勇為的市民已被找到,。但還有一位掄單車參與制止行兇的市民還未與警方取得聯(lián)系。據(jù)悉,，高新區(qū)有關(guān)部門,，正準(zhǔn)備為參與救人的3名好漢申報(bào)見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)勵(lì)。那么,，像3位市民這樣見(jiàn)義勇為的行為會(huì)承擔(dān)怎樣的法律后果,？

男子街頭持刀行兇 一好漢掄起單車制止后悄然離開(kāi)

21日19:00，濟(jì)南工業(yè)南路與奧體中路發(fā)生了一件惡性傷人案件,。騎電動(dòng)車的中年女子在等紅燈時(shí),，被前夫毆打并持刀捅了十多刀,。晚報(bào)菌接連做了兩次推送，濟(jì)南街頭捅人十多刀男子,，系被捅女子前夫 ,！男方離婚后經(jīng)常去女方家鬧突發(fā)！濟(jì)南街頭騎電動(dòng)車女子等紅燈時(shí),，被私家車男車主捅了十幾刀…如今,，受害人經(jīng)搶救無(wú)效已不幸身亡，犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)控制,。但是,，警察蜀黍在在案件的進(jìn)一步審理中，調(diào)取案發(fā)路旁的錄像時(shí),，發(fā)現(xiàn)了3名參與救人的市民,，直接參與制止犯罪嫌疑人的行兇行為。

目前,，楊震和蘇超兩名見(jiàn)義勇為的市民已被找到,。

23日，齊魯晚報(bào)記者在山東省立醫(yī)院東院骨科病房里見(jiàn)到了其中一位見(jiàn)義勇為的好漢楊震,。躺在病床上的楊震右腿纏滿繃帶,，臉色略顯憔悴，對(duì)于21日發(fā)生的事情,，不愿談太多,。

“剛開(kāi)始以為是發(fā)生車輛刮擦引起糾紛，但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)男的掏出刀子來(lái)了,，對(duì)倒地的女子開(kāi)始行兇,。”楊震說(shuō),，當(dāng)時(shí)實(shí)在顧不上多想,，他離犯罪嫌疑人最近，就是想制止行兇,，要是別人一定也會(huì)這么做,。

記者在濟(jì)南高新區(qū)公安分局的視頻偵查實(shí)驗(yàn)室里看到案發(fā)時(shí)的視頻記錄。視頻里,，騎著摩托車的楊震和朋友蘇超看到犯罪嫌疑人行兇后,，立馬下車制止。楊震和蘇超試圖抱住犯罪嫌疑人,，奪下行兇刀具,，楊震不幸被犯罪嫌疑人捅傷了右腿。根據(jù)醫(yī)院診斷,，楊震右腿腿筋被割斷,，多處神經(jīng)受傷,。

據(jù)了解，楊震和蘇超是山東大學(xué)的職工,，案發(fā)時(shí)楊震剛好回濟(jì)探親,。另一位見(jiàn)義勇為的蘇超沒(méi)有受傷，高新區(qū)公安民警已經(jīng)與之取得聯(lián)系,。

為了救人,，輪起單車

除了楊震和蘇超，在案發(fā)視頻里還有一位騎單車的好漢也參與了制止行兇,，由于視頻清晰度原因,，無(wú)法看清這位見(jiàn)義勇為市民的具體樣貌。這位騎單車的好漢掄起單車,，試圖制止犯罪嫌疑人的尖刀刺向受害人,。

“還有兩位市民，一位從地上撿起了一塊磚頭,，估計(jì)是想要阻止行兇過(guò)程,。但由于犯罪嫌疑人過(guò)于兇殘，最終沒(méi)有成功,；還有一位騎三輪的市民,，他試圖利用三輪車急轉(zhuǎn)彎撞向犯罪嫌疑人，但是被犯罪嫌疑人躲避過(guò)去了,?！?/p>

高新區(qū)公安分局局長(zhǎng)張新華介紹，在犯罪嫌疑人行兇過(guò)程中,，有多位市民直接參與或試圖參與制止行兇,，盡管這兩位市民沒(méi)有直接參與救人，但反應(yīng)出了濟(jì)南市民見(jiàn)義勇為與惡勢(shì)力作斗爭(zhēng)的精神文明風(fēng)尚,。

據(jù)了解,，高新區(qū)有關(guān)部門，正準(zhǔn)備為參與救人的3名好漢申報(bào)見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)勵(lì),。（齊魯晚報(bào)）

見(jiàn)義勇為的法律風(fēng)險(xiǎn)

在本案中,，犯罪嫌疑人行兇時(shí)，不僅有3位市民直接參與制止行兇,，還有多位市民試圖參與幫助被害者,，反映出了濟(jì)南市民見(jiàn)義勇為與惡勢(shì)力作斗爭(zhēng)的精神文明風(fēng)尚,。對(duì)于見(jiàn)義勇為所涉及的法律制度包括刑事方面的正當(dāng)防衛(wèi),、緊急避險(xiǎn)和民事方面的無(wú)因管理等等。見(jiàn)義勇為的法律后果主要有以下四個(gè)方面：

1,、見(jiàn)義勇為是正當(dāng)防衛(wèi)

只要屬于正當(dāng)防衛(wèi)的必要強(qiáng)度范圍,，見(jiàn)義勇為者無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任,。根據(jù)《刑法》第二十條第一款的規(guī)定，為了使國(guó)家,、公共利益,、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,，而采取的制止不法侵害的行為,，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi),，不負(fù)刑事責(zé)任,。此外，《民法通則》第一百二十八條的規(guī)定,，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,，造成不應(yīng)有的損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

2,、見(jiàn)義勇為是緊急避險(xiǎn)

只要屬于緊急避險(xiǎn)的必要強(qiáng)度范圍,，見(jiàn)義勇為者也是無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任的，而造成的損失,，應(yīng)該由引起不法侵害的實(shí)施方承擔(dān),。根據(jù)《刑法》第二十一條第一款的規(guī)定以及《民法通則》第一百二十九條的規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的,，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任,。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任,。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度,，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任,。

3,、見(jiàn)義勇為是無(wú)因管理

如見(jiàn)義勇為屬于無(wú)因管理，則因該行為受益的一方有責(zé)任向見(jiàn)義勇為者支付必要的補(bǔ)償,。根據(jù)《民法通則》第九十三條的規(guī)定,，沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的,，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用,。

4、見(jiàn)義勇為過(guò)當(dāng)

本來(lái)見(jiàn)義勇為應(yīng)該是為了保護(hù)國(guó)家或他人的權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害的,，但實(shí)踐中還是會(huì)遇到“見(jiàn)義勇為過(guò)當(dāng)”的現(xiàn)象,，很多時(shí)候都是見(jiàn)義勇為者因?yàn)檫^(guò)于自信或者疏忽大意的過(guò)失,，使得受益人受到了不合理且重大的損害。對(duì)這種情況,，我們認(rèn)為,，見(jiàn)義勇為者應(yīng)當(dāng)依據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任；如果該過(guò)當(dāng)?shù)男袨榫哂兄卮蟮倪^(guò)失且造成了嚴(yán)重的人身?yè)p害,，還可能構(gòu)成《刑法》中過(guò)失致人重傷,、死亡等罪名。

見(jiàn)義勇為的法律保護(hù)

現(xiàn)在全國(guó)各地經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)市民見(jiàn)義勇為的事跡,，有些見(jiàn)義勇為者甚至為此付出了生命,。見(jiàn)義勇為是社會(huì)良好的道德風(fēng)尚的體現(xiàn)，但有些見(jiàn)義勇為者卻往往受到了不公正的待遇,，流血又流淚,。我國(guó)對(duì)見(jiàn)義勇為的法律保護(hù)有哪些？

1,、向侵權(quán)人申請(qǐng)補(bǔ)償,。見(jiàn)義勇為的行為人可以向侵權(quán)人申請(qǐng)補(bǔ)償，是《侵權(quán)責(zé)任法》以及民法通則所規(guī)定的內(nèi)容,。在司法實(shí)踐過(guò)程中,，主要是指實(shí)施了見(jiàn)義勇為的自然人可以向?qū)嵤┪：怖娴男袨槿松暾?qǐng)賠償。

2,、向收益人請(qǐng)求補(bǔ)償,。向受益人請(qǐng)求補(bǔ)償是指見(jiàn)義勇為的行為人在實(shí)施了見(jiàn)義勇為行為后，可以向被保護(hù)的受益者提出補(bǔ)償?shù)纳暾?qǐng),。見(jiàn)義勇為行為人可以向受益人提出補(bǔ)償申請(qǐng),，主要是根據(jù)最高法院的相關(guān)司法解釋以及《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定。在司法實(shí)踐中,，很多見(jiàn)義勇為行為案例存在侵權(quán)人缺失或難以確定的問(wèn)題,，為了切實(shí)保護(hù)見(jiàn)義勇為行為人的合法權(quán)益，根據(jù)無(wú)因管理的有關(guān)原則,，受益人要適當(dāng)為行為人提供補(bǔ)償,。

3、向國(guó)家申請(qǐng)補(bǔ)償,。在見(jiàn)義勇為行為人申請(qǐng)補(bǔ)償?shù)倪^(guò)程中,，如果一旦出現(xiàn)侵害人、受益人不清楚,、無(wú)法補(bǔ)償,、無(wú)力補(bǔ)償或者不愿補(bǔ)償?shù)痊F(xiàn)象，那么行為人的個(gè)人利益將受到嚴(yán)重影響，這對(duì)于行為人是非常不公平的,。從公共行政的角度進(jìn)行分析,，見(jiàn)義勇為的行為人實(shí)質(zhì)上是起到了協(xié)助政府的作用,，對(duì)社會(huì)公共秩序起到了保護(hù)作用,。國(guó)家作為公共利益的代表者和保護(hù)著，有必要承擔(dān)賠償責(zé)任,。國(guó)家賠償是見(jiàn)義勇為行為人的最終救濟(jì)途徑,。

雖然見(jiàn)義勇為是鋤強(qiáng)扶弱、懲惡揚(yáng)善的善舉,，但見(jiàn)義勇為是存在風(fēng)險(xiǎn)的,，所以需要法律保護(hù)見(jiàn)義勇為者的受損利益，以達(dá)到鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為的目的,。見(jiàn)義勇為可能造成正當(dāng)防衛(wèi),、緊急避險(xiǎn)、無(wú)因管理,、見(jiàn)義勇為過(guò)當(dāng)?shù)确娠L(fēng)險(xiǎn),。此外，見(jiàn)義勇為的法律保護(hù)也涉及到向侵權(quán)人申請(qǐng)補(bǔ)償,、向收益人請(qǐng)求補(bǔ)償,、向國(guó)家申請(qǐng)補(bǔ)償?shù)确绞健?/p>