熱門站點
APP客戶版
找律師,、咨詢律師,、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點法律問題分析,盡在好律 師微信公眾號
海量酒店任你選,,一鍵下單全搞定,。近年來,蓬勃發(fā)展的在線旅游平臺以其高效,、便捷的服務(wù)深受消費者青睞,。然而,在給人們生活帶來便利的同時,,在線平臺的發(fā)展也逐漸暴露出虛假宣傳,、欺詐消費者等問題。
記者近日從海南省工商局獲悉,,海南工商部門對網(wǎng)絡(luò)訂房,、訂票、醫(yī)療,、婚紗攝影,、房產(chǎn)促銷、在線旅游,、團購等執(zhí)點行業(yè)經(jīng)營行為進行了重點監(jiān)測監(jiān)管,,先后約談攜程、途牛等平臺網(wǎng)站負責人22次,,責令整改未亮照亮標網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體687家,。
據(jù)了解,今年以來,,海南工商部門對攜程,、天貓、淘寶,、百度糯米,、美團,、京東旅游,、樂途旅游、大眾點評,、去哪兒,、窮游等10家第三方平臺上的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體評價信息開展了監(jiān)測,。截至目前,共監(jiān)測了6670家網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體1794485條評價信息,,其中差評信息88839條,,總體差評率為4.95%;監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)612105條,,疑似違法行為數(shù)據(jù)4092條,,發(fā)現(xiàn)違法線索152條。
事實上,,不只是海南,,全國范圍內(nèi),在線旅游平臺也是問題頻發(fā),。今年3月,,北京市朝陽區(qū)人民法院就曾判北京藝龍信息技術(shù)有限公司(以下簡稱藝龍公司)因存在欺詐行為,給消費者李先生三倍賠償,。
據(jù)悉,,李先生通過藝龍公司經(jīng)營的網(wǎng)站預(yù)訂了位于上海、三亞的三家酒店,。藝龍網(wǎng)網(wǎng)頁標注,,三家酒店均為國家旅游局評定的五星級酒店,但他先后入住了上述三家酒店后發(fā)現(xiàn),,通過藝龍網(wǎng)預(yù)訂的這三家酒店實際情況與標注不符,。李先生認為藝龍公司存在欺詐行為,將之訴至北京市朝陽區(qū)人民法院,。
藝龍公司辯稱,,三家酒店均為準五星酒店。因藝龍網(wǎng)員工錄入錯誤,,造成網(wǎng)頁顯示為五星級酒店,。但法院審理認為,藝龍公司提供的酒店服務(wù)與其網(wǎng)站宣傳不符,,并已被行政主管部門認定為虛假宣傳,,李先生作為消費者以欺詐為由要求三倍賠償,符合法律規(guī)定,,法院予以支持,。
一審宣判后,藝龍公司提出上訴,。目前,,二審法院作出終審判決:駁回上訴、維持原判,。
業(yè)內(nèi)人士指出,,在線旅游平臺的蓬勃發(fā)展符合消費者的需求,,值得鼓勵和肯定。但行業(yè)在快速發(fā)展中暴露出的不規(guī)范等問題也亟待引起關(guān)注,。記者采訪發(fā)現(xiàn),,當前在線旅游平臺發(fā)展主要存在以下問題:
首先,“名不副實”現(xiàn)象時有發(fā)生,。消費者陳先生反映,,2017年1月底在某在線旅游平臺預(yù)訂了某酒店海景雙人房。到店后,,商家明確表示海景房不是這個價格,,只能提供另一個房型。在平臺與商家商議無果后,,平臺客服解釋稱:陳先生預(yù)訂的是“側(cè)海景房”而非“海景雙人房”,,并拒絕退還預(yù)訂款。
其次,,退票費用超規(guī)定,。家住北京的孫先生告訴記者,春節(jié)前,,他在網(wǎng)上購買了兩張北京到湖南的機票,,后由于出行計劃有變,申請退票,。代理商卻按照20%進行扣費,,遠超5%的標準。孫先生多次與代理商溝通,,代理商稱票是通過“渠道”買到的,,成本高,只能高扣費退票,。
此外,,在線旅游平臺代理商制度的弊端日趨凸顯。游客李先生今年春節(jié)在某在線旅游平臺預(yù)訂了三亞自由行產(chǎn)品,。因酒店誤操作而被迫更換房型,。李先生要求退還差價時,平臺與酒店互相推諉,。最終,,消費者未得到滿意答復。
一位在線旅游平臺負責人坦言,,在線旅游企業(yè)是以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的思維做旅游,,看中的是用戶數(shù)量的增長與維持。
“當前支撐大多數(shù)在線旅游平臺運轉(zhuǎn)的仍然是代理商。比如,,當前國內(nèi)小型旅行社數(shù)量較多,,不具備自建網(wǎng)站營銷推廣的能力,,多數(shù)只能依靠第三方平臺生存,。而第三方平臺為了吸引公眾眼球,往往會將旅游產(chǎn)品的價格壓得很低,?!痹撠撠熑吮硎荆糜伪旧砭褪敲瘦^低的行業(yè),,旅行社受到平臺價格“綁架”,,服務(wù)質(zhì)量也會隨之大打折扣。
為此,,專家建議,,消費者維權(quán)應(yīng)注重留存證據(jù)。
“仔細了解商品信息,,包括酒店介紹,、位置、星級,、房型,、配套服務(wù)等。認真比較,、鑒別,。”北京市朝陽區(qū)人民法院法官吳薇表示,,在與在線旅游平臺訂立合同時,,消費者應(yīng)充分注意細節(jié),必要時可對商品詳情或服務(wù)承諾截屏留存,,以備消費時核對,、維權(quán)時佐證。
此外,,法官表示,,平臺協(xié)議是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供的格式合同,消費者點擊“合同條款我已知曉,,同意”后,,該協(xié)議將成為雙方間的“法律”。因此,,切勿因內(nèi)容較多,,不經(jīng)閱讀就直接“同意”。消費者對商品或服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價款,、安全注意事項,、風險警示、售后服務(wù),、民事責任等重要內(nèi)容,,特別是預(yù)訂后發(fā)生退、改的處理等重要信息,,務(wù)必詳細了解,。
“消費中發(fā)現(xiàn)商品或服務(wù)與訂購時的描述不符的,應(yīng)及時對訂單具體內(nèi)容,、網(wǎng)頁服務(wù)承諾,、實際消費情況等進行證據(jù)留存,網(wǎng)頁等內(nèi)容最好公證,?!眳寝闭f。
專家表示,,消費者遇到糾紛,,可通過客服或?qū)iT的投訴處理部門,與平臺運營方或酒店協(xié)商解決,。協(xié)商不成的,,可通過消協(xié)或到工商部門投訴,也可依法提起民事訴訟,。
上一篇: 減稅降費,,這一波措施有多猛?
下一篇: 網(wǎng)店“代運營”虛假交易可能觸及四項罪名
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 新出發(fā)京零字第朝230045號 | 聯(lián)網(wǎng)備案號11010502038006 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第10302139號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證A2.B1.B2-20230296 | 違法和不良信息舉報郵箱:[email protected]
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機上確認登錄
在線旅游平臺發(fā)展存隱憂:名不副實 退票費用超規(guī)定
海量酒店任你選,,一鍵下單全搞定,。近年來,蓬勃發(fā)展的在線旅游平臺以其高效,、便捷的服務(wù)深受消費者青睞,。然而,在給人們生活帶來便利的同時,,在線平臺的發(fā)展也逐漸暴露出虛假宣傳,、欺詐消費者等問題。
記者近日從海南省工商局獲悉,,海南工商部門對網(wǎng)絡(luò)訂房,、訂票、醫(yī)療,、婚紗攝影,、房產(chǎn)促銷、在線旅游,、團購等執(zhí)點行業(yè)經(jīng)營行為進行了重點監(jiān)測監(jiān)管,,先后約談攜程、途牛等平臺網(wǎng)站負責人22次,,責令整改未亮照亮標網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體687家,。
據(jù)了解,今年以來,,海南工商部門對攜程,、天貓、淘寶,、百度糯米,、美團,、京東旅游,、樂途旅游、大眾點評,、去哪兒,、窮游等10家第三方平臺上的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體評價信息開展了監(jiān)測,。截至目前,共監(jiān)測了6670家網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體1794485條評價信息,,其中差評信息88839條,,總體差評率為4.95%;監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)612105條,,疑似違法行為數(shù)據(jù)4092條,,發(fā)現(xiàn)違法線索152條。
事實上,,不只是海南,,全國范圍內(nèi),在線旅游平臺也是問題頻發(fā),。今年3月,,北京市朝陽區(qū)人民法院就曾判北京藝龍信息技術(shù)有限公司(以下簡稱藝龍公司)因存在欺詐行為,給消費者李先生三倍賠償,。
據(jù)悉,,李先生通過藝龍公司經(jīng)營的網(wǎng)站預(yù)訂了位于上海、三亞的三家酒店,。藝龍網(wǎng)網(wǎng)頁標注,,三家酒店均為國家旅游局評定的五星級酒店,但他先后入住了上述三家酒店后發(fā)現(xiàn),,通過藝龍網(wǎng)預(yù)訂的這三家酒店實際情況與標注不符,。李先生認為藝龍公司存在欺詐行為,將之訴至北京市朝陽區(qū)人民法院,。
藝龍公司辯稱,,三家酒店均為準五星酒店。因藝龍網(wǎng)員工錄入錯誤,,造成網(wǎng)頁顯示為五星級酒店,。但法院審理認為,藝龍公司提供的酒店服務(wù)與其網(wǎng)站宣傳不符,,并已被行政主管部門認定為虛假宣傳,,李先生作為消費者以欺詐為由要求三倍賠償,符合法律規(guī)定,,法院予以支持,。
一審宣判后,藝龍公司提出上訴,。目前,,二審法院作出終審判決:駁回上訴、維持原判,。
業(yè)內(nèi)人士指出,,在線旅游平臺的蓬勃發(fā)展符合消費者的需求,,值得鼓勵和肯定。但行業(yè)在快速發(fā)展中暴露出的不規(guī)范等問題也亟待引起關(guān)注,。記者采訪發(fā)現(xiàn),,當前在線旅游平臺發(fā)展主要存在以下問題:
首先,“名不副實”現(xiàn)象時有發(fā)生,。消費者陳先生反映,,2017年1月底在某在線旅游平臺預(yù)訂了某酒店海景雙人房。到店后,,商家明確表示海景房不是這個價格,,只能提供另一個房型。在平臺與商家商議無果后,,平臺客服解釋稱:陳先生預(yù)訂的是“側(cè)海景房”而非“海景雙人房”,,并拒絕退還預(yù)訂款。
其次,,退票費用超規(guī)定,。家住北京的孫先生告訴記者,春節(jié)前,,他在網(wǎng)上購買了兩張北京到湖南的機票,,后由于出行計劃有變,申請退票,。代理商卻按照20%進行扣費,,遠超5%的標準。孫先生多次與代理商溝通,,代理商稱票是通過“渠道”買到的,,成本高,只能高扣費退票,。
此外,,在線旅游平臺代理商制度的弊端日趨凸顯。游客李先生今年春節(jié)在某在線旅游平臺預(yù)訂了三亞自由行產(chǎn)品,。因酒店誤操作而被迫更換房型,。李先生要求退還差價時,平臺與酒店互相推諉,。最終,,消費者未得到滿意答復。
一位在線旅游平臺負責人坦言,,在線旅游企業(yè)是以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的思維做旅游,,看中的是用戶數(shù)量的增長與維持。
“當前支撐大多數(shù)在線旅游平臺運轉(zhuǎn)的仍然是代理商。比如,,當前國內(nèi)小型旅行社數(shù)量較多,,不具備自建網(wǎng)站營銷推廣的能力,,多數(shù)只能依靠第三方平臺生存,。而第三方平臺為了吸引公眾眼球,往往會將旅游產(chǎn)品的價格壓得很低,?!痹撠撠熑吮硎荆糜伪旧砭褪敲瘦^低的行業(yè),,旅行社受到平臺價格“綁架”,,服務(wù)質(zhì)量也會隨之大打折扣。
為此,,專家建議,,消費者維權(quán)應(yīng)注重留存證據(jù)。
“仔細了解商品信息,,包括酒店介紹,、位置、星級,、房型,、配套服務(wù)等。認真比較,、鑒別,。”北京市朝陽區(qū)人民法院法官吳薇表示,,在與在線旅游平臺訂立合同時,,消費者應(yīng)充分注意細節(jié),必要時可對商品詳情或服務(wù)承諾截屏留存,,以備消費時核對,、維權(quán)時佐證。
此外,,法官表示,,平臺協(xié)議是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供的格式合同,消費者點擊“合同條款我已知曉,,同意”后,,該協(xié)議將成為雙方間的“法律”。因此,,切勿因內(nèi)容較多,,不經(jīng)閱讀就直接“同意”。消費者對商品或服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價款,、安全注意事項,、風險警示、售后服務(wù),、民事責任等重要內(nèi)容,,特別是預(yù)訂后發(fā)生退、改的處理等重要信息,,務(wù)必詳細了解,。
“消費中發(fā)現(xiàn)商品或服務(wù)與訂購時的描述不符的,應(yīng)及時對訂單具體內(nèi)容,、網(wǎng)頁服務(wù)承諾,、實際消費情況等進行證據(jù)留存,網(wǎng)頁等內(nèi)容最好公證,?!眳寝闭f。
專家表示,,消費者遇到糾紛,,可通過客服或?qū)iT的投訴處理部門,與平臺運營方或酒店協(xié)商解決,。協(xié)商不成的,,可通過消協(xié)或到工商部門投訴,也可依法提起民事訴訟,。
上一篇: 減稅降費,,這一波措施有多猛?
下一篇: 網(wǎng)店“代運營”虛假交易可能觸及四項罪名
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,打擊假冒偽劣,,維護生活正...
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復問律師且質(zhì)量較好,;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3,、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿;
4,、服務(wù)方黃頁各項信息全面,、完善。