現(xiàn)今，犯罪嫌疑人已歸案,，檢察院也對犯罪嫌疑人提起公訴,，案件進行到現(xiàn)在，被害人家屬卻為聽到犯罪嫌疑人的道歉,，現(xiàn)今,，被害人家屬已對此提起刑事附帶民事訴訟，要求被害人賠償相應的損失,。

2013年1月1日,，新的刑事訴訟法開始正式施行，其中第九十九條規(guī)定被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,，在刑事訴訟過程中,，有權提起附帶民事訴訟,。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人,、近親屬有權提起附帶民事訴訟,。

隨后出臺的《最高法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉解釋》第六章對“附帶民事訴訟程序”做出詳細解釋。其中第一百五十五條第一款對附帶民事訴訟賠償范圍做出規(guī)定：“對附帶民事訴訟作出判決,，應當根據(jù)犯罪行為造成的物質損失,，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償?shù)臄?shù)額,?！钡诙畈捎昧信e式規(guī)定犯罪行為造成被害人人身損害的賠償項目：“犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費,、護理費,、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入,。造成被害人殘疾的,，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的,，還應當賠償喪葬費等費用,。”

1,、人身損害

（1）醫(yī)療費：按實際產生的費用,，以從醫(yī)學角度治療身體損害必要為限，不包括因整形,、康復治療而產生的費用,。

（2）誤工費：以被害人工作單位實際扣發(fā)為限，且不高于當?shù)仄骄钏降娜丁?/p>

（3）護理費：指根據(jù)醫(yī)治需要而實際支出的護理人員費用,。以不高于醫(yī)院護理人員的實際收入為限,。

（4）交通費：以必要和實際開支為限。

（5）住院伙食補助費：按照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準計算,。

（6）被撫養(yǎng)人生活費：依照被害人喪失勞動能力程度,，以法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算。

（7）喪葬費：按法院所在地上一年度職工月平均工資標準,，以六個月總額計算,。

2、財產損害

（1）因犯罪行為所遭受的自然人,、法人或其他組織的財物損失,。

（2）犯罪行為損壞的財物所必然產生的經濟損失，如修理費等,。

刑事附帶民事賠償應注意的事項

刑訴法及最高人民法院的司法解釋出臺后,，很多民眾都以為新刑事訴訟法完全將“傷殘賠償金,、死亡賠償金和精神損害賠償”排除在附帶民事賠償范圍之外，是一種法制的倒退,，也是對受害人及其親屬的極大不公,，這種看法是對新刑訴法及司法解釋的一種片面看法，在此本人就新刑訴法和相關司法解釋發(fā)表以下看法,。

新的刑事訴訟法實際上將刑事附帶民事賠償范圍區(qū)分成以下幾種情況,。

1、一般刑事附帶民事案件判決只賠償“物質損失”,。

依照新刑事訴訟法解釋第一百五十五條第一,、二款和第一百三十八條第二款“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的,，人民法院不予受理,。”之規(guī)定,，傷殘賠償金,、死亡賠償金和精神損失均不屬于賠償范圍之列。現(xiàn)在全國出現(xiàn)的幾個案例都沒有支持傷殘賠償金,、死亡賠償金和精神損失，而且需要說明的是不論是在刑事附帶民事訴訟過程中,，還是在單獨提起的民事賠償案件中,，法院均不予支持。

2,、交通事故致人傷亡或者造成公私財產重大損失,，構成犯罪的，附帶民事案件賠償范圍,，除包括“一般刑事附帶民事案件”的賠償項目之外,，還包括傷殘賠償金和死亡賠償金，但判決時不支持精神損失,。

依照新刑事訴訟法解釋第一百五十五條第三款規(guī)定,，此類案件依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定，道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權,、健康權等人身權益所造成的損害,，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損失。侵權責任法第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的,，應當賠償醫(yī)療費,、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,，以及因誤工減少的收入,。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金,。造成死亡的,，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。上述法律法規(guī)及司法解釋,，均將傷殘賠償金和死亡賠償金納入賠償范圍,，故交通事故致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的,，附帶民事賠償范圍包括傷殘賠償金和死亡賠償金,。

3、雙方協(xié)商調解,，賠償范圍,、數(shù)額不受限制。

最高人民法院關于新刑訴法解釋第一百五十五條第四款規(guī)定,，雙方當事人關于附帶民事訴訟賠償達成的調解協(xié)議或和解協(xié)議,，只要不違反法律強制性規(guī)定、不損害國家,、集體和他人的合法權益,，賠償范圍、數(shù)額不受限制,，可以包含傷殘賠償金,、死亡賠償金、精神損失,、被扶養(yǎng)人生活費等各項“物質損失”和“精神損失”,，此條規(guī)定對于保護受害人利益，促進社會和諧具有十分重要的意義,，不少被告人家屬為了取得被害人方的諒解,，減輕被告人的罪行，愿意積極主動的履行更多的賠償義務,，實際上比過去那種“判了也執(zhí)行不了”更具有現(xiàn)實意義,！

綜上，刑事附帶民事賠償制度在我國訴訟法律體系中是一個重要的環(huán)節(jié)，是附帶民事賠償案件得到公平,、公正判決的一項重要的途徑,，有助于刑事責任的正確處理，在刑事案件審判過程中解決民事賠償問題,，以減少受害者獲得賠償?shù)碾y度,。盡管現(xiàn)行的民事訴訟法在解決民事附帶刑事案件賠償?shù)囊?guī)定上存在一定的缺陷，但針對目前的立法情形,，了解刑訴法對于刑事附帶民事賠償范圍的規(guī)定也是幫助被害人的重要途徑,。