近日,，繼蘋果公司起訴高通拒絕歸還10億美元的專利授權費后,，蘋果高通之間的專利授權費紛爭又起波瀾，高通已公開表示蘋果的合約制造商拒絕向高通支付10億美元的專利授權費,。要知道,，專利權人需要通過艱辛努力才能獲得一項專利權，每年還要交納一定的費用作為專利年費,，理應從專利權中獲得相應回報,。而一項優(yōu)秀的專利權一旦運用于生產(chǎn)領域，其產(chǎn)生的經(jīng)濟效益將是巨大的,，因此,，保護好自己的專利權就顯得尤為重要。那么,，發(fā)生哪些情況構成對專利權的侵犯,？當專利權遭到侵犯時又應該如何面對呢,？

專利費爭執(zhí)不下：高通反訴蘋果欠70億

4月20日消息，據(jù)國外媒體報道,，繼1月份蘋果起訴高通拒絕歸還10億美元的專利授權費,，高通在4月以134頁狀紙作出回應并對蘋果發(fā)起反訴之后,，蘋果高通之間的專利授權費紛爭又起波瀾,，高通已公開表示蘋果的合約制造商拒絕向高通支付10億美元（約合68.8億人民幣）的專利授權費。

周三,，高通對外表示,，蘋果的部分合約制造商在過去幾個月拒絕向高通支付10億美元的專利授權費，高通也不確定蘋果的這些合約制造商能否在2017財年第3季度支付專利授權費,。

高通方面同時表示,，蘋果部分合約制造商拒絕支付專利授權費加大了高通盈利預期的不確定性 ，高通考慮了多種不確定性,，但未預料到合約制造商拒絕支付專利授權費,。

圍繞專利授權費一事，蘋果與高通之間的爭執(zhí)已有一段時間,。

今年1月份,，蘋果一紙訴狀將高通告上法庭，指控高通向蘋果收取了過高的專利授權費,，報復蘋果與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會合作而拒絕歸還承諾的10億美元專利授權費 ,，蘋果要求高通歸還承諾的10億美元專利授權費。

而在沉寂了兩個多月之后,，高通在4月份以一份長達134頁的狀紙對蘋果的訴訟作出了回應,，列出35條抗辯理由逐一駁斥蘋果的指控，并細數(shù)蘋果對高通的種種不公,，并直言蘋果無非就是想通過自身的巨大影響力,，迫使高通接受不合理的專利授權協(xié)議。（TechWeb）

屬于侵犯專利權的情況有哪些

蘋果高通之間因為專利授權費產(chǎn)生糾紛,，對簿公堂,，波瀾不斷。那么,，屬于侵犯專利權的情況具體有哪些呢,？專利權侵權，一般是在專利權有效期限內,，行為人未經(jīng)專利權人許可又無法律依據(jù),，以營利為目的實施他人專利的行為，就侵犯了專利權人的專利權,。專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類,。

第一,、直接侵權行為

為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的,，仍然屬于侵犯專利權的行為,，需要停止侵害但不承擔賠償責任。這屬于直接侵權行為,，一般是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為,。其表現(xiàn)形式主要包括以下七種：

1、制造發(fā)明,、實用新型,、外觀設計專利產(chǎn)品的行為；

2,、使用發(fā)明,、實用新型專利產(chǎn)品的行為；

3,、許諾銷售發(fā)明,、實用新型專利產(chǎn)品的行為；

4,、銷售發(fā)明,、實用新型或外觀設計專利產(chǎn)品的行為；

5,、進口發(fā)明,、實用新型、外觀設計專利產(chǎn)品的行為,；

6,、使用專利方法以及使用、許諾銷售,、銷售,、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為；

7,、假冒他人專利的行為,。

第二、間接侵權行為

這是指行為人本身的行為并不直接構成對專利權的侵害,，但實施了誘導,、慫恿、教唆,、幫助他人侵害專利權的行為,。間接侵權行為通常是為直接侵權行為制造條件，常見的表現(xiàn)形式有：行為人銷售專利產(chǎn)品的零部件,、專門用于實施專利產(chǎn)品的模具或者用于實施專利方法的機械設備,；行為人未經(jīng)專利權人授權或者委托,，擅自轉讓其專利技術的行為等。

專利權被侵犯時應該如何面對

根據(jù)《專利法》第57條的規(guī)定,，遭遇專利侵權,，專利權人可以通過以下途徑進行解決：專利權人最好先與對方當事人取得聯(lián)系，告知其侵犯了自己的專利權,，要求對方立刻停止侵權行為,，并協(xié)商如何解決、道歉,、賠償?shù)仁乱?。如果能用這種方式解決,，能使雙方盡量不傷和氣,，甚至有從侵權人到合作伙伴的先例。

如果雙方不愿協(xié)商或協(xié)商不成,，專利權人可以選擇兩條途徑進行處理：

第一,、請求管理專利工作的部門進行查處

專利權人可以請求涉嫌侵權生產(chǎn)廠家或銷售商所在地的管理專利工作的部門進行查處，管理專利工作的部門做出侵權判斷后,，有權責令侵權人停止侵權行為,，及時銷毀所有侵權產(chǎn)品以及制造侵權產(chǎn)品的設備，避免侵權行為的擴大,。同時,，當事人雙方還可以在管理專利工作的部門的主持調解下達成賠償協(xié)議。協(xié)議達成以后,，如果侵權人又反悔的,，專利權人還可以到法院對侵權人進行起訴。

第二,、直接由受理法院的知識產(chǎn)權庭審理

專利權人也可以直接到有權管理的人民法院對涉嫌侵權的廠家或銷售商進行起訴,，由受理法院的知識產(chǎn)權庭進行審理。知識產(chǎn)權庭可以作出侵權判斷,，也可以勒令侵權人賠償專利權人損失及作出其他相關判決,。

專利權人花費大量物力、財力申請專利權,，就是為了利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨占權利,，而且利用這種獨占權利往往可以為專利權人帶來豐厚的利益。所以,，當專利權受到侵犯時,，這種獨占權利帶來的附屬價值會減少甚至喪失。因此,，專利權人采取法律手段維權是必不可少的,。需要注意的是,，由于知識產(chǎn)權案件專業(yè)性較強，如果由權利人自行取證,，對取證的方向和范圍把握的十分準確會有一定的難度,，那么，為了更好地維護專利權人的合法權益,，專利權遭到侵犯時,，最好先咨詢相關專業(yè)人士意見，再做出相應應對措施,。