后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

專利權(quán)侵權(quán)的民事賠償原則與賠償方法

王藝曉 2017-04-21 09:16:00
專利權(quán)侵權(quán)的民事賠償原則與賠償方法

目前,,我們的社會(huì)盜版山寨橫行,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),,法律規(guī)定還不夠完善,,專利權(quán)侵權(quán),包括但不限于未經(jīng)專利權(quán)人許可,,擅自制造或使用專利權(quán)人的發(fā)明,、外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用用型等行為,。那么,,為保護(hù)公司或個(gè)人權(quán)益,專利權(quán)遭到侵犯專利權(quán)人如何維權(quán),?

 

一,、專利權(quán)侵權(quán)的民事賠償原則

 

專利權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán),而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠償原則主要有五種:

 

一是全部損害賠償原則,,以受害人的全部損失為準(zhǔn),;

 

二是法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則,即規(guī)定實(shí)施某種侵權(quán)行為,,應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額,;

 

三是法官斟酌裁量賠償原則,即法官自由裁量權(quán),;

 

四是懲罰性賠償原則,,主要目的在于懲罰知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)人,通過對(duì)被告的懲罰,,警示潛在的侵權(quán)人,,起到威懾和遏制侵權(quán)的重要作用;

 

五是精神損害賠償限制原則,,對(duì)公民,、法人等民事主體享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中精神權(quán)益受到損害時(shí),在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以適用精神損害賠償,。

 

當(dāng)然,,基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的復(fù)雜性,,對(duì)專利權(quán)侵權(quán)損害損失賠償額的計(jì)算,還應(yīng)當(dāng)結(jié)合每起損害賠償案件的具體案情,,綜合考慮才能確定,。

 

二、專利權(quán)侵權(quán)的法定賠償標(biāo)準(zhǔn)

 

專利侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)有相關(guān)的法律依據(jù):

 

第一,,《民法通則》對(duì)專利權(quán)侵權(quán)的規(guī)定,。根據(jù)《民法通則》第95條規(guī)定公民、法人依法取得的專利權(quán)受法律保護(hù),。對(duì)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任,,在118條規(guī)定了,公民,、法人的著作權(quán)(版權(quán)),,專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán),、發(fā)現(xiàn)權(quán),、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)受到剽竊、篡改,、假冒等侵害的,,有權(quán)要求停止侵害,消除影響,,賠償損失,。從賠償損失的責(zé)任形式看,《民法通則》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償僅限于“賠償損失”,。

 

第二,,《專利法》關(guān)于侵權(quán)賠償?shù)囊?guī)定。根據(jù)《專利法》第65條規(guī)定,,侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定,。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定,。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的,,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型,、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償,。

 

第三,,基于以上法律規(guī)定,,我國現(xiàn)行的專利侵權(quán)賠償制度具有以下特點(diǎn):第一、對(duì)確定賠償數(shù)額的方法進(jìn)行嚴(yán)格的法律排序,,權(quán)利人無權(quán)自行選擇,。先后順序?yàn)椋菏紫仁菣?quán)利人實(shí)際損失,其次是侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益,,再次是專利許可使用費(fèi)的合理倍數(shù),,最后是一萬元以上一百萬元以下的法定賠償。只有前者無法確定時(shí),,才能適用后者,,依次類推。第二,、根據(jù)現(xiàn)行《專利法》關(guān)于侵權(quán)賠償?shù)囊?guī)定,,目前我國專利侵權(quán)損害賠償同樣采用了全面賠償原則、懲罰性賠償原則,、法定賠償原則及法官斟酌裁量賠償原則多元化相結(jié)合的方式,。

 

三、專利權(quán)侵權(quán)的賠償方法

 

專利權(quán)侵權(quán)的賠償方法主要分為以下四種,,分別是:

 

第一,,以權(quán)利人因侵權(quán)行為所受的實(shí)際損失作為賠償額,這是最常見的一種計(jì)算方法,。但由于專利權(quán)自身具有的特點(diǎn),,很難評(píng)估侵權(quán)行為實(shí)際造成的損失,這種計(jì)算方法存在兩方面問題:一是權(quán)利人的產(chǎn)品銷量若沒有減少,,則不能適用此方法,;二是權(quán)利人的產(chǎn)品銷售下降,可能是由多個(gè)因素引起,,難以定量衡量侵權(quán)行為在其中所起的作用,,從而無法確定侵權(quán)行為實(shí)際造成權(quán)利人多大的損失。賠償數(shù)額包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用,,合理費(fèi)用的支出和侵權(quán)行為有因果關(guān)系,,實(shí)際上也是權(quán)利人的損失,按照全面賠償原則,,賠償數(shù)額包括合理費(fèi)用是應(yīng)有之義,,并不具有懲罰性。

 

第二,,以侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲的全部利潤(rùn)作為賠償額,,權(quán)利人若采用此種計(jì)算方法,有可能面臨難以舉證的問題,。對(duì)于專利權(quán)損害賠償訴訟,,法律對(duì)舉證責(zé)任采取“誰主張誰舉證”,。由于權(quán)利人難以或無從獲得侵權(quán)產(chǎn)品的銷售數(shù)量、利潤(rùn)等數(shù)據(jù),,侵權(quán)人亦不會(huì)主動(dòng)披露對(duì)自己不利的證據(jù),,即使法院責(zé)令其提供,侵權(quán)人若不提供,,目前也不會(huì)額外承擔(dān)不利后果,;即使通過法院證據(jù)保全,也難以證明侵權(quán)人所獲的利潤(rùn)都源于侵權(quán)行為,。因此,,以侵權(quán)人所獲全部利潤(rùn)作為賠償數(shù)額,實(shí)際上難以操作,。

 

第三,,許可使用費(fèi)的合理倍數(shù),這是專利權(quán)特有的計(jì)算方法,,《專利法》第65條規(guī)定,,權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定,。 按照相關(guān)司法解釋,,許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)限制在1至3倍。在采用該方法時(shí),,酌定的因素有:專利權(quán)的類別,、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)的數(shù)額,、該專利許可的性質(zhì),、范圍、時(shí)間等,。

 

第四,,法定賠償,是指在權(quán)利人損失和侵權(quán)人獲利均不能確定的情況下,,依據(jù)侵權(quán)情節(jié)在一定幅度內(nèi)酌情確定損害賠償額的方法,。《專利法》第65條規(guī)定了,,權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的,,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型,、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償,。這就是法定賠償制度的體現(xiàn),。法院適用法定賠償時(shí)需要考慮侵權(quán)行為的各種具體因素,,侵害專利權(quán)時(shí),要考慮專利權(quán)的類別,、侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素,。

 

專利權(quán)遭到侵犯可以用法律救濟(jì)手段,隨著法制的完善與大家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的加強(qiáng),,為知識(shí)付費(fèi)的觀念會(huì)逐漸深入人心,,專利權(quán)的保護(hù)也會(huì)加強(qiáng)與完善,以維護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益,。需要注意的是,,法定賠償方法賦予法官一定范圍內(nèi)的自由裁量權(quán),使其可以依靠自身審判經(jīng)驗(yàn),,公正,、快速做出裁判。在各種計(jì)算方法中,,法定賠償方法具有補(bǔ)充性特點(diǎn),,而不具有優(yōu)先性或選擇性。但是,,由于受限于“誰主張誰舉證”原則,,權(quán)利人往往難以查證和計(jì)算損害后果,導(dǎo)致法定賠償方法成為法院確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額的主要方法,。

分享到:

文章評(píng)論()

您還可以輸入140

發(fā)表

還沒人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧!

close

好律師

使用微信掃一掃×