無效民事行為指欠缺法律行為根本生效要件，自始,、確定和當(dāng)然不發(fā)生行為人意思之預(yù)期效力的民事行為,。對于無效民事行為的類型，我國《民法通則》第58條第1款與《合同法》第52條都有所規(guī)定,，但《合同法》對無效民事行為的規(guī)定與《民法通則》的有所出入,。經(jīng)對民法通則與合同法對無效民事行為和無效合同規(guī)定的梳理歸納，無效民事行為的類型有：

一,、行為人不具有行為能力實施的民事行為

無民事行為能力人實施的行為,，因沒有意思能力，不發(fā)生法律行為之效果意思的效力,。法人實施行為能力范圍以外的行為,，特別是違反禁止性規(guī)定的行為,，也不生效力。如：

1.17歲的少年設(shè)立的遺囑無效,；

2.精神病人設(shè)立的遺囑無效,；

3.15歲少年放棄接受遺贈的行為無效；

4.精神病人拋棄所有權(quán)的行為無效,；

5.“間歇性精神病人的民事行為,，確能證明是在發(fā)病期間實施的，應(yīng)當(dāng)認定無效,?！保ā睹裢ㄒ庖姟返?7條第1款）

6.“行為人在神志不清的狀態(tài)下所實施的民事行為，應(yīng)當(dāng)認定為無效,?！保ā睹裢ㄒ庖姟返?7條第2款）

7.其他行為。

二,、意思表示不自由的行為

意思的形成自由和意思表示自由是意思表示真實的前提,。若在意思形成和表示過程中欠缺自由甚至完全不自由，按合同法的規(guī)定,，一方以欺詐,、脅迫、乘人之危的手段訂立損害國家利益的合同,，則應(yīng)屬無效，不能依照該意思表示的內(nèi)容發(fā)生效力,。

意思表示不自由的行為包括欺詐,、脅迫、乘人之危的行為,?！睹穹ㄍ▌t》第58條規(guī)定欺詐、脅迫,、乘人之危的行為是無效行為,，而《合同法》第54條規(guī)定為可撤銷的行為，如何適用法律要根據(jù)具體情況,。比如因欺詐,、脅迫設(shè)立遺囑，設(shè)立遺囑是單方行為,，因此不能適用《合同法》的規(guī)定予以撤銷,，而只能根據(jù)《民法通則》的規(guī)定確認為無效。

三,、惡意串通,，損害國家,、集體或者第三人利益的行為

惡意串通，損害國家,、集體或者第三人的利益的行為,，是行為人雙方共同合謀進行的，以損害國家,、集體或者第三人利益為目的的民事行為,。比如采取惡意串通的方式（投標人與招標人惡意串通或投標人之間惡意串通）中標，中標為無效,。它須具備下列條件：

1．須表示與內(nèi)心不一致,。即外部表示與內(nèi)心意思不一致，所表示的并不是行為人的真實意思,，行為人內(nèi)心中存在牟取不正當(dāng)利益或損害他人的意思,，但是卻故意制造某種進行民事法律行為的虛假現(xiàn)象。例如為逃避強制執(zhí)行而假裝把財產(chǎn)贈與相對人,，事實上當(dāng)事人并沒有出贈和受贈的意思,。

2．須有惡意通謀。即表意人與相對人惡意串通,。不但表意人單方面了解自己的表示是虛偽的,，而且相對人也了解這一情況。串通指他們之間有勾結(jié),，有意思聯(lián)絡(luò),。而惡意則指對于該串通是完全了解的，表意人自己了解其表示與意思的不一致,，不一致是惡意造成的,，而不是出于認識上的錯誤。

3．須損害國家,、集體或者第三人的利益,。惡意串通的意思表示，必須具有損害國家,、集體或者第三人的利益的目的,。串通人之所以惡意串通，必然有其損人利己的非法目的,。

四,、以合法形式掩蓋非法目的行為

以合法形式掩蓋非法目的行為，是指以虛假的合法行為作表面行為,，掩蓋非法的隱蔽行為的行為,。偽裝行為，它由表面行為與掩藏行為互為表里構(gòu)成。其表面行為因意思表示不真實而無效,，而隱藏行為則因為內(nèi)容違法而無效,。比如，簽訂虛假的租賃合同,，將租金攤?cè)氤杀疽蕴颖芏愂铡?/p>

五,、違反法律或者社會公共利益的行為

民事法律行為的根本屬性之一在于意思表示內(nèi)容的合法性。因此,，意思表示如果違法,，當(dāng)然不屬于民事法律行為。所謂違法行為,，不僅指違反民法規(guī)范,，也包括違反其他部門法的規(guī)范，同時包括違反國家政策,，損害社會公共利益,。

1.違反法律

（1）概說。違反法律,，是指違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。強制性規(guī)定,，又稱為強行性規(guī)范,，是任意性規(guī)范的對稱。對強行性規(guī)范,，當(dāng)事人必須遵守,，如果違反則導(dǎo)致行為無效；對任意性規(guī)范,，當(dāng)事人可以合意排除適用,。

全國人大和全國人大常委會頒布的法律中的強制性規(guī)范、國務(wù)院頒布的行政法規(guī)中的強制性規(guī)范,，是確認合同效力的依據(jù)，不能以地方性法規(guī)和規(guī)章作為否定合同效力的依據(jù),。

（2）對三種具體情況的規(guī)定：

第一,，《合同法解釋（一）》第10條規(guī)定：“當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效,，但違反國家限制經(jīng)營,、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外,?！边`反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營、禁止經(jīng)營的規(guī)定,，屬于違反強制性規(guī)定,。

第二，《最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后,，在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營活動所簽合同是否有效問題的批復(fù)》（自2000年12月9日起施行）指出：“企業(yè)被人民法院宣告破產(chǎn)后,，破產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)自人民法院宣告破產(chǎn)裁定之日起停止生產(chǎn)經(jīng)營活動。但經(jīng)清算組允許,，破產(chǎn)企業(yè)可以在破產(chǎn)程序終結(jié)之前,，以清算組的名義從事與清算工作相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。清算組應(yīng)當(dāng)將從事此種經(jīng)營活動的情況報告人民法院,。如果破產(chǎn)企業(yè)在此期間對外簽訂的合同,，并非以清算組的名義，且與清算工作無關(guān),，應(yīng)當(dāng)認定為無效,。”

第三,，無效的免責(zé)條款,。免責(zé)條款，是當(dāng)事人在合同中確立的排除或者限制其未來責(zé)任的條款,，包括格式免責(zé)條款和雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的免責(zé)條款,。

《合同法》第53條規(guī)定：“合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的,?！?/p>

人身安全權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓、不可放棄的權(quán)利,，也是法律重點保護的權(quán)利,。因此不能允許當(dāng)事人以免責(zé)條款的方式事先約定免除這種責(zé)任（這種責(zé)任通常表現(xiàn)為違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合）。對于財產(chǎn)權(quán),，不允許當(dāng)事人預(yù)先約定免除一方因故意或因重大過失而給對方造成損失所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,，否則會給一方當(dāng)事人提供濫用權(quán)利的機會。

2.損害社會公共利益

當(dāng)事人為追求自己利益而訂立的合同,，其履行或履行結(jié)果危害國家利益的,，或者為了損害國家利益而訂立的合同都是損害國家利益的合同。比如,，實施結(jié)果污染環(huán)境的合同,、從事犯罪或者幫助犯罪的合同等等。損害社會利益的合同,，當(dāng)事人主觀上可能是故意,，也可能是過失。

由于民事行為不同于一般的事實行為，其行為的實施會帶來相應(yīng)的法律效果,，有的也可能承擔(dān)一定的法律責(zé)任,。而對于無效民事行為的規(guī)定，是對民事行為產(chǎn)生法律效力的約束,。因此,，民事行為被確認無效之后，從行為開始就不發(fā)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律效力,。