近年來,，我國精神病人的犯罪作案手段殘忍,，人身危險性大，危害后果嚴重,，對其周圍人的人身和財產(chǎn)安全造成嚴重威脅,。近日，濟南一名男子持菜刀砍傷兩名服務(wù)員,，被抓后證實該名男子曾患有精神疾病,，現(xiàn)仍處于服藥期間。很顯然,，該名男子的行為構(gòu)成故意傷害罪,，但他到底會受到何種處罰就要看他是否屬于精神病人，以及我國法律對精神病人犯罪的規(guī)定了,。

男子刀砍兩服務(wù)員 該男子曾患精神疾病目前仍在服藥期間

近日一則男子刀砍兩服務(wù)員的新聞引發(fā)關(guān)注,。19日，本報刊發(fā)《男子鬧市砍傷酒店倆廚師逃走》一文,，報道了18日下午一男子在大明湖西南門附近某酒店內(nèi)持菜刀砍傷兩名酒店男性服務(wù)員一事,。目前，兩名受傷男子正在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院住院觀察,，生命體征平穩(wěn),，傷人者已于19日凌晨被天橋警方抓獲，經(jīng)調(diào)查傷人男子曾患有精神疾病,。

19日,，據(jù)知情人士介紹，受傷的兩名男子傷口縫合后已無大礙,，無需進行手術(shù),，目前在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院急診科病房住院觀察，生命體征平穩(wěn),。

14:00左右,，天橋公安官方微博發(fā)布案情通報，通報介紹：2017年3月18日16時許,，濟南市公安局天橋區(qū)分局制錦市派出所接到報警,，在大明湖西南門附近某飯店內(nèi)兩名男性服務(wù)員被人持刀砍傷。

接警后,，制錦市派出所會同刑警大隊迅速趕到現(xiàn)場,。經(jīng)過連夜調(diào)查，19日凌晨3時許,，民警將嫌疑人董某（男,，22歲,，淄博人）抓獲。經(jīng)調(diào)查,，董某因精神疾病曾在醫(yī)院治療,，現(xiàn)在仍在服藥期間。

目前,，兩名受害人正在醫(yī)院接受治療,，無生命危險。嫌疑人董某已被送至相關(guān)醫(yī)院進行檢查治療,，還將進行精神疾病司法鑒定,。警方將根據(jù)鑒定結(jié)果依法處理。（濟南時報）

精神病人犯罪該如何處理

由于董某因精神疾病曾在醫(yī)院治療,，并且,，現(xiàn)在仍在服藥期間，對于他是否屬于精神病人,，還需要進行相關(guān)的司法鑒定,。那么，假若董某被證實是精神病人,，他所實施的傷害行為該如何處理呢,？

一、精神病人的刑事責(zé)任能力

精神病人刑事責(zé)任是指精神障礙人實施了刑法所禁止的危害行為后的刑事責(zé)任,。我國刑法將精神病人的刑事責(zé)任能力分為三個階段：

1,、完全無刑事責(zé)任能力的精神病人

刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的,，不負刑事責(zé)任,，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候,，由政府強制醫(yī)療,。”由此可以看出：第一,，精神病人應(yīng)否負刑事責(zé)任,，關(guān)鍵在于行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力；第二,，行為時是否有辨認或者控制能力,，既不能根據(jù)行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定,，而是必須經(jīng)過法定的鑒定程序予以確認,；第三，對因不具有刑事責(zé)任能力不負刑事責(zé)任的精神病人,，并不是一概放任不管,，而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療，必要時也可以由政府強制醫(yī)療,。

2,、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人

刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,?！遍g歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行為力,，因此,，應(yīng)當(dāng)對自己的犯罪行為負刑事責(zé)任。

3,、限制刑事責(zé)任能力的精神病人

刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的,，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰,?！毕拗菩淌仑?zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人,。與完全無刑事責(zé)任能力精神病人相比,，這種人并未完全喪失辨認和控制自己行為的能力，因此,，不能象完全無刑事責(zé)任能力的精神病人那樣,，完全不負刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人,，其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱,，因此，我國刑法規(guī)定對這種人可以從輕或者減輕處罰,。

二,、精神病人犯罪該如何處罰

精神病人犯罪是特殊犯罪主體，根據(jù)刑法第18條,，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任,，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療,；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療,。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,，但是可以從輕或者減輕處罰,。

1、在刑罰適用方面,，司法實務(wù)中應(yīng)依據(jù)司法精神病鑒定關(guān)于行為人屬于限制責(zé)任能力及其等級,、程度的鑒定結(jié)論，結(jié)合犯罪行為的性質(zhì),、危害程度和行為人的其他個人情況,，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)進行綜合分析，具體裁量,，確定刑罰,。對限制責(zé)任能力的精神病人，如屬于嚴重減弱責(zé)任能力的,，應(yīng)予以較大幅度的從寬處罰（主要是減輕處罰）,，也可以考慮緩刑的適用，直至免予刑事處罰,。

2,、對屬于中度減弱責(zé)任能力的，則應(yīng)予以較適中的從寬處罰（從輕或減輕處罰不排除緩刑的適用）,。

3,、對屬于輕度減弱責(zé)任能力的，應(yīng)予以較小幅度的從寬處罰（原則上只能從輕處罰,，且從輕幅度不能過大）,。但是對于那些雖然是輕度精神病患者，犯罪性質(zhì)惡劣,、犯罪手段殘忍,、犯罪后果特別嚴重的犯罪，一般不應(yīng)當(dāng)減輕處罰,，可以根據(jù)案件具體情況考慮從輕處罰,。

綜上所述，只有精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,，經(jīng)法定程序鑒定確認的,，才不負刑事責(zé)任。但需要注意的是,，對于精神病人,，是需要經(jīng)過法定程序鑒定確認才為精神病人，而其最終是否需要受到刑罰,，是由人民法院結(jié)合案情,、證據(jù)等方面綜合評判。