熱門站點(diǎn)
APP客戶版
找律師、咨詢律師,、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問題分析,盡在好律 師微信公眾號(hào)
眾所周知,,殺人作為一種嚴(yán)重暴力性犯罪須承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任,,而自殺因行為人、受害人是同一的,不進(jìn)行處罰,。但存在一些自殺的特殊形態(tài),,形式上是自殺行為,實(shí)質(zhì)上是故意殺人行為的,,也須承擔(dān)故意殺人的刑事責(zé)任,。這種情況大致為五種情形:相約自殺、致人自殺,、逼迫誘騙他人自殺,、教唆幫助他人自殺、積極安樂死,。
一,、相約自殺
相互約定自愿共同自殺的行為。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為,,所以對(duì)其中自殺未逞的,,一般不能認(rèn)為是故意殺人罪。
1,、但是,如果行為人受托而將對(duì)方殺死,,繼而自殺未逞的,,應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪,量刑時(shí)可考慮從輕處罰,。以相約自殺為名,,誘騙他人自殺的,則應(yīng)按故意殺人罪論處,。
2,、故意殺人罪,根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定,,故意殺人的,,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,;情節(jié)較輕的,,處三年以上十年以下有期徒刑。
二,、致人自殺
既由于行為人先前所實(shí)施的行為,,而引起他人自殺結(jié)果的發(fā)生。對(duì)此,,應(yīng)區(qū)別三種情況分別處理:
1,、行為人的先前行為是正當(dāng)?shù)幕蛑皇且话沐e(cuò)誤、一般違法行為,,他人自殺的主要原因是由于自殺者本人的心胸過于狹窄,,這時(shí)不存在犯罪問題,。
2、行為人先前實(shí)施了嚴(yán)重違法行為,,結(jié)果致被害人自殺身亡的,,可把致人自殺的結(jié)果作為一個(gè)嚴(yán)重情節(jié)考慮,將先前嚴(yán)重違法行為上升為犯罪處理,。如當(dāng)眾辱罵他人,,致其當(dāng)即自殺的,可對(duì)辱罵者以侮辱罪論處,。
3,、行為人先前實(shí)施某種犯罪行為,引起被害人自殺的,,只要行為人對(duì)這種自殺結(jié)果沒有故意,,應(yīng)按其先前的犯罪行為定罪,而將自殺結(jié)果作為量刑時(shí)考慮的一個(gè)從重或選擇較重法定刑處罰的情節(jié),。
三,、逼迫、誘騙他人自殺
1,、即行為人希望自殺人死亡,,但為了掩人耳目,逃避罪責(zé),,自己不直接動(dòng)手,,而是通過自己的逼迫、誘騙行為促使自殺者自己動(dòng)手殺死自己,,即借助自殺者自己之手達(dá)到行為人欲殺死自殺者的目的,。
2、行為人的行為與結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系,。關(guān)鍵應(yīng)查明行為人是否確實(shí)有刻意追求自殺者死亡的故意,,并且其行為在特定環(huán)境下是否足以導(dǎo)致他人實(shí)施自殺的行為,兩者缺一,,則就不宜認(rèn)定為構(gòu)成故意殺人罪,。
四、教唆,、幫助他人自殺
應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處,,但考慮到在教唆、幫助自殺中,,自殺者的行為往往起決定作用,,因此,應(yīng)根據(jù)案情從寬處罰。
1,、如果行為人的行為不很積極,,作用不大,主觀愿望出于善意,,這時(shí)可不以犯罪論處,。
2、但是,,教唆精神病人或未成年人自殺,,由于自殺者限于精神狀態(tài)或年齡因素對(duì)于自殺缺乏正確的認(rèn)識(shí)和意志控制能力,對(duì)此,,不僅要以故意殺人罪論處,,而且還不能從輕或減輕處罰。
五,、安樂死
安樂死分為不作為的安樂死與作為的安樂死,。分為三種情況:
1、不作為的安樂死,,是指對(duì)瀕臨死亡的患者,,經(jīng)其承諾,不采取治療措施,,任其死亡的安樂死,。這種行為不成立故意殺人罪。
2,、是具有縮短生命危險(xiǎn)的安樂死,即間接安樂死,。這種行為雖然具有縮短患者生命的危險(xiǎn),,但事實(shí)上沒有縮短患者生命,也不成立故意殺人罪,。
3,、實(shí)施積極的安樂死的行為,應(yīng)以故意殺人罪論處,。在法律未允許實(shí)行積極安樂死的情況下,,實(shí)行積極安樂死的行為,仍然構(gòu)成故意殺人罪,;既不能認(rèn)為這種行為不符合故意殺人罪的犯罪構(gòu)成,,也不宜以刑法第13條的但書“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪”為根據(jù)宣告無罪,。
因此,,自殺存在構(gòu)成故意殺人罪的特殊情形,自殺者是在他人違背受害人意愿的情況下,喪失其生命的,,這種情況應(yīng)以故意殺人罪論處,。此外,還存在伙伴救助義務(wù),,即唯一目擊者在自殺者自殺時(shí)未制止,、也未采取救助行為,導(dǎo)致自殺者未及時(shí)得到救助而死亡的,,也可能構(gòu)成故意殺人罪,。所以,并不是受害人自殺就無須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,,在上述的特定情況下,,同樣構(gòu)成故意殺人罪。
上一篇: 違約責(zé)任的承擔(dān)方式如何確定
下一篇: 警務(wù)升級(jí),,讓改革源頭活水長流
您還可以輸入140字
還沒人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧!
“國際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號(hào) | 京ICP備15016857號(hào)-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010502038006號(hào) | 軟著登字第1079818號(hào)廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號(hào) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,,您需要設(shè)置登錄密碼
請(qǐng)使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請(qǐng)?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
須承擔(dān)法律責(zé)任的五種自殺情形
眾所周知,,殺人作為一種嚴(yán)重暴力性犯罪須承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任,,而自殺因行為人、受害人是同一的,不進(jìn)行處罰,。但存在一些自殺的特殊形態(tài),,形式上是自殺行為,實(shí)質(zhì)上是故意殺人行為的,,也須承擔(dān)故意殺人的刑事責(zé)任,。這種情況大致為五種情形:相約自殺、致人自殺,、逼迫誘騙他人自殺,、教唆幫助他人自殺、積極安樂死,。
一,、相約自殺
相互約定自愿共同自殺的行為。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為,,所以對(duì)其中自殺未逞的,,一般不能認(rèn)為是故意殺人罪。
1,、但是,如果行為人受托而將對(duì)方殺死,,繼而自殺未逞的,,應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪,量刑時(shí)可考慮從輕處罰,。以相約自殺為名,,誘騙他人自殺的,則應(yīng)按故意殺人罪論處,。
2,、故意殺人罪,根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定,,故意殺人的,,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,;情節(jié)較輕的,,處三年以上十年以下有期徒刑。
二,、致人自殺
既由于行為人先前所實(shí)施的行為,,而引起他人自殺結(jié)果的發(fā)生。對(duì)此,,應(yīng)區(qū)別三種情況分別處理:
1,、行為人的先前行為是正當(dāng)?shù)幕蛑皇且话沐e(cuò)誤、一般違法行為,,他人自殺的主要原因是由于自殺者本人的心胸過于狹窄,,這時(shí)不存在犯罪問題,。
2、行為人先前實(shí)施了嚴(yán)重違法行為,,結(jié)果致被害人自殺身亡的,,可把致人自殺的結(jié)果作為一個(gè)嚴(yán)重情節(jié)考慮,將先前嚴(yán)重違法行為上升為犯罪處理,。如當(dāng)眾辱罵他人,,致其當(dāng)即自殺的,可對(duì)辱罵者以侮辱罪論處,。
3,、行為人先前實(shí)施某種犯罪行為,引起被害人自殺的,,只要行為人對(duì)這種自殺結(jié)果沒有故意,,應(yīng)按其先前的犯罪行為定罪,而將自殺結(jié)果作為量刑時(shí)考慮的一個(gè)從重或選擇較重法定刑處罰的情節(jié),。
三,、逼迫、誘騙他人自殺
1,、即行為人希望自殺人死亡,,但為了掩人耳目,逃避罪責(zé),,自己不直接動(dòng)手,,而是通過自己的逼迫、誘騙行為促使自殺者自己動(dòng)手殺死自己,,即借助自殺者自己之手達(dá)到行為人欲殺死自殺者的目的,。
2、行為人的行為與結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系,。關(guān)鍵應(yīng)查明行為人是否確實(shí)有刻意追求自殺者死亡的故意,,并且其行為在特定環(huán)境下是否足以導(dǎo)致他人實(shí)施自殺的行為,兩者缺一,,則就不宜認(rèn)定為構(gòu)成故意殺人罪,。
四、教唆,、幫助他人自殺
應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處,,但考慮到在教唆、幫助自殺中,,自殺者的行為往往起決定作用,,因此,應(yīng)根據(jù)案情從寬處罰。
1,、如果行為人的行為不很積極,,作用不大,主觀愿望出于善意,,這時(shí)可不以犯罪論處,。
2、但是,,教唆精神病人或未成年人自殺,,由于自殺者限于精神狀態(tài)或年齡因素對(duì)于自殺缺乏正確的認(rèn)識(shí)和意志控制能力,對(duì)此,,不僅要以故意殺人罪論處,,而且還不能從輕或減輕處罰。
五,、安樂死
安樂死分為不作為的安樂死與作為的安樂死,。分為三種情況:
1、不作為的安樂死,,是指對(duì)瀕臨死亡的患者,,經(jīng)其承諾,不采取治療措施,,任其死亡的安樂死,。這種行為不成立故意殺人罪。
2,、是具有縮短生命危險(xiǎn)的安樂死,即間接安樂死,。這種行為雖然具有縮短患者生命的危險(xiǎn),,但事實(shí)上沒有縮短患者生命,也不成立故意殺人罪,。
3,、實(shí)施積極的安樂死的行為,應(yīng)以故意殺人罪論處,。在法律未允許實(shí)行積極安樂死的情況下,,實(shí)行積極安樂死的行為,仍然構(gòu)成故意殺人罪,;既不能認(rèn)為這種行為不符合故意殺人罪的犯罪構(gòu)成,,也不宜以刑法第13條的但書“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪”為根據(jù)宣告無罪,。
因此,,自殺存在構(gòu)成故意殺人罪的特殊情形,自殺者是在他人違背受害人意愿的情況下,喪失其生命的,,這種情況應(yīng)以故意殺人罪論處,。此外,還存在伙伴救助義務(wù),,即唯一目擊者在自殺者自殺時(shí)未制止,、也未采取救助行為,導(dǎo)致自殺者未及時(shí)得到救助而死亡的,,也可能構(gòu)成故意殺人罪,。所以,并不是受害人自殺就無須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,,在上述的特定情況下,,同樣構(gòu)成故意殺人罪。
上一篇: 違約責(zé)任的承擔(dān)方式如何確定
下一篇: 警務(wù)升級(jí),,讓改革源頭活水長流
文章評(píng)論()
您還可以輸入140字
還沒人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧!
平臺(tái)大事
誠信守法經(jīng)營,,打擊假冒偽劣,,維護(hù)生活正...
“國際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好,;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿;
4,、服務(wù)方黃頁各項(xiàng)信息全面,、完善。