依據(jù)我國擔(dān)保法等相關(guān)法律的規(guī)定,，在保證擔(dān)保中,，保證擔(dān)保的保證人與借款人約定，當(dāng)借款人違約或者無力歸還借款時,，保證人將按約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任,。保證擔(dān)保是有利于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，對于債權(quán)人來說,，是一種法律保障,，隨著我國法治建設(shè)的完善，在借貸關(guān)系中,，保證擔(dān)保已成為債權(quán)人維權(quán)的一種有效的方式,，但是，我國的擔(dān)保法對于保證擔(dān)保的擔(dān)保范圍也作出了較為明確的規(guī)定,，主要涉及到下列事項的內(nèi)容,。

在各國的法律中，對于保證擔(dān)保的債權(quán)范圍并沒有原則性的限制,，一般說來,，除了一些有極強(qiáng)的人身特定性而不能由他人代替履行的債權(quán)外，都是可成立保證擔(dān)保,。與人身屬性密切相關(guān)的特定債權(quán)雖不能成立保證,，但由于這種債權(quán)發(fā)生的損害賠償請求權(quán)，也可以成為保證擔(dān)保的對象,。保證擔(dān)保的責(zé)任范圍主要涉及到下列事項的內(nèi)容：

首先,，是主債權(quán)的全部以及主債權(quán)的利益，在保證合同中,，如無具體的專門約定,，應(yīng)認(rèn)為是擔(dān)保主債權(quán)全部；而對于利息的規(guī)定,，存在法定和約定兩種情形,，凡是因主債權(quán)所生的利息，不管是法定的還是約定的,，均應(yīng)列為保證擔(dān)保的對象,。法定利息，如遲延履行所生之利息,，本來就是由主債權(quán)派生的,，應(yīng)屬保證之列無疑；而約定利息及當(dāng)事人另外約定的,，雖也是從屬于主債權(quán)的,，此時，法律也做出了限制性的規(guī)定,，只有在事先成立保證合同時直接約定的,，方可計入保證擔(dān)保的債權(quán)范圍。當(dāng)然,，如約定利息顯失公平或法律有專門限定的,，則應(yīng)作適當(dāng)調(diào)整或依法定。

其次是違約金,，必須是就主債權(quán)所應(yīng)付的違約金,，才能予以保證擔(dān)保。違約金雖說具有從屬性,，但有一定的獨(dú)立性,，需在主債權(quán)之外另定違約金合同或者另立獨(dú)立的條款，因此,，在適用保證時,，與約定利息一樣，采取限制性作法,，也就是對于違約金的保證,，應(yīng)以保證合同與主債成立的同時約定為限。

第三,，損害賠償以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,；由主債而生的損害賠償之債，應(yīng)當(dāng)予以保證,，在這種情況下,，不論損害賠償之債的發(fā)生是因?yàn)閭鶆?wù)不履行還是遲延履行，只要?dú)w結(jié)到債務(wù)人頭上的,，保證人就有代為賠償或連帶賠償責(zé)任的義務(wù),；而對于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，如代理費(fèi)用,、公證費(fèi)用,、訴訟費(fèi)用等原則上都是債權(quán)生出的負(fù)擔(dān),，當(dāng)列于保證范圍之內(nèi)。

同時,，還應(yīng)注意,，雙方可以約定部分保證擔(dān)保，部分保證擔(dān)保責(zé)任的范圍,，則是由保證人與債權(quán)人具體商定,，只就全部保證擔(dān)保責(zé)任中的某一部分代債務(wù)人履行債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。但是,，由于在我國的法律中,，保證人所承擔(dān)的保證擔(dān)保的法律責(zé)任原則上是連帶責(zé)任，即與債務(wù)人連帶地承擔(dān)履行債務(wù)或賠償損失的責(zé)任,，因而其法律責(zé)任范圍也就原則上是全部保證擔(dān)保責(zé)任,。此時，保證人與債權(quán)只有通過特別的約定 ,，保證人所承擔(dān)的法律責(zé)任范圍才限于保證人與債權(quán)人之間明確約定的保證擔(dān)保責(zé)任,。保證范圍約定不明確的，推定保證人對全部主債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任,。

對于保證擔(dān)保的形態(tài)主要涉及到普通保證和特殊保證兩種保證形式,；所謂普通保證，就是指不需當(dāng)事人在合同中明確約定承擔(dān)何種保證責(zé)任的保證,；特殊保證是指當(dāng)事人必須在合同中明確約定保證人承擔(dān)何種保證責(zé)任的保證,。如果當(dāng)事人在合同中沒有約定保證形式，則為普通保證,。這一點(diǎn)我國與其他國家是一樣的,，但在何為普通保證何為特殊保證一點(diǎn)上卻是大相徑庭。大陸法系國家的法律都以一般保證為普通保證而以連帶保證等為特殊保證,，我國則反之,，以連帶保證為普通保證，而以一般保證等為特殊保證,。

隨著法治觀念深入人心,，每個人的維權(quán)意識有了很大的提高，而擔(dān)保在此時也發(fā)揮了重要的作用,，穩(wěn)定了市場交易秩序,，保障了交易相對人的合法債權(quán)；但是,，對于擔(dān)保的范圍我國的擔(dān)保法做出了明確的規(guī)定,，在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，雙方當(dāng)事人一定要在法定范圍內(nèi)進(jìn)行擔(dān)保,，切實(shí)保障債權(quán)債務(wù)的實(shí)現(xiàn),。