近年來，有些適婚年齡的單身青年為了避免被父母和七大姑八大姨逼婚,，不得不選擇“租個女友回家過年”來應(yīng)付,。但是，這看似救急的好辦法存在著法律風險,。根據(jù)我國民法的基本原理,，人身不能作為債權(quán)的標的物，也就是說人的身體是不能拿來出租的,，那么這種租賃合同是無效的,；“租女友回家過年”違背了公序良俗，破壞了社會公德,，根據(jù)我國《合同法》相關(guān)規(guī)定,，此種“合同”是無效的，不受法律保護,，雙方并不構(gòu)成合法的雇傭關(guān)系,。

男子租女友遭暴打搶劫 交友軟件尋找“”獵物“”慘遭“”仙人跳“”

開好房間，懷著激動地心情焦急等待的曾某,，沒想到自己等到的不是自己夢寐以求的“女神”,，而是一群不分青紅皂白就使用蠻力的漢子。

2016年12月,，家住郴州市的陳某,，天天游手好閑，無固定工作,，眼看就要到年末了,，手中拮據(jù)，為籌集回家過年的錢,，便生了歪念,。陳某下了一個交友軟件，開始尋找“獵物”,。

“誠租女朋友回家過年,，高薪白吃包住”的曾某進入陳某的視線。于是陳某假扮成在校女大學生開始跟曾某聊天,，曾某毫無防備,，在陳某的誘騙下曾某上鉤了,。為了進一步得到曾某的信任，陳某多次與曾某聊天到深夜,，說自己的心事,。曾某若遇到什么煩心事，陳某更是耐心開導(dǎo),，給曾某以心理很大的寬慰,。很快兩人從雇主關(guān)系轉(zhuǎn)變成了“情侶”，陳某開始以各種理由找曾某借錢,，或要曾某給其買一些東西,，前后七七八八花了8萬多。

直到2017年1月,，陳某跟曾某發(fā)消息說放寒假了，已經(jīng)下了火車來找曾某的路上,，于是兩人便約定在某酒店見面,。心急的曾某早早開好房等待，這時陳某發(fā)消息說自己在另一個房間,，要曾某幫忙過來搬下行李,，沒多想的曾某不知等待他的卻是一場騙局。

剛進房間,，曾某就被三個男子按在地上一陣暴打,，并被威脅立即向某銀行卡轉(zhuǎn)賬。曾某一開始反抗不從,，就又迎來一頓打,，無奈下曾某轉(zhuǎn)賬15萬元到陳某的銀行賬戶。事后,，曾某立即向派出所報警,。

日前，陳某在郴州站火車站被民警查獲,。（華東在線）

租賃合同標的物不符合法律規(guī)定,，租賃合同無效

根據(jù)我國《合同法》　第五十二條規(guī)定 有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐,、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益；（二）惡意串通,，損害國家,、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的,；（四）損害社會公共利益,；（五）違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

而人身不能作為債權(quán)的標的物,，也就是租女友的合同標的物不合法,，導(dǎo)致合同無效。

首先,，標的物不符合法律規(guī)定,。根據(jù)我國民法的基本原理，人身不能作為債權(quán)的標的物,，也就是說人的身體是不能拿來出租的,，因其違背了公序良俗，所以以人身為標的物的租賃協(xié)議不受法律保護,。

其次,，履行協(xié)議違反婚姻法,。網(wǎng)友提出與“”女友“”必須同處一室,，即使像其保證的那樣不會亂來,，但事實上“”同處一室“”就是非法同居,。

再次,，被租“”女友“”無權(quán)得到“”禮金“”,。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，被租“”女友“”取得“”禮金“”是存在法律瑕疵的,。

解除“合同”錢難要回,，女性安全受威脅

即便簽訂合同,，按照二人“合同”中約定，約定毀約應(yīng)退回定金并賠償金額,，但因缺少法律依據(jù),，難以維權(quán)。而且女性安全易受威脅,，租女友沒有色情,，只能拉手摟腰，不接吻不陪酒,。

眾所周知,，正在談婚論嫁之際的孤男寡女以戀人的名義在同一房間里睡覺，會否像宣稱的那樣各安其分而不越過約定紅線發(fā)生非分之舉很難保證,。這種情況無論如 何都會為色情交易提供方便,，無法防止在租女友交易背后還有色情交易。另一方面,，即便有些“女友”潔身自好,，也難以防范一些圖謀不軌的“男友”侵犯。而且即便出租期間需提供身份證原件,、照片和緊急聯(lián)系人,，但這樣的措施對于那些產(chǎn)生了性沖動并決意性侵的“男友”來說,，是無濟于事的。租女友交易根本就是滋生違法犯罪的溫床,。

此外,，與勞務(wù)雇傭純粹是雇傭勞動力不同，租女友的實質(zhì)主要不是提供家政,、家教服務(wù)之類的勞務(wù),，而是具有人身租賃性 質(zhì)，而人身是不能作為租賃對象的,。色情交易之所以被禁止,，正在于其性質(zhì)上就是一種人身租賃。就算是租女友交易能以保持在拉手摟腰的限度內(nèi),，那也只是租賃的 深度和程度不同,，與色情交易的人身租賃性質(zhì)沒有本質(zhì)區(qū)別。所以,，租女友交易本身就有違法并應(yīng)被制裁和受制止之嫌,，不僅是不符合法律要件不受保護的問題。有 必要對該問題深入進行合法性探討并進行法律定性,。

鑒于租女友交易存在的這些道德和法律上的問題，且會掩飾違法交易或誘發(fā)人身侵權(quán)與犯罪,，在具有這些危害性的同時,，本質(zhì)上又不過是對家人的一種欺騙，缺乏必要性與正當性,，因而有必要對這種交易進行遏制和治理,，不能讓其肆意滋生并蔓延了。

“租女友”合同涉及的法律問題

該網(wǎng)友的行為雖然不應(yīng)被提倡,，但應(yīng)當引起社會對以該網(wǎng)友為代表的青年人的情感與生存狀況的關(guān)注,。該網(wǎng)友要求“”女友“”年齡在21至24周歲之間，從事正當?shù)墓ぷ?。由此判斷該網(wǎng)友年齡應(yīng)當與上述年齡相仿,，而這個年齡段的年輕人大多是剛畢業(yè)步入社會不久的學生，也就是被稱為“”蟻族“”的群體,。由于其工作不穩(wěn)定,、經(jīng)濟基礎(chǔ)差、情感脆弱,，基于這種背景,，特別是在傳統(tǒng)的春節(jié)為向家人證明自己的“”成功“”，掩蓋真實狀況,，往往會使用“”善意的謊言“”來寬慰親人,，以至于置誠實信用,、公共道德于不顧。因此,，亟須社會加強對以該網(wǎng)友為代表的群體的情感,、精神、就業(yè),、創(chuàng)業(yè)等方面的關(guān)心與幫助,。

租女友回家過年，危害性不容小視,，其一,，女人不是商品，花錢租用有身份別性歧視之嫌,；其二,，某些以此營生的小姐很可能利用這種機會賣淫，披上了貌似合法的外衣,；其三,，果真有女人愿意出租自己，由于無正規(guī)的租用合同,，租金能否兌現(xiàn)不論,，甚至還有安全之憂，誰能保證其身體不受到侵犯,，現(xiàn)在這么開放,，與“男友”男友回家過年，有過分舉止沒有人會保護所謂的“女友”,。

由此觀之,，對于租女友過年，有必要加強管理,，有關(guān)部門不要等到出了大紕漏才出面制止,。在男女戀愛問題上，我們提倡的是真誠相愛,，制造虛假的愛情,，既充滿了銅臭，褻瀆了神圣的愛情,，又容易產(chǎn)生由此引發(fā)的禍端,，這種自導(dǎo)自演的“”真情“”我永遠不懂。如果你過年有帶女友回家的必要,，早就應(yīng)該做好準備,，如果有經(jīng)濟實力租女友，就沒有時間與金錢找個真正的女友,。而更重要的是是,，女人要懂得自強與自尊,，不要被租金蒙蔽了雙眼，糊糊涂涂地跟著“男友”回家過年,，否則很可能羊入虎口,，自討苦吃。