隨著我國法治建設(shè)的進(jìn)一步完善,，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也在同時的進(jìn)行,，而近幾年，網(wǎng)絡(luò)的盛行不僅僅便利了人們的生活,，還開闊了人們的眼界,。隨之，便是各類侵權(quán)案件不斷的發(fā)生,，而著作權(quán)又作為被侵犯的主要權(quán)利之一,，即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制發(fā)行其文字,、音像等作品,，出版他人享有獨占出版權(quán)的圖書等行為，且獲得較多非法財產(chǎn)的,。至于哪些行為會侵犯他人著作權(quán),，想必也是大家關(guān)心的吧。

剛注冊的商標(biāo)就被注銷 原來侵犯了他人著作權(quán)

申請注冊并經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)的商標(biāo)，還沒用熱乎,，卻被人起訴侵犯了商標(biāo)圖案的著作權(quán),，經(jīng)營網(wǎng)店的柴先生為此賠償了7000元，還不得不注銷商標(biāo),。日前,，海曙法院向記者通報了這樣一個案例。

柴先生的網(wǎng)店主要銷售鞋類商品,，委托工廠代加工,。去年，他注冊了一個商標(biāo)用于經(jīng)營活動,，并將該商標(biāo)印在自己銷售的鞋子上,。盡管他使用的是自己申請注冊并經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)的商標(biāo)，卻仍然有人起訴他侵權(quán),。收到起訴狀后,，柴先生很不解，自己究竟侵犯了他人的什么權(quán)利,？

記者了解到,，柴先生擁有的這個商標(biāo)，是一幅僅由線條繪成的簡體雙馬圖案,，而繪制該圖案的,，正是原告陳先生。陳先生認(rèn)為,，柴先生未經(jīng)自己同意,，將他繪制的圖案注冊為商標(biāo)使用，侵犯了他的著作權(quán),，因此訴至法院,，要求柴先生停止侵權(quán)、賠償損失,。

柴先生抗辯認(rèn)為,，他對陳先生享有著作權(quán)沒有異議，但他享有商標(biāo)權(quán)也是國家認(rèn)可的,，既然國家都認(rèn)可他使用這個商標(biāo),，那他的使用行為就不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)，也不需要賠償損失,?？勺罱K的結(jié)果卻是，柴先生向原告賠償7000元并辦理該商標(biāo)的注銷登記手續(xù),。

看似沒有交叉的著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)之間,，怎么會存在侵權(quán)關(guān)系？此案承辦法官表示，商標(biāo)的主要功能是幫助相關(guān)公眾識別商品的來源,，商標(biāo)的注冊采用核準(zhǔn)制,，需要經(jīng)過國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)局的核準(zhǔn)后，申請人才能獲得相關(guān)的商標(biāo)權(quán)利,。

本案中,，原告陳先生設(shè)計繪制了雙馬圖案，是該美術(shù)作品的著作權(quán)人,，之后被告柴先生將該作品作為自己的商標(biāo)圖案進(jìn)行了商標(biāo)注冊申請并獲得核準(zhǔn),，即柴先生的商標(biāo)權(quán)與陳先生在先的著作權(quán)之間產(chǎn)生沖突。

法官解釋,，一個作品自創(chuàng)作完成后,，創(chuàng)作者就擁有著作權(quán),，柴先生注冊商標(biāo)在后,。柴先生使用該美術(shù)作品時，自然知道該作品是他人創(chuàng)作,，但在未取得他人許可的情況下擅自使用,，將其注冊為商標(biāo)，存在主觀過錯,?；谡\實信用的基本準(zhǔn)則，申請商標(biāo)不應(yīng)當(dāng)侵犯他人的在先權(quán)利,，自然需要承擔(dān)賠償責(zé)任,。

切勿網(wǎng)上下載圖案做商標(biāo)，以免得不償失

“現(xiàn)在不少網(wǎng)店店主都有品牌意識,，想通過注冊商標(biāo)規(guī)范并擴(kuò)大經(jīng)營,，但有些人法律意識不強(qiáng)，不會特地找人設(shè)計商標(biāo)圖案,。有的人可能就從網(wǎng)上下載自己中意的圖案,，直接作為商標(biāo)申請，并沒有意識到這侵犯了著作權(quán),?！痹摪赋修k法官建議，商家注冊商標(biāo)千萬不要簡單地從網(wǎng)上下載,，要么找人設(shè)計,，要么嘗試聯(lián)系創(chuàng)作者以取得對方的同意，擅自取用得不償失,。

另外,，商標(biāo)局和版權(quán)局是不同的行政部門，沒有數(shù)據(jù)可以互通，而且創(chuàng)作者自作品完成后,，也不需要履行任何登記手續(xù),，版權(quán)是不公示的，第三人很難查到,。一般來說,，這種侵權(quán)也只有通過創(chuàng)作者自己發(fā)現(xiàn)并提出起訴。法官也建議,，創(chuàng)作者最好登記自己的作品,，程序很簡單，版權(quán)局只是做形式審查,。如此一來,，即便他人侵權(quán)了，舉證也相對方便,。除非有一種情況,，創(chuàng)作者死后50年，作品納入公有領(lǐng)域,，誰都可以用,，就不屬于侵權(quán)。但這樣的作品也很好辨識,。那么,，如果商標(biāo)的圖案僅是相似，是否也屬于侵犯著作權(quán)呢,？法官解釋,，這種情況就需要被告舉證原告不享有著作權(quán)，證明原告抄襲他人作品,，或證明自己的圖案是委托他人制作的,。（中國寧波網(wǎng)）

著作權(quán)侵權(quán)的行為表現(xiàn)

在本案中，柴先生注冊的商標(biāo)侵犯了他人的著作權(quán),，為此還要承擔(dān)七千元的損失,，在我國，著作權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)之一,，是受我國相關(guān)法律保護(hù)的一種權(quán)利,，要是侵犯著作權(quán)的話，輕則承擔(dān)民事賠償,、行政責(zé)任,，重則構(gòu)成刑事犯罪的，就要承擔(dān)刑事責(zé)任,。其實,，我們大家更關(guān)注的是哪些行為將構(gòu)成侵權(quán),，主要涉及到下列事項的內(nèi)容。

首先,，未經(jīng)著作權(quán)人許可,，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂,、電影,、電視、錄像作品,、計算機(jī)軟件及其他作品的行為,。未經(jīng)著作權(quán)人許可即指未經(jīng)過著作權(quán)人的同意。著作權(quán)人一般指作者,，也可能是其他依法享有著作權(quán)的公民,、法人或非法人單位。根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定,，由法人或非法人單位主持,，代表法人或非法人單位意志創(chuàng)作，并由法人或非法人單位承擔(dān)責(zé)任的作品,，法人或非法人單位視為作者,，享有著作權(quán),；演繹作品著作權(quán)由演繹人享有,，合作作品著作權(quán)由合作作者共同享有，如其中的作品可以單獨或分割使用的,，其作者可以單獨享有著作權(quán),；電影、電視,、錄像作品的導(dǎo)演,、編劇、作詞,、作曲,、攝影等作者享有署名權(quán)，著作權(quán)其他權(quán)利由制片者享有,，如果劇本,、音樂等可以單獨使用的，其作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán),。任何未經(jīng)上述人員同意而使用其作品的,，均屬于未經(jīng)著作權(quán)人許可的行為。

其次,，出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的行為,。出版實際上是一種特殊的復(fù)制發(fā)行,。出版者出版圖書，一般需要經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)而取得對作品的專有出版權(quán),。專有出版權(quán)是指出版者對著作權(quán)人交付的作品在合同規(guī)定的時間,、地點以原版、修訂版方式制作成圖書并予以發(fā)行的獨占權(quán)利,。它是一種與著作權(quán)有關(guān)的重要權(quán)益,，同樣具有排他性，他人不得行使,，否則構(gòu)成侵權(quán),。

第三，未經(jīng)錄音錄像制作者許可,，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的行為,。錄音錄像制作者即制作錄音錄像制品的人，由于他們不僅投入了一定的人力,、物力和財力,，更付出了相當(dāng)?shù)莫殑?chuàng)性勞動，對其制作的音像制品也依法享有許可他人復(fù)制發(fā)行并獲得報酬的權(quán)利,，他人未經(jīng)許可復(fù)制發(fā)行其音像制品的,，當(dāng)然是對其權(quán)利的侵犯。同時,，制作,、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的行為。這一行為不僅侵犯了他人的人身權(quán)（署名權(quán)）,，而且必然會影響他人美術(shù)作品的銷售,，從而間接侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)。

著作權(quán)侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)

依據(jù)我國《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,，行為人的行為侵犯他人的著作權(quán)時,，針對不同情況，采取停止侵害,、消除影響,、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任,；并可以由著作權(quán)行政管理部門給予沒收非法所得,、罰款等行政處罰。為了保障權(quán)利人的合法利益不受侵犯,，我國的刑事法律做出了最為嚴(yán)厲的處罰措施,。

首先，以營利為目的,，有下列侵犯著作權(quán)情形之一,，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,；違法所得數(shù)額巨大或者具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：未經(jīng)著作權(quán)人許可,，復(fù)制發(fā)行其文字作品,、音樂、電影,、電視,、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品 的,；出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的,；未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的,；制作,、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。

同時,，刑法還規(guī)定,，以營利為目的，銷售明知是本法規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品,，違法所得數(shù)額巨大的,，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,。對于單位犯本節(jié)規(guī)定之罪的,，對單位處罰金,，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,，依照本節(jié)各條的規(guī)定處罰。

通過對著作權(quán)的法律保護(hù),，進(jìn)一步的鼓勵了人們創(chuàng)作和推廣智力成果的積極性,，從而在大局上推動了我國科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展繁榮。作為著作權(quán)人,，當(dāng)我們的著作權(quán)受到侵犯的時候,，要敢于拿起法律的武器維護(hù)自己的合法利益；通過本案的了解,，我們知道,，商家在進(jìn)行注冊商標(biāo)時，切不可簡單的草草了事,，通過專人設(shè)計或者取得原創(chuàng)作人的同意,，魯莽行事只會給自己帶來不利損失,。