若一個企業(yè)掌握最新的專利產(chǎn)品,，則在市場競爭中將占有絕對的優(yōu)勢；而專利產(chǎn)品的獲得往往是通過投入大量的人力物力財力之后取得的成果,，我國的專利法等相關(guān)法律對此進行了保護,，而作為取得該項專利的企業(yè)來說，保護好自己的專利就顯得尤為重要,，當發(fā)現(xiàn)自己的專利被侵犯時就要敢于以法律的手段維權(quán),。

索尼因涉嫌專利侵權(quán)成被告 遭索賠800萬

11月10日，有消息稱,，索尼移動被一家名為“無線未來科技公司”的企業(yè)訴至南京市中級人民法院,，理由是索尼移動旗下兩款XperiaZ5手機涉嫌對該公司持有的專利構(gòu)成侵權(quán)，無線未來科技公司請求法院判令索尼移動賠償損失800萬元,，并判令禁售索尼移動這兩款手機,。

從涉案專利來看，無線未來科技公司起訴索尼移動的專利為中國授權(quán)專利ZL200880022707.5（CN101689884B）,，名為“通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中控制信道”,。根據(jù)技術(shù)內(nèi)容，該專利很可能構(gòu)成標準必要專利,。

據(jù)了解,，由于標準必要專利是實施相應(yīng)標準產(chǎn)品的生產(chǎn)、制造無法繞開的專利,，一旦該專利被認定構(gòu)成標準必要專利,，那么需要為使用此專利“買單”的就不會僅是索尼移動，而是國內(nèi)整個智能手機行業(yè),。

資料顯示,，該案的原告無線未來科技公司，實際是加拿大Wi-LAN公司旗下子公司,，加拿大Wi-LAN公司則是一家全球知名的NPE或PAE機構(gòu),。所謂NPE（專利非實施主體）或PAE（專利主張實體）機構(gòu),，是指自己不從事專利產(chǎn)品的生產(chǎn)和制造，而是通過專利許可授權(quán)獲取收益的機構(gòu)或公司,。加拿大Wi-LAN公司在該領(lǐng)域久負盛名且提起的訴訟眾多,，早在2007年，該公司就曾與蘋果,、戴爾,、惠普、英特爾以及索尼等知名公司發(fā)生過專利訴訟,。當時，Wi-LAN公司指責上述公司侵犯了該公司與Wi-Fi相關(guān)的專利以及DSL產(chǎn)品中使用的電力消耗技術(shù)等方面的三項專利,。

專家表示,，如果無線未來科技公司勝訴，在納斯達克上市的Wi-LAN公司可以獲得一項針對索尼的禁令,，阻止索尼在中國這個全球最大移動通信設(shè)備市場上銷售LTE標準的智能手機,，索尼也可能被禁止從中國出口LTE標準的智能手機。

北京商報記者試圖聯(lián)系到這家企業(yè),，但是在網(wǎng)上卻搜索不到這家企業(yè)的正規(guī)官網(wǎng),。

雖然索尼業(yè)績持續(xù)下滑，但索尼移動近期卻表現(xiàn)良好,。索尼此前剛剛公布的2016財年二季度財報顯示,，索尼移動通訊業(yè)務(wù)銷售額為1688億日元（約合人民幣108.9億元），營業(yè)利潤為37億日元（約合人民幣2,。39億元）,。在2016年Q1索尼移動部門實現(xiàn)盈虧平衡，運營利潤達到1.859億日元（約合人民幣1200萬元）,，二季度的利潤是一季度的20倍,。（北京商報）

專利侵權(quán)有哪些證據(jù)

作為最重要的一項知識產(chǎn)權(quán)，專利權(quán)在市場交易過程中受到法律的保護,，若發(fā)現(xiàn)了他人未經(jīng)專利權(quán)人許可,，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的實施有效專利的行為，還可以追究行為人的侵權(quán)責任,。而追究責任的有效方式就得搜集相關(guān)的證據(jù),，專利侵權(quán)的案件中，主要涉及到的證據(jù)有以下幾項內(nèi)容,。

首先,，有關(guān)侵權(quán)者情況的證據(jù)，對于侵權(quán)者確切的名稱,、地址,、企業(yè)性質(zhì),、注冊資金、人員數(shù),、經(jīng)營范圍等情況,，都是專利權(quán)人首先應(yīng)了解的。了解這些情況對專利權(quán)人對付專利侵權(quán)應(yīng)采取什么樣的策略是很重要的,。

其次,，有關(guān)侵權(quán)事實的證據(jù)，依據(jù)我國相關(guān)的法律規(guī)定,，構(gòu)成專利侵權(quán)的前提是必須要有侵權(quán)行為,。此時，能夠證明并提供侵權(quán)者實施了侵犯該項專利權(quán)的證據(jù),，在處理侵權(quán)過程中是有著至關(guān)重要的作用,。這些方面的證據(jù)有侵權(quán)物品的實物、照片,、產(chǎn)品目錄,、銷售發(fā)票、購銷合同等,。

第三,，專利權(quán)人可以向侵權(quán)者要求損害賠償。要求損害賠償?shù)慕痤~可以是專利權(quán)人所受的損失,。但專利權(quán)人要提供證據(jù),，證明因?qū)Ψ降那謾?quán)行為，自己專利產(chǎn)品的銷售量減少,，或銷售價格降低,，以及其他多付出的費用或少收入的費用等損失。

專利侵權(quán)如何搜集證據(jù)

為了能夠有效的保護專利權(quán)人的合法利益,，我國專利法等相關(guān)法律對于打擊侵權(quán)行為采取了一系列措施,，專利侵權(quán)行為人不僅要承擔相應(yīng)的民事責任以及行政責任，若觸犯刑法的還將承擔刑事責任,。而受害者通過司法途徑維護自身合法權(quán)益時,，必須提交相應(yīng)的證據(jù)，如何搜集到這些證據(jù)是大家所關(guān)注的,。

首先,，由于知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性較強，由權(quán)利人自行取證,，對取證的方向和范圍把握的十分準確會有一定的難度,。一般說來，律師調(diào)查取證要比當事人調(diào)查取證方便得多，收集證據(jù)的范圍也更加廣泛,、精確,；同時，還可以申請公證機關(guān)進行相應(yīng)的證據(jù)保全,，人民法院對經(jīng)過公證證明的法律行為,、法律事實和文書，應(yīng)當確認其效力,。但是,，有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外，公證機關(guān)對證據(jù)進行保全,，其效果與法院依職權(quán)所進行的保全,，是相等的。在訴前,，當事人能夠充分運用公證機關(guān)收集,、保全證據(jù)，是一個做好訴前準備的有效措施,。

其次，可以申請法院進行訴前證據(jù)保全,，我國的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》中明確規(guī)定,，法律、司法解釋規(guī)定訴前證據(jù)保全的,，依照其規(guī)定辦理,，這就為當事人或利害關(guān)系人向法院申請訴前證據(jù)保全確定了一個合法依據(jù)。申請訴前證據(jù)保全在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中是大量存在的,。保全措施后,，當事人或利害關(guān)系人應(yīng)在法定時間段里提起訴訟。如果沒有向法院提起訴訟,，則此種保全措施應(yīng)當予以解除,，或者將有關(guān)證據(jù)予以銷毀或發(fā)還，同時申請人還要就此所造成的損失承擔賠償責任,。

第三,，申請人民法院調(diào)取證據(jù)，我國《民事訴訟法》中有明確的規(guī)定,，當事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據(jù),，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集,；而法院在調(diào)查收集證據(jù)時主要有兩種運作方式：一是主動依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù),。在涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實以及有關(guān)程序事項時,，法院應(yīng)當主動依職權(quán)調(diào)查和收集證據(jù),，而無需當事人提出取證申請,。二是根據(jù)當事人的申請取證。在法院主動依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的范圍被縮小了以后,，當事人提出證據(jù)調(diào)查的申請變得日益重要,。

第四，我國的《專利行政執(zhí)法辦法》中規(guī)定了相關(guān)行政部門的取證工作,，管理專利工作的部門在查處案件的過程中,，可以根據(jù)需要依職權(quán)調(diào)查收集有關(guān)證據(jù)?？梢圆殚?、復(fù)制與案件有關(guān)的合同、賬冊等有關(guān)文件,；詢問當事人和證人,；采用測量、拍照,、攝像等方式進行現(xiàn)場勘驗,。涉嫌侵犯制造方法專利權(quán)的，管理專利工作的部門可以要求被調(diào)查人進行現(xiàn)場演示,。涉及產(chǎn)品專利的,，可以從涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品中抽取樣品。

專利權(quán)是企業(yè)在經(jīng)營管理過程中的一筆無形的財富,，擁有專利權(quán),，就可以獨家享有專利產(chǎn)品，獨自實施專利,，從而獲得經(jīng)濟效益,。而當專利權(quán)受到侵犯時，這種獨占權(quán)利帶來的價值會減少甚至喪失,。作為企業(yè)的經(jīng)營者,，在生產(chǎn)經(jīng)營過程中應(yīng)該加強專利保護意識，當發(fā)現(xiàn)自己的專利被侵犯時,，要及時搜集被侵權(quán)的證據(jù),，此時企業(yè)就會比較容易地獲得專利侵權(quán)賠償。