熱門站點
APP客戶版
找律師、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,接單服務,,就在好 律師APP律師版
關注好律師微信
熱點法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號
“買遍全世界”——對北京市民董麗采購口罩的購買力,這樣的形容并不夸張,。
從國產到日韓品牌,,再到美國代購,董麗家里的口罩品牌不下十余種,,都是幼兒防霾口罩。
“霧霾對人的健康構成嚴重威脅,,尤其是對兒童的健康和成長非常不利,。市場上的兒童防霾口罩琳瑯滿目,,但存在諸多缺陷?!眱赡甑馁徺I經歷,,讓董麗幾乎成為這方面的“專家”。她說,,這些防霾口罩要么防霾效果差,,要么佩戴不舒適,“甚至有‘掛羊頭賣狗肉’的”,。
兒童口罩多為噱頭
北京同仁醫(yī)院呼吸內科的專家向記者介紹說,,防霾口罩不同于日常生活中的防塵口罩和醫(yī)用口罩,它的主要作用是防止霧霾顆粒侵入人體的呼吸系統(tǒng),。因此,,防塵的效率是其重要的設計指標,而要達到防塵效率,,須著重考慮其密合程度,,“密合性不強導致防霧霾效果大打折扣;密合太嚴實或材料選擇不當,,則可能給佩戴帶來麻煩,,尤其是兒童防霾口罩,這種矛盾更為嚴重”,。
根據(jù)董麗的購買經驗,,目前,專門針對兒童設計的口罩非常少,。根據(jù)中國現(xiàn)有的產品標準,,符合普遍用戶的口罩標準還沒有完全統(tǒng)一,“比如,,市面上很多口罩對成人和兒童來說可以通用,,可事實上,兒童與成人的口罩設計在尺寸還有材質等方面存在較大差異,。兒童使用尺寸不合理的口罩,,對抵御惡劣環(huán)境毫無作用”。
兩年的時間,,用董麗的話來說,,經歷了各式各樣的口罩“陷阱”。
在購買過程中,,董麗首先剔除了那些一眼便可看穿的“普通口罩”,,“這類產品只在商品名稱或者介紹中明確寫著PM2。5,、防霧霾,,但是整個商品詳情介紹中對口罩本身的防霾能力只字未提”,。
“還有的倒說是防霾口罩,但細看說明,,里面講的都是抗菌,?!倍愓f,,這些都是消費者能辨別的,,但是有的則“潛伏”得比較深。
通過董麗的介紹,,記者聯(lián)系上曾對兒童防護口罩進行篩選的自媒體人士吳峰,。
“我曾經看過一款兒童防霾口罩,其產品名稱表明‘防霾PM2,。5’,。商品詳情也很正式地介紹其使用了N90過濾材料。末了,,還附上了清晰的檢測報告,。看上去很真,?!眳欠逭f,但是,,如果看“檢測依據(jù)”就會發(fā)現(xiàn)問題,。我國KN90、KN95出自GB2626-2006,,而該檢測報告顯然不是,。
據(jù)吳峰介紹,口罩的工業(yè)標準有3個重要指標:過濾效率,、泄漏率,、呼吸阻力,這3個指標全部達標才算合格,,“但很多口罩就在這一點上做文章,,最常見的伎倆就是強調過濾效率,而對泄漏率只字不提”,。
“我曾看到一款兒童防霾口罩,,商品介紹通篇強調其過濾材料如何了得,還有檢測報告佐證,,但其被測物卻是張冠李戴,,只是用了一個跟品牌名稱很像的名字。”吳峰說,,購買后,,他發(fā)現(xiàn)這款口罩和面部貼合處的結合不緊密,,和鼻翼的貼合幾乎沒有,,“購買平臺上的上百個差評,可見一斑”,。
“以我個人經驗,,只要看到商品詳情中描述‘過濾材料’如何了得,單獨提‘過濾材料’達到標準,,就要小心了,。因為真正能通過檢測的口罩,其過濾材料自然是達標的,?!眳欠逭f。
單獨標準亟待出臺
在走訪中,,很多口罩銷售者向記者表示,,目前兒童口罩與成人口罩的材質差不多,屬于成人口罩的“縮小版”,,“一般會根據(jù)孩子的臉型來設計大小”,。
為何會出現(xiàn)這樣的問題?
《日常防護型口罩技術規(guī)范》新國標的發(fā)布對規(guī)范行業(yè)秩序提高產品質量起到指導作用,,但規(guī)范中明確表示“不適用于兒童用口罩”,,原因在于兒童身體差異比較大,數(shù)據(jù)采集難,。
那么,,兒童使用的PM2。5防護口罩是否參照《PM2,。5防護口罩》標準生產,?上述標準的主要起草人——中國科學院城市環(huán)境研究所研究人員鄭煜銘則給出了否定的答案。
“目前,,該團體標準只適用于成人PM2,。5防護口罩,并不能保證完全適用于兒童,?!编嶌香懡忉屨f,在PM2,。5防護口罩檢測過程中,,需要真人測試,但兒童并不適合進行真人測試?!斑€有,,目前缺少具有代表性的兒童頭模基礎數(shù)據(jù),,所以為保障團體標準的嚴謹性和科學性,,就沒有列出兒童使用的PM2。5防護口罩的技術指標”,。
在采訪中,,不少家長表示,兒童作為體質較弱的人群,,由于免疫水平較低,,更易被空氣中的有害物質侵害,而兒童用口罩標準的缺失,,無疑是口罩新國標的最大缺陷,。
對此,有專家建議,,兒童使用成人口罩,,會出現(xiàn)與臉部貼合不嚴的情況,可能會造成周邊泄漏,,不能達到理想的防護效果,。希望盡快出臺兒童專用防護口罩的相關標準,讓兒童不再使用“小號成人口罩”,,避免類似“兒童藥用刀切”的尷尬出現(xiàn),。
上一篇: 獵律網(wǎng)實時法律資訊
下一篇: 多地樓市量價齊跌 刺頭城市或二度出手嚴調
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國際消費者權益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務經營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權所有
好律師
首次登錄,您需要設置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機上確認登錄
揭兒童防霾口罩"陷阱":亂用檢測報告 過分宣傳誤導
“買遍全世界”——對北京市民董麗采購口罩的購買力,這樣的形容并不夸張,。
從國產到日韓品牌,,再到美國代購,董麗家里的口罩品牌不下十余種,,都是幼兒防霾口罩。
“霧霾對人的健康構成嚴重威脅,,尤其是對兒童的健康和成長非常不利,。市場上的兒童防霾口罩琳瑯滿目,,但存在諸多缺陷?!眱赡甑馁徺I經歷,,讓董麗幾乎成為這方面的“專家”。她說,,這些防霾口罩要么防霾效果差,,要么佩戴不舒適,“甚至有‘掛羊頭賣狗肉’的”,。
兒童口罩多為噱頭
北京同仁醫(yī)院呼吸內科的專家向記者介紹說,,防霾口罩不同于日常生活中的防塵口罩和醫(yī)用口罩,它的主要作用是防止霧霾顆粒侵入人體的呼吸系統(tǒng),。因此,,防塵的效率是其重要的設計指標,而要達到防塵效率,,須著重考慮其密合程度,,“密合性不強導致防霧霾效果大打折扣;密合太嚴實或材料選擇不當,,則可能給佩戴帶來麻煩,,尤其是兒童防霾口罩,這種矛盾更為嚴重”,。
根據(jù)董麗的購買經驗,,目前,專門針對兒童設計的口罩非常少,。根據(jù)中國現(xiàn)有的產品標準,,符合普遍用戶的口罩標準還沒有完全統(tǒng)一,“比如,,市面上很多口罩對成人和兒童來說可以通用,,可事實上,兒童與成人的口罩設計在尺寸還有材質等方面存在較大差異,。兒童使用尺寸不合理的口罩,,對抵御惡劣環(huán)境毫無作用”。
兩年的時間,,用董麗的話來說,,經歷了各式各樣的口罩“陷阱”。
在購買過程中,,董麗首先剔除了那些一眼便可看穿的“普通口罩”,,“這類產品只在商品名稱或者介紹中明確寫著PM2。5,、防霧霾,,但是整個商品詳情介紹中對口罩本身的防霾能力只字未提”,。
“還有的倒說是防霾口罩,但細看說明,,里面講的都是抗菌,?!倍愓f,,這些都是消費者能辨別的,,但是有的則“潛伏”得比較深。
通過董麗的介紹,,記者聯(lián)系上曾對兒童防護口罩進行篩選的自媒體人士吳峰,。
“我曾經看過一款兒童防霾口罩,其產品名稱表明‘防霾PM2,。5’,。商品詳情也很正式地介紹其使用了N90過濾材料。末了,,還附上了清晰的檢測報告,。看上去很真,?!眳欠逭f,但是,,如果看“檢測依據(jù)”就會發(fā)現(xiàn)問題,。我國KN90、KN95出自GB2626-2006,,而該檢測報告顯然不是,。
據(jù)吳峰介紹,口罩的工業(yè)標準有3個重要指標:過濾效率,、泄漏率,、呼吸阻力,這3個指標全部達標才算合格,,“但很多口罩就在這一點上做文章,,最常見的伎倆就是強調過濾效率,而對泄漏率只字不提”,。
“我曾看到一款兒童防霾口罩,,商品介紹通篇強調其過濾材料如何了得,還有檢測報告佐證,,但其被測物卻是張冠李戴,,只是用了一個跟品牌名稱很像的名字。”吳峰說,,購買后,,他發(fā)現(xiàn)這款口罩和面部貼合處的結合不緊密,,和鼻翼的貼合幾乎沒有,,“購買平臺上的上百個差評,可見一斑”,。
“以我個人經驗,,只要看到商品詳情中描述‘過濾材料’如何了得,單獨提‘過濾材料’達到標準,,就要小心了,。因為真正能通過檢測的口罩,其過濾材料自然是達標的,?!眳欠逭f。
單獨標準亟待出臺
在走訪中,,很多口罩銷售者向記者表示,,目前兒童口罩與成人口罩的材質差不多,屬于成人口罩的“縮小版”,,“一般會根據(jù)孩子的臉型來設計大小”,。
為何會出現(xiàn)這樣的問題?
《日常防護型口罩技術規(guī)范》新國標的發(fā)布對規(guī)范行業(yè)秩序提高產品質量起到指導作用,,但規(guī)范中明確表示“不適用于兒童用口罩”,,原因在于兒童身體差異比較大,數(shù)據(jù)采集難,。
那么,,兒童使用的PM2。5防護口罩是否參照《PM2,。5防護口罩》標準生產,?上述標準的主要起草人——中國科學院城市環(huán)境研究所研究人員鄭煜銘則給出了否定的答案。
“目前,,該團體標準只適用于成人PM2,。5防護口罩,并不能保證完全適用于兒童,?!编嶌香懡忉屨f,在PM2,。5防護口罩檢測過程中,,需要真人測試,但兒童并不適合進行真人測試?!斑€有,,目前缺少具有代表性的兒童頭模基礎數(shù)據(jù),,所以為保障團體標準的嚴謹性和科學性,,就沒有列出兒童使用的PM2。5防護口罩的技術指標”,。
在采訪中,,不少家長表示,兒童作為體質較弱的人群,,由于免疫水平較低,,更易被空氣中的有害物質侵害,而兒童用口罩標準的缺失,,無疑是口罩新國標的最大缺陷,。
對此,有專家建議,,兒童使用成人口罩,,會出現(xiàn)與臉部貼合不嚴的情況,可能會造成周邊泄漏,,不能達到理想的防護效果,。希望盡快出臺兒童專用防護口罩的相關標準,讓兒童不再使用“小號成人口罩”,,避免類似“兒童藥用刀切”的尷尬出現(xiàn),。
上一篇: 獵律網(wǎng)實時法律資訊
下一篇: 多地樓市量價齊跌 刺頭城市或二度出手嚴調
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺大事
誠信守法經營,,打擊假冒偽劣,維護生活正...
“國際消費者權益日” (World Con...
1、積極回復問律師且質量較好,;
2,、提供訂單服務的數(shù)量及質量較高;
3,、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿,;
4、服務方黃頁各項信息全面,、完善,。