新的《公司法》就有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓作為專門一章,，不但規(guī)定了股東的實體權(quán)利,，而且對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序也進行了明確的規(guī)定，可即便如此,，公司股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛仍然時常發(fā)生。事實上,，有些股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題確實比較難把握,。

一、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本含義

股東出資設(shè)立有限責(zé)任公司以后,，由于主觀或者客觀的種種原因,，可能會出現(xiàn)股東全部或部分轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，以獲得所需資金或者退出該有限責(zé)任公司的情況,，即公司股東將其所持有的公司股份部分或全部轉(zhuǎn)讓給他人,，一般分為股東之間的轉(zhuǎn)讓和向股東之外的人轉(zhuǎn)讓。

二,、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的幾種情形

根據(jù)新《公司法》第七十二條,、第七十三條、第七十五條,、第七十六條的規(guī)定,，引起股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形有以下幾種：

（一）股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)

新《公司法》第七十二條第一款規(guī)定,，“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)”，即股東之間可以自由地相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分出資,，不需要股東會表決通過,，也沒有其他任何限制。

（二）股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)

新《公司法》第七十二條第二款規(guī)定“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,，股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東在接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,，視為同意轉(zhuǎn)讓,，其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,，視為同意轉(zhuǎn)讓,。”由于有限責(zé)任公司兼具“資合性”與“人合性”比較重視股東之間的信任與合作關(guān)系,，為盡量維護公司股東的穩(wěn)定,，保證公司經(jīng)營的延續(xù)性，所以對于公司股東向股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓出資,，在保證股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上,，予以了一定的限制即“需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意”，這里所定的“過半數(shù)”應(yīng)如何理解?股東會的表決一般有兩種模式,，一是人數(shù)決,，即一人一票，二是股份決,，即一股一票,，新《公司法》對此只做了原則性的表述，實踐中應(yīng)如何把握?我認(rèn)為,，此處“其他股東過半數(shù)”應(yīng)是指股東人數(shù)超過一半,，即實行的是一人一票的人數(shù)決，而非股份決,，其理由：

1,、根據(jù)有限公司“資合”與“人合”的雙重性質(zhì)，《公司法》對有限責(zé)任公司股東向第三者轉(zhuǎn)讓股權(quán)進行限制,，根本原因在于公司的“人合”因素,，在于維系公司股東之間的穩(wěn)定關(guān)系,，因此股東會議在對“人合”性質(zhì)的事項進行決議時,，應(yīng)當(dāng)實行“一人一票”制。

2,、根據(jù)新《公司法》第四十四條第二款,、第一百零四條第二款規(guī)定，有限責(zé)任公司,、股份有限公司股東會,、股東大會作出相關(guān)的決議時“必須經(jīng)代表三分之二表決權(quán)的股東通過”，這兩條明確表述的是“代表三分之二以上表決權(quán)”指的是資本決,，考慮的是有限公司的“資合”因素,。所以從條款的對比中不難判斷新《公司法》第七十二條第二款規(guī)定的“股東過半數(shù)同意”，應(yīng)是股東人數(shù)的過半數(shù),。

（三）股權(quán)的強制執(zhí)行而引起的轉(zhuǎn)讓

新《公司法》第七十三條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定的強制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時,，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán),。股權(quán)的強制執(zhí)行是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一種形式,，它是指人民法院依照民事訴訟法等法律規(guī)定的執(zhí)行程序，依據(jù)債權(quán)人的申請,，在強制執(zhí)行生效的法律文書時,，以拍賣、變賣或其他方式,，轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股東的股權(quán)的一種強制性轉(zhuǎn)讓措施,。

（四）異議股東行使回購請求權(quán)引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

根據(jù)新《公司法》第七十五條的規(guī)定精神，異議股東行使回購請求權(quán)的條件在實體上應(yīng)當(dāng)符合下列情形之一：1,、公司連續(xù)5年不向股東分配利潤，而該公司五年連續(xù)盈利,，并且符合公司法規(guī)定的分配利潤條件的,，即公司在5年中每一年都盈利，并且每一年在依法彌補虧損,、提取公積金后,，還有利潤可以分配給股東，但公司卻沒有一年向股東分配利潤,。2,、公司合并、分立或者轉(zhuǎn)讓其主要財產(chǎn),。3,、公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。新《公司法》增加這一規(guī)定的原因是由于近年來在實踐中,，因股東間的壓制,，公司僵局及股東個人情況的變化等使得以退股為目的而發(fā)生的訴訟逐漸增多，但法律又無明文的規(guī)定或其它的救濟手段,，針對上述現(xiàn)狀,，新《公司法》在對他國的公司法立法情況的比較及考察后,，突破了傳統(tǒng)的資本制度的理念引入了退股制度即異議股東的股權(quán)回購請求權(quán)。

（五）股東資格的繼承取得引起的股權(quán)法定轉(zhuǎn)讓

新《公司法》第七十六條原則規(guī)定“自然人股東死亡后,，其合法繼承人可以繼承股東資格”,。公民死亡后其遺產(chǎn)依法由其繼承人繼承，股東的出資作為股東的個人合法財產(chǎn),，在自然人股東死亡后,，也應(yīng)由其繼承人依法繼承，繼承人繼承股東資格后,，成為公司的股東,，取得了股權(quán)，依法享有資產(chǎn)權(quán)益,，參與重大決策等各項股東權(quán)利,。

三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效時間

股權(quán)轉(zhuǎn)讓何時生效在原《公司法》實施期間有不同的理解,，這次《公司法》的修改雖然沒有明確這一問題,，但是根據(jù)新《公司法》第三十三條第二款、第三款“記載于股東名冊的股東,，可以依股東名冊主張行使股東權(quán)利,。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資時間向公司登記機關(guān)登記;登記事項發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記,。未經(jīng)登記或者變更登記的,，不得對抗第三人”的規(guī)定，我認(rèn)為有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)從變更股東名冊起生效,。

雖然新《公司法》在可操作性上比舊法提高了一大步,，但就有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題還有一些地方?jīng)]有做出明確的界定。而股權(quán)轉(zhuǎn)讓畢竟是一件大事兒,，因此,，為了避免在轉(zhuǎn)讓時遇到糾紛，建議在轉(zhuǎn)讓股權(quán)前咨詢專業(yè)的律師,。