近幾年，市場(chǎng)上發(fā)生代持股的事件較多,，其原因有：真實(shí)的出資人不愿意公開(kāi)自己的身份,；為了規(guī)避經(jīng)營(yíng)中的關(guān)聯(lián)交易，找別人股權(quán)代持,；為了規(guī)避國(guó)家法律對(duì)某些行業(yè)持股上限的限制,，找別人股權(quán)代持；有的公司對(duì)股東身份有特別的要求,，不符合要求的人也想成為股東,，就私下出資請(qǐng)別人股權(quán)代持。

股權(quán)代持存在哪些風(fēng)險(xiǎn)

隨著我國(guó)的法治建設(shè)的不斷完善,，我國(guó)的公司法及其相關(guān)的解釋對(duì)于股權(quán)代持有著相應(yīng)的規(guī)制,，規(guī)定了股權(quán)代持代持的協(xié)議沒(méi)有違法合同等相關(guān)的規(guī)定，則應(yīng)產(chǎn)生相應(yīng)的效力,，但是不可對(duì)抗善意第三人,；雖然法律保護(hù)了相關(guān)人員的權(quán)益安全，但是,，對(duì)于實(shí)際出資人以及名義出資人來(lái)說(shuō)仍然存在著相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn),。

首先，對(duì)于實(shí)際出資人來(lái)說(shuō),，如果股權(quán)代持代持協(xié)議因違反合同法的規(guī)定而無(wú)效時(shí),，實(shí)際出資人將無(wú)法依據(jù)該協(xié)議向名義股東主張權(quán)利,；同時(shí)，如果得不到公司半數(shù)以上股東認(rèn)可的,，實(shí)際出資人可能面臨無(wú)法轉(zhuǎn)正的尷尬局面,；名義股東可能擅自對(duì)股權(quán)代持進(jìn)行處分，以及名義股東可能會(huì)在股利取得,、股權(quán)代持表決權(quán)的行使,、資產(chǎn)分配等方面背離實(shí)際出資人的本意或?qū)嵤p害實(shí)際出資人的行為，實(shí)際出資人都很難控制,；名義股東如果拖欠債務(wù),，其所代持的實(shí)際出資人的股權(quán)可能會(huì)被查封或拍賣。 

其次,，對(duì)于名義出資人來(lái)說(shuō),，如果股權(quán)代持代持協(xié)議無(wú)效，并且名義股東不愿成為該公司的實(shí)際股東并且也沒(méi)有出資能力的時(shí)候,，對(duì)于名義股東也是一件非常麻煩的事情,；實(shí)際出資人出資不到位，可能會(huì)被公司債權(quán)人或其他股東追索,；如果雙方約定由實(shí)際出資人實(shí)際參與公司管理,，那么，如果其行為違反公司法規(guī)定而被公司或其他股東或債權(quán)人主張權(quán)利,，那么,，名義股東很可能被牽涉其中。

如何有效的規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于股權(quán)代持代持的有效性,，我國(guó)目前只針對(duì)“有限責(zé)任公司”有著明確的規(guī)定,，并未涉及到股權(quán)代持有限公司。而在中國(guó)證券市場(chǎng),，代持是“絕對(duì)禁區(qū)”,。即使在對(duì)有限責(zé)任公司的股權(quán)代持進(jìn)行代持的時(shí)候面對(duì)一些風(fēng)險(xiǎn)也需要提前進(jìn)行規(guī)避，以免使得自己受到不應(yīng)有的損失,。

首先,，雙方當(dāng)事人應(yīng)該保證股權(quán)代持代持協(xié)議為有效協(xié)議，實(shí)際出資人主張權(quán)利的基礎(chǔ)是股權(quán)代持協(xié)議的有效,。簽訂股權(quán)代持協(xié)議時(shí),，詳細(xì)約定雙方的權(quán)利義務(wù)，并約定高額違約責(zé)任并公證,。針對(duì)上述所提及的法律風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際出資人與名義股東應(yīng)在股權(quán)代持協(xié)議中明確雙方的權(quán)利義務(wù)與違法責(zé)任,，以防范上述風(fēng)險(xiǎn),。另外,，約定高額違約責(zé)任并公證。約定嚴(yán)格的違約責(zé)任,，加大違反協(xié)議的成本,，使違約方的行為得不償失，有利于對(duì)意圖違反協(xié)議的一方雙方予以震懾,。

其次,，在簽訂股權(quán)代持協(xié)議的同時(shí)，將名義出資人的股權(quán)代持向?qū)嶋H出資人辦理質(zhì)押擔(dān)保,。這樣就確保了顯名股東無(wú)法擅自將股權(quán)向第三方提供擔(dān)?；蛘叱鲑u轉(zhuǎn)讓；將股權(quán)代持代持協(xié)議要告知其他股東或者公司的利害關(guān)系人,。如果條件許可,，應(yīng)將股權(quán)代持代持協(xié)議告知公司的其他股東或者由其他股東在協(xié)議上書(shū)面認(rèn)可，此時(shí)若代持股人私下將股權(quán)出讓給其他股東,，實(shí)際出資人可以其他股東知情而惡意受讓為由宣告轉(zhuǎn)讓無(wú)效而取回股權(quán),。

根據(jù)我國(guó)民事法律的相關(guān)規(guī)定，實(shí)際出資人與名義出資人的《股權(quán)代持協(xié)議書(shū)》是不能對(duì)抗第三人的,，即對(duì)外是沒(méi)有效力的,；無(wú)論是對(duì)于實(shí)際出資人的保護(hù)還是對(duì)于名義出資人的保護(hù)，我國(guó)的實(shí)體法上還沒(méi)有做出確切的規(guī)定,，法律救濟(jì)方式有待完善,，因此，股權(quán)代持的當(dāng)事人雙方,，在簽訂協(xié)議的時(shí)候尤其考慮到的有可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),，將相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。