遺囑是遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi)，按照法律規(guī)定的方式對其遺產(chǎn)或其他事務所作的個人處分,， 并于遺囑人死亡時發(fā)生效力的法律文件,，我國的《繼承法》對此也明確規(guī)定，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn),，并可以指定遺囑執(zhí)行人。但是,，為了保證相對人的利益,，繼承法還規(guī)定了遺囑的生效要件，只有符合該條件的遺囑才能產(chǎn)生效力并可執(zhí)行,。

根據(jù)我國法律的規(guī)定,，只有有效的遺囑在遺囑人去世之后才可執(zhí)行，而繼承人則可按照遺囑的內(nèi)容分割被繼承人的財產(chǎn)以及其他權(quán)益,。但是,，如果遺囑無效，則遺囑的內(nèi)容也就當然的不產(chǎn)生效力,，符合什么條件的遺囑有效,，我國的法律對此做出了較為詳細的規(guī)定。

首先,，遺囑人在訂立遺囑時,，必須具有完全民事行為能力；如果遺囑人在訂立遺囑時有行為能力,，而后來又喪失行為能力的是不影響遺囑效力的,。我國《繼承法》規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效,。依據(jù)我國現(xiàn)行法的規(guī)定,，只有完全民事行為能力人，才有設立遺囑的行為能力即遺囑能力,，不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力,。因此，遺囑人須為完全民事行為能力人,。

其次,，遺囑必須是在遺囑人意思表示真實的情況下設立的，受脅迫,、欺詐的遺囑是無效的,。因為意思表示真實是民事行為有效的必要條件。遺囑是否為遺囑人的真實意思表示,，原則上應以遺囑人最后于遺囑中做出的意思表示為準,。受脅迫,、欺騙所立的遺囑無效；偽造的遺囑無效,；遺囑被篡改的,，篡改的內(nèi)容無效。

第三,，遺囑的內(nèi)容和形式必須合法,，不得違反法律和損害社會公共利益；內(nèi)容不合法的遺囑主要涉及以下情形：遺囑取消了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán),，我國繼承法規(guī)定,，遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額，這一規(guī)定屬于強行性規(guī)定,，遺囑取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)的,，不能有效；遺囑沒有為胎兒保留必要的繼承份額,。遺囑內(nèi)容違反其他法律,。而形式合法，則依據(jù)法律遺囑人需要采用公證,、自書,、代書、錄音,、口頭等形式,。

第四，遺囑中所處分的財產(chǎn)須為遺囑人的個人財產(chǎn),，遺囑既是遺囑人處分其個人財產(chǎn)的民事行為,，就只能就遺囑人個人的合法財產(chǎn)做出處置。遺囑人以遺囑處分了屬于國家,、集體或者他人所有的財產(chǎn)的,，遺囑的該部分內(nèi)容，應認定無效,。而我國的繼承法相關(guān)司法解釋對此還做出補充,，遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反， 而使遺囑處分的財產(chǎn)在繼承開始前滅失,、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移,、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分撤銷,。同時,，如果遺囑須不違反社會公共利益和社會公德；違反社會公共利益和社會公德民事行為無效,。遺囑若損害了社會公共利益或者其內(nèi)容違反社會公德,，則也不能有效,。

遺囑是遺囑人死亡時，處理遺囑人財產(chǎn)的重要依據(jù),，關(guān)系到遺產(chǎn)繼承人的切身利益,。由于遺囑一旦生效將涉及到遺囑人財產(chǎn)的繼承與分割，尤其是對遺囑中享有繼承權(quán)的人來說,，遺囑是否有效將對其產(chǎn)生重要的影響,，為此，我國法律對遺囑的有效要件要求比較嚴格,，這不僅是為了保護繼承人的利益,，也保證了遺囑人的真實意思能夠被正常履行。