名譽(yù)是一種公民和法人就其自身屬性和價(jià)值所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià),，因而名譽(yù)受損的事實(shí)應(yīng)以新聞侵害名譽(yù)權(quán)的行為是否造成受害人的名譽(yù)受損為依據(jù),。因而名譽(yù)受損事實(shí)是指由于新聞侵害名譽(yù)權(quán)對個(gè)人的人身或財(cái)產(chǎn)造成的不利影響，這一般包括名譽(yù)損害,、精神損害以及財(cái)產(chǎn)損害,。而侵犯他人名譽(yù)權(quán)，是應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰的,。

必須有損害事實(shí)的存在

損害事實(shí),，指因?yàn)檫`法侵權(quán)行為造成他人的財(cái)產(chǎn)利益或者人身利益遭受損害的客觀事實(shí),。侵害名譽(yù)權(quán)的損害事實(shí)主要包括因?yàn)檫`法侵權(quán)行為造成受害人名譽(yù)損毀、精神或財(cái)產(chǎn)上受到損害,。精神損害往往是直接受到的損害,，財(cái)產(chǎn)損失則是因精神損害引起的財(cái)產(chǎn)上的損失，也成間接損失,。這兩種損害,，有時(shí)同時(shí)具備，但更多的時(shí)候只具備精神損害,。但是，這兩種損害,，不論是同時(shí)具備,，還是只有精神損害，具備其中之一者,，既造成了損害的事實(shí),。

行為具有違法性

名譽(yù)權(quán)是公民維護(hù)其人格尊嚴(yán)不受侵犯的權(quán)利。對于公民的名譽(yù)權(quán)任何人都負(fù)有法定上的不作為義務(wù),。只有行為人違反法定義務(wù),，以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴(yán)，其侵害行為才具有違法性,?！睹穹ㄍ▌t》第一百零一條規(guī)定，禁止使用侮辱,、誹謗的方式損害公民的名譽(yù)權(quán),。因此只要有人用侮辱，誹謗等方式對他人的名譽(yù)進(jìn)行了損害,，就是違法行為,，而我認(rèn)為該不法行為只能是積極地作為，不可能也不會(huì)表現(xiàn)為消極的不作為,。因?yàn)楣駲?quán)的實(shí)現(xiàn),，只要求他人不加損害，并不要求他人的積極協(xié)助即可實(shí)現(xiàn),。

在客觀上行為人實(shí)施損害他人名譽(yù)的行為主要有三種：暴力侮辱,，指對受害人使用暴力或用暴力相威脅，而使他人的名譽(yù)受到侵害,；語言侮辱,，即用侮辱性的言詞對被害人進(jìn)行嘲笑、侮辱,，使被害人當(dāng)眾出丑,。文字侮辱,，即通過文字，圖形等對他人進(jìn)行侮辱,，用以降低他人的人格,。

違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系

在一般的民事侵權(quán)行為中，違法行為與損害事實(shí)之間必須存在直接的因果聯(lián)系,，即違法行為與損害事實(shí)之間存在著客觀的內(nèi)在必然聯(lián)系,。如果受害人的名譽(yù)被侵害，與侵害人的侵害無關(guān),，或者侵害人盡管實(shí)施了侵害行為,，但沒有給任何人造成名譽(yù)上的侵害，則行為人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

對于間接地因果關(guān)系,，一般不予考慮。但是,，在名譽(yù)侵權(quán)行為中,，由于侵害名譽(yù)權(quán)造成的損害主要是精神損害，因精神損害引起的財(cái)產(chǎn)損失都是通過無形的,、間接的形式表現(xiàn)出來,。所以，對精神損害引起的財(cái)產(chǎn)損失就不能拘泥于是直接損失還是間接損失,。一般說來,，只要侵權(quán)人的行為是違法的，且有過錯(cuò),，即便是間接損失,，也應(yīng)看做違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。

行為人有過錯(cuò)

行為人有過錯(cuò)是構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)的主觀要件,，包括故意和過失,。如果行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人名譽(yù)的后果，而希望或者放任這種危害后果發(fā)生的,，就是具有損害他人名譽(yù)的故意,。過失指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能會(huì)發(fā)生損害他人名譽(yù)的后果卻因疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,，以至于發(fā)生了損害他人名譽(yù)權(quán)的后果,。

在通常情況下，利用侮辱,、誹謗等方式侵犯他人名譽(yù)權(quán)多是故意的,，因?yàn)榍謾?quán)人都是想以此來達(dá)到貶低他人人格，損害讓人名譽(yù)的目的。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,，對他人名譽(yù)權(quán)的侵犯,，還存在一種屬于“不明真相”的過失。例如上面所舉案例的中的第一例,，當(dāng)侵權(quán)人不符合實(shí)際的消息投書報(bào)社時(shí),，編輯由于沒有深入實(shí)際進(jìn)行調(diào)查而信以為真，登報(bào)擴(kuò)散了這種消息,，也應(yīng)認(rèn)為是對他人名譽(yù)權(quán)的侵犯,，只不過是一種過失行為。根據(jù)民法理論中的過錯(cuò)責(zé)任原則,，過失同樣應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,。

侵犯名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件包括必須有損害事實(shí)的存在、行為具有違法性,、違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系,、行為人有主觀過錯(cuò)。而名譽(yù)權(quán)涉及個(gè)人的社會(huì)評(píng)價(jià),，對受害人有較大的影響。因此,，當(dāng)名譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí),，受害人應(yīng)該勇敢地站起來，用法律捍衛(wèi)自己的權(quán)利,。