不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益,，應負返還的義務,。而微信收到他人錯轉的錢，是否屬于不當?shù)美?，就要?/p>

不當?shù)美某闪⒁兴模阂环饺〉秘敭a(chǎn)利益,；一方受有損失；取得利益與所受損失間有因果關系,；沒有法律上的根據(jù),。

一、一方取得財產(chǎn)利益

一方取得財產(chǎn)利益是指因一定的事實結果而獲得了或增加了財產(chǎn)或利益上的積累,。受益人獲得的利益限于財產(chǎn)利益,，即可以用金錢價值衡量的利益，精神利益不屬于這里的利益范疇,。判斷受益人是否受有財產(chǎn)利益,，一般以其擁有的財產(chǎn)或利益和如無與他人之間發(fā)生利益變動所應有的財產(chǎn)或利益總額相比較而決定。凡是財產(chǎn)狀況或利益較以前增加,，或者應減少而未減少,，為受有利益；既有得利又有損失的,，損益抵銷后剩余有利益的,，也為受有利益。具體而言,，取得財產(chǎn)利益主要表現(xiàn)為以下幾種形式：

1,、財產(chǎn)或利益的積極增加，即通過取得權利,、增強權利效力或獲得某種財產(chǎn)利益或義務的減弱而擴大財產(chǎn)范圍,。包括：

（1）取得財產(chǎn)權或其他財產(chǎn)利益，例如所有權,、用益物權,、債權、擔保物權,、知識產(chǎn)權等,。占有在我國雖非一種權利，但通說認為占有是一種具有財產(chǎn)利益性質的法律上的地位,，通過占有亦可獲得財產(chǎn)上的利益,，故可因占有而成立不當?shù)美?/p>

（2）財產(chǎn)權的擴張或效力的加強，受益人在原有權利的基礎上擴張了行使權利標的范圍或效力范圍,，也屬受有利益,。如因第一次序抵押權消失而使后次序抵押權依次上升,。

（3）權利或利益上的限制或負擔消滅,，如存在于所有物上的抵押權消滅,，對所有人也屬一種得利。

2,、財產(chǎn)或利益的消極增加,，即因財產(chǎn)或利益本應減少而未減少所得的利益。包括：

（1）債務的減少或消滅,。債務人以其總財產(chǎn)為一般債權提供擔保,，債務的減少或消滅，使債務人原本應履行債務的負擔減少或解除,，對他而言,，也是得利。

（2）本應設定的權利負擔未設定,。

（3）勞務或物的使用,。例如甲依據(jù)與乙簽訂的勞動合同為其提供勞務，后該勞動合同因違反勞動法而被宣告無效,，乙因甲提供的勞務而受有利益,。無合法權利擅自使用他人之物的人也因物的使用而受有利益。

二,、一方受有損失

僅僅有一方受有財產(chǎn)上的利益,，而未給他人帶來任何損失，不成立不當?shù)美?。如甲投資興建廣場,，鄰近乙的房屋價值劇增，乙獲有利益但未給甲帶來損失,，乙對甲而言不成立不當?shù)美?。這里的損失，既包括現(xiàn)有財產(chǎn)或利益的積極減少,，也包括應增加而未增加（可得利益）利益的喪失,。對于后一種情形，受損人無須證明該項事實如未發(fā)生即確實可以增加財產(chǎn),，只須證明若無該項事實,，依通常情形，財產(chǎn)當可增加,，即為受有損失,。也就是說，“應增加”的判定不必以其“必然增加”為必要,，只要在通常情況下受損人的利益能增加即為“應增加”,。如無權使用他人房屋,，不管他人是否有使用該房屋或是否有出租房屋給第三人的打算，都可認為該房屋所有人受有相當于租金額的損失,，因為他對房屋進行使用收益的潛在價值受到侵害,。

三、利益與損失的因果關系

受益人取得利益與受損人所受損失間的因果關系,，是指受損人的損失是由于受益人受益所造成的,。但受損人的損失與受益人的受益，范圍不必相同,，受益大于損失,，或損失大于受益，均無不可,，它只影響受益人返還義務的范圍,。并且，受損人所受的損失與受益人所得的利益,，其形態(tài)也不必相同,。如無權處分他人之物，受益的無權處分人獲得的是物的價金,，而物的原所有人喪失的是該物所有權,，但仍不影響不當?shù)美某闪ⅰ?/p>

對于取得利益與所受損失間的因果關系，有直接因果關系說與非直接因果關系說之爭,。直接因果關系說主張取得利益與受有損失必須基于同一事實發(fā)生,，如果是基于兩個不同的事實發(fā)生，即使這兩個事實之間具有牽連關系,，也不應視為具有因果關系,。非直接因果關系說主張，取得利益與受有損失不必基于同一事實,，只要兩者之間具有可依社會觀念認可的牽連關系,，即如果沒有受益的事實，他方即不致受有損失時,，則二者之間便具有了因果關系,。這兩種主張在有第三人行為介入時，往往會產(chǎn)生截然不同的結論：如乙偷竊甲的現(xiàn)金,，清償了乙對丙的債務,，依據(jù)直接因果關系說，丙的受益是基于乙的清償行為,，甲的受損是基于乙的偷竊行為,，它們是兩個不同的事實，受益與損失間不具有因果關系。而依據(jù)非直接因果關系說,，則受益與損失間因兩個事實上的牽連關系而具有了因果關系,。通說認為，為了充分發(fā)揮不當?shù)美麑Σ还降呢敭a(chǎn)變動關系的調節(jié)作用,，應采非直接因果關系的主張,。因此，只要他方的損失是由獲得不當利益造成的,，或者說沒有不當利益的獲取,，他人就不會造成財產(chǎn)的損失，均應認定受益與損失間有因果關系,。

四、沒有法律上的根據(jù)

取得利益致他人損失,，之所以成立不當?shù)美?，原因在于利益的取得無法律上的根據(jù)，我國民法通則稱為“沒有合法根據(jù)”,。無法律上的根據(jù)是指缺乏受利益的法律上的原因,，而非指權利或者財產(chǎn)的取得沒有法律上的直接原因。對于無法律上的原因,，有統(tǒng)一說與非統(tǒng)一說兩種主張,。

主張統(tǒng)一說的學者認為，無法律上的原因應當具有統(tǒng)一的意義,，對各種不當?shù)美樾蜗碌摹盁o法律上原因”應以統(tǒng)一標準厘定,，如財產(chǎn)或者利益變動違反公平或正義，或者違反共同生活的基本準則,，在統(tǒng)一說下又有公平說及正法說,、債權說及相對關系說、權利說等不同見解,。

主張非統(tǒng)一說者認為,，各種不同類型的不當?shù)美衅浯嬖诘牟煌A，應區(qū)別不同類型的不當?shù)美謩e說明無法律上的原因,，用統(tǒng)一的概念如違反公平正義加以說明不符合不當?shù)美嬖诘膶嶋H情形,。非統(tǒng)一說通常區(qū)分給付型不當?shù)美c非給付型不當?shù)美f明無法律上原因的意義。如對于給付型不當?shù)美?，無法律上的原因是指欠缺給付目的（原因）,，而非給付型不當?shù)美瑹o法律上的原因,，是指無法律上的權利,。

關于我國民法通則第92條規(guī)定的取得利益“沒有合法根據(jù)”的具體含義，多數(shù)學者主張采納非統(tǒng)一說來界定無合法根據(jù)。

根據(jù)上面的描述,，我們可以明確,，收了別人轉錯的錢不還屬于不當?shù)美虼?，王女士可以采取一定的措施救濟,，例如到法院起訴。

好律師網(wǎng)提醒大家,，使用第三方平臺轉賬具有一定的風險,，為了減少王女士這樣的情況發(fā)生，建議大家轉賬之前要確認,，必要時,，可以先與朋友聊幾句，確認后再轉賬,，降低轉賬錯誤的風險,。