隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對傳統(tǒng)行業(yè)的滲透與融合,，諸如“滴滴打車”、京東白條,、螞蟻花唄,、淘寶、美團,、百度糯米,、口碑外賣等涉及人們衣食住行方方面面的P2P、O2O服務(wù)平臺和產(chǎn)品被設(shè)計和開發(fā)出來,，為了吸引用戶,，這些平臺多會自掏腰包采取補貼用戶的經(jīng)營模式，為注冊商家或服務(wù)提供者提供補貼,，從而轉(zhuǎn)化為對用戶提供的優(yōu)惠,，以獲取市場份額。由于部分平臺技術(shù)手段和監(jiān)管能力有限，從而出現(xiàn)了刷單行為,，具體“套路”即為用戶與服務(wù)提供者為同一人,，通過提交虛假訂單的手法，變相騙取平臺為服務(wù)者提供的補貼,。

8月,，一些學生因刷單負債百萬的新聞引起許多學生的注意，盡管有一定的警示作用,，但還是有許多大學生依舊通過刷單的方式賺取生活費,。而近日，又有一大學生因刷單被騙2萬元,，可見,，刷單的風險有多大。

大學生幫網(wǎng)店刷單被騙2萬元 商家曾稱每單返3元

天真無邪的大學生又被騙了,，而這一次是因為他們幫網(wǎng)店刷單被騙走2萬元,。據(jù)被騙的大學生小雷表示，這份刷單的兼職還是同學介紹的,，此前對方承諾刷單成功之后每單返還3元錢,，可單子刷成功了對方卻遲遲不給錢，到最后還失去了聯(lián)系被對方拉黑,，逼得小雷不得不選擇報警求助,。

據(jù)了解，小雷是一名在校女大學生,，她在前一段時間通過同學介紹做起了網(wǎng)絡(luò)兼職,，幫一家網(wǎng)店刷信用度，雙方通過QQ交流時,，對方承若小雷每刷成功一筆就返還3元錢,，3個月一結(jié)賬，刷得越多,，賺得也就越多。并且,，如果她可以發(fā)展同學一起刷單的話,，還可以額外獲得100元的獎勵。

隨后小雷就與同學一起刷單,，前期投入了5000元之后,，到了時間上家卻一直遲遲不將刷單錢給她，并要求她繼續(xù)額外完成任務(wù),，才會將刷單的錢和獎勵一起給她,。無奈之下，小雷只能按照對方要求,，四處借錢繼續(xù)刷單,。隨后小雷先向同學借了6000多元,，又將家里打來的一學期生活費搭了進去，兩萬多元刷出去了,，卻發(fā)現(xiàn)承諾返錢的上家將她的QQ拉黑了,。更可怕的是，除了QQ以外,，她沒有任何別的聯(lián)系方式可以找到這個上家,。事發(fā)后她聯(lián)系該體育用品網(wǎng)店工作人員，但是該工作人員卻說對刷單的事情并不知情,。

記者通過小雷提供的上家社交賬號進行搜索,，發(fā)現(xiàn)該社交賬號顯示的位置是在浙江，記者添加該社交賬號卻始終未得到通過,，記者聯(lián)系體育用品網(wǎng)店的工作人員,，但他們說，對此事全不知情,，自己的網(wǎng)店也不存在刷單的情況,。目前，小雷已經(jīng)和他另外兩位刷單的同學一起報警求助,，目前警方正在調(diào)查,。（北京晨報）

刷單行為是違法行為嗎？

刷單能產(chǎn)生的大額利潤,，讓人趨之若鶩,，小雷也不例外，希望通過這樣的方式賺取自己的生活費,。小雷被騙已報警,，也希望警察能抓獲欺詐之人。然后,，此次事件除了詐騙之外,，刷單也是十分重要的法律問題，其背后隱藏著巨大的刑事法律風險,。

1,、刷單行為本身足以構(gòu)成犯罪

虛假訂單無疑是典型的詐騙手段，其騙取的是平臺提供的補貼款,，只要達到數(shù)額較大的門檻,，即構(gòu)成該罪。根據(jù)2014年廣西壯族自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》實施細則,，詐騙罪的“數(shù)額較大”起點三千元,。雖然說每單的數(shù)額達不到該標準，但是積少成多，再加上團伙作案的累計相加,，很容易就會達到刑事立案的標準,。而根據(jù)以上《量刑指導意見》，數(shù)額較大的量刑起點是在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定,。

根據(jù)我國《刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的規(guī)定,，詐騙公私財物，數(shù)額較大的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金,；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn),。本法另有規(guī)定的,，依照規(guī)定。

2,、提供刷單套路也可能觸犯刑律

對于在網(wǎng)上發(fā)布傳授刷單套路的帖子和文章,，甚至提供刷單軟件的人，其行為如何認定,？

根據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，如果技術(shù)提供者明知行為人要從事詐騙行為還提供技術(shù)知識支持,，則有可能構(gòu)成詐騙罪的共犯,；也就是說如果是自己刷單的同時，教唆他人刷單,，即便自己刷單未達入罪標準,，但被教唆人構(gòu)成犯罪的，教唆者也能成立共同犯罪,。

若事先沒有與具體行為人進行溝通,，并不知道具體的行為人是否要實施詐騙行為，而僅僅對外發(fā)布相關(guān)方法或者提供軟件,，但此軟件或方法若僅為“詐騙”所用,，那么提供此類技術(shù)方法或提供此類技術(shù)的行為就有可能被認定為傳授犯罪方法罪,。

根據(jù)我國《刑法》第295條關(guān)于傳授犯罪方法罪的規(guī)定,，傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,；情節(jié)嚴重的,，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,。

刷單行為所涉及的法律問題

除此之外，刷單還可能涉及這些法律問題,。

《反不正當競爭法》第九條第一款規(guī)定,，經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量,、制作成分,、性能、用途,、生產(chǎn)者,、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳,。網(wǎng)絡(luò)賣家的刷單行為以虛構(gòu)的銷量和好評信息誤導消費者,，根據(jù)《反不正當競爭法》第二十四條第一款的規(guī)定，對實施刷單行為的網(wǎng)絡(luò)賣家,，應當責令停止違法行為,，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款,。

《消費者權(quán)益保護法》第十九條第一款規(guī)定,，經(jīng)營者應當向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳,。網(wǎng)絡(luò)賣家的刷單行為以虛假信息誘騙消費者購買其商品,，侵犯了消費者合法權(quán)益。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第五十條第（六）項的規(guī)定,，工商部門可以虛假宣傳行為進行處罰,。消費者合法權(quán)益受到損害的，可以向網(wǎng)絡(luò)賣家或者網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者要求賠償,。

《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》對刷單問題給予了特別關(guān)注,。該《辦法》第十四條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營者,、有關(guān)服務(wù)經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)信息應當真實準確,，不得作虛假宣傳和虛假表示。第十九條第（四）項把“以虛構(gòu)交易,、刪除不利評價等形式,，為自己或他人提升商業(yè)信譽”的行為明確為不正當競爭行為,，并在第五十三條中明確應按照《反不正當競爭法》第二十四條的規(guī)定處罰。此處的不正當競爭行為的主體不僅包括網(wǎng)絡(luò)賣家,，還包括刷手,。

依據(jù)《刑法》第二百二十五條第（四）項規(guī)定，其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為,，情節(jié)嚴重的,，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金,；情節(jié)特別嚴重的,，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn),。以該規(guī)定對刷單行為定罪,，還需要司法機關(guān)制定明確的指導性意見。

大學生兼職是十分普遍地事情,，但是,，想要通過刷單這類不付出勞動的事情獲得生活費，是不可取的方式,，更何況,，刷單的法律風險其高，其本身的合法性還受到質(zhì)疑,。因此,，大學生想要賺取生活費，還是應該腳踏實地,，憑自己的能力與勞動獲得,。