在互聯(lián)網(wǎng)上“沒(méi)人知道你是一條狗”的年代已經(jīng)過(guò)去，只要被人盯上,，短時(shí)間之內(nèi),，你甚至于你家人的所有一切都不再是秘密，人肉搜索將一切秘密變得不再是秘密,。近日,，貴州凱里的朋友圈中出現(xiàn)一則尋人信息，一名男子因騷擾女生,，不久就被“人肉”出來(lái),，這名男子被群眾抓獲，送至派出所,。

男子街頭騷擾女生遭人肉 被民眾扭送至派出所

近日,，在凱里的微信朋友圈內(nèi)，一則微信尋人的信息受到不少市民的關(guān)注,，但這條微信并不是尋找走失的親人,，而是尋找一個(gè)近期在凱里頻頻“犯事”的男子。9月3日,，記者了解到,，該男子已被抓獲，目前由凱里大十字派出所調(diào)查處理。

“凱里的兄弟姐妹們,，幫個(gè)忙,，幫我人肉一下，此人經(jīng)常在凱萊酒店對(duì)面,，以聾啞人身份跟店面或路人要錢,，今天傷害了我的家人，我一定要找到他,，麻 煩大家?guī)娃D(zhuǎn)一下”,，近日，該微信在凱里朋友圈內(nèi),，引來(lái)瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),，微信中，除了留有尋人者的電話號(hào)碼以外,，還配有幾張身著白色短袖T恤的年輕男子圖片,。

值得注意的是，許多微友在轉(zhuǎn)發(fā)此條微信的同時(shí)還表示,，此人確實(shí)裝聾啞人騙錢,，甚至有女微友表示，還遭到過(guò)該男子的“騷擾”,。

為了解事實(shí)的真相,，記者按照朋友圈所發(fā)電話號(hào)碼，咨詢了當(dāng)事人家屬,?！笆虑槭钦娴模@個(gè)人確實(shí)傷害了我的家人,?！彪m證實(shí)了朋友圈所發(fā)的內(nèi)容，但當(dāng)事人家屬表示暫時(shí)不接受采訪,。

姜女士是眾多轉(zhuǎn)發(fā)該微信的市民之一,，但不同于大多數(shù)網(wǎng)友的是，姜女士還是一名受害者,。姜女士告訴記者,，9月1日下午，她正在凱里小十字站臺(tái)等 車,，看到該男子一路都在騷擾兩個(gè)女生,，兩個(gè)女孩子避開(kāi)他后，該男子更是大膽地開(kāi)始動(dòng)手動(dòng)腳,。見(jiàn)兩個(gè)女孩子跑開(kāi),，該男子又向姜女士走來(lái),。

“我轉(zhuǎn)身不理他，沒(méi)想到他居然用力掰我肩膀,，我當(dāng)時(shí)立馬就轉(zhuǎn)過(guò)身吼了他,。”姜女士說(shuō),，或許是她的做法震懾到了該男子，男子立即又將目標(biāo)轉(zhuǎn)向了旁邊的女孩子,。

9月3日下午,，有讀者致電本報(bào)黔東南記者站記者，稱該男子已被抓獲,，目前正在西門派出所內(nèi),。為證實(shí)該男子所言，記者立即聯(lián)系了凱里市西門派出所民警,，經(jīng)證實(shí)微信中所尋找的肇事男子確實(shí)已被抓住,，是群眾抓獲后，將其送至派出所的,。

“這個(gè)案件已由凱里西門派出所移交給凱里大十字派出所進(jìn)行辦理,。”值班民警告訴記者,，目前案情正在進(jìn)一步調(diào)查,。（貴陽(yáng)都市報(bào)）

人肉搜索是否侵犯隱私權(quán)？

盡管這名騷擾女性的男子通過(guò)人肉搜索的方式被送至派出所,，維護(hù)了正義,，但是，從另一個(gè)方面說(shuō),，這樣的搜索方式將這名男子的私人信息公開(kāi),，是否會(huì)侵犯其隱私權(quán)呢？

根據(jù)百度網(wǎng)站“百科”記載,，“人肉搜索”最早出現(xiàn)于中國(guó)的“貓撲”網(wǎng)絡(luò)論壇,，它是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)中的人的結(jié)合、集成出關(guān)于某個(gè)人或事件的準(zhǔn)確信息的人或單位的行為,。

對(duì)于人肉搜索的運(yùn)用,，許多人認(rèn)為它在揭露丑惡方面發(fā)揮重大作用而支持，也有一部分人因?yàn)槿巳馑阉魃婕凹彝プ≈?、電話,、家庭成員等信息，認(rèn)為這是對(duì)隱私權(quán)的侵害而反對(duì),。但實(shí)際上,，并非是只要在網(wǎng)上發(fā)布或傳播個(gè)人信息都會(huì)構(gòu)成對(duì)隱私權(quán)的侵害,。社交網(wǎng)絡(luò)的使用過(guò)程中，人們的個(gè)人隱私或個(gè)人信息可能已經(jīng)通過(guò)各種正常渠道被公開(kāi)了,，如果這些信息的公開(kāi)都是當(dāng)事人自愿的,，那么當(dāng)“人肉搜索”的網(wǎng)友將這些已經(jīng)公開(kāi)的“秘密”再次轉(zhuǎn)發(fā)到網(wǎng)上時(shí)，并不會(huì)構(gòu)成對(duì)隱私權(quán)的侵害,，往往是后來(lái)的“濫用行為”造成了當(dāng)事人權(quán)利的受損,。

所以要判斷是否侵犯隱私權(quán)，主要在于對(duì)個(gè)人信息的分類,，一類是與人格利益,、人格尊嚴(yán)無(wú)關(guān)的信息，僅披露這類信息的行為是沒(méi)有侵犯權(quán)利的,；另一類是與人格利益,、人格尊嚴(yán)有關(guān)的信息，這類信息一旦未經(jīng)權(quán)利人許可而披露,，行為人就很有可能侵犯了隱私權(quán),。例如一個(gè)人的疾病、婚姻家庭情況等,，對(duì)于這類信息的披露和傳播都直接構(gòu)成對(duì)他人隱私權(quán)的侵害,。最高院在《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》中指出：對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書(shū)面,、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私,，致他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理,。

另外,，也有學(xué)者提出認(rèn)定侵犯隱私權(quán)時(shí)，可將被“人肉”的對(duì)象進(jìn)行分類,，如對(duì)行為失當(dāng),、違法亂紀(jì)的公務(wù)人員，“人肉搜索”應(yīng)視為合法,，知情權(quán)及輿論監(jiān)督權(quán)對(duì)抗隱私權(quán),；對(duì)其他公民，應(yīng)按照《侵權(quán)行為法》處理,，即“網(wǎng)絡(luò)用戶,、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,。這一觀點(diǎn)與社會(huì)監(jiān)督舉報(bào)制度的初衷也是相適應(yīng)的,。

“人肉搜索”侵犯隱私權(quán)會(huì)受到什么處罰

考察我國(guó)現(xiàn)行立法，有關(guān)隱私權(quán)的法律規(guī)定還比較少,，還沒(méi)有形成完整的法律保護(hù)體系,，這顯然不利于對(duì)公民隱私權(quán)全面,、充分的保護(hù)。究其原因,，一是因?yàn)闅v史上我們一向?qū)﹄[私權(quán)的保護(hù)比較忽視,，傳統(tǒng)道德觀念中也有反對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的傾向，加之公民權(quán)利意識(shí)淡薄,，社會(huì)上隱私權(quán)問(wèn)題還不十分突出,，因而難在立法中加以體現(xiàn)；二是因?yàn)殡[私權(quán)理論研究起步較晚,，許多問(wèn)題尚待解決,，還沒(méi)有形成一套成熟的隱私權(quán)保護(hù)理論體系。保護(hù)公民隱私權(quán)的思想主要在一些全國(guó)性,、地方性以及專項(xiàng)法規(guī)中有所體現(xiàn)。我國(guó)立法中關(guān)于隱私權(quán)的保護(hù)主要體現(xiàn)在憲法和民法有關(guān)人生權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定中,，刑法中也有相關(guān)規(guī)定,。

1、憲法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù),。我國(guó)憲法沒(méi)有隱私權(quán)或私生活權(quán)利這一概念,，涉及隱私權(quán)的規(guī)定主要有以下幾項(xiàng)：

憲法規(guī)定了人格尊嚴(yán)不受侵犯的原則，而隱私權(quán)正是人格權(quán)的一種,。國(guó)家保護(hù)公民合法收入,、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所以權(quán),；中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯,，禁止用任何方式對(duì)公民進(jìn)行侮辱、毀謗和誣告,、陷害,；公民住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民住宅,；公民通信自由和通信秘密受法律保護(hù),，除公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄓ嵾M(jìn)行檢查外，任何組織或個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密,。

2,、民法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》對(duì)公民人身權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)提供保護(hù)。關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán),，第5條規(guī)定：“公民,、法人的合法的民事權(quán)利受法律保護(hù),，任何組織和個(gè)人不得侵犯?！钡?5條規(guī)定：“公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括公民的合法收入,、儲(chǔ)蓄、生活用品,、文物,、圖書(shū)資料、林木,、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn),。公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織和個(gè)人侵占,、哄搶,、破壞或非法查封、扣押,、凍結(jié),、沒(méi)收?！睂?duì)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供保護(hù),。關(guān)于人身權(quán)，《通則》規(guī)定,，公民享有姓名權(quán),，有權(quán)使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉,、盜用,、假冒；公民享有肖像權(quán),，未經(jīng)本人同意,，不得以盈利為目的使用公民的肖像；公民,、法人享有名譽(yù)權(quán),，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱,、毀謗等方式損害公民,、法人的名譽(yù)等。

3,、刑法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù),。我國(guó)刑法中盡管沒(méi)有直接使用隱私或隱私權(quán)的概念，也沒(méi)有規(guī)定侵犯隱私權(quán)之類的罪名,，但其中有部分條款可以理解為包含著對(duì)隱私權(quán)的保護(hù),。這就是新刑法第125條規(guī)定的“非法搜查罪”“非法侵入住宅罪”和第252條規(guī)定的“侵犯通信自由罪”,。

我國(guó)刑法中設(shè)立的非法搜查罪、非法侵入住宅罪和侵犯通信自由罪在一定程度和范圍內(nèi)通過(guò)懲罰侵犯公民個(gè)人生活安寧權(quán)和私人信息保密權(quán)的行為,，加強(qiáng)了對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù),。這些規(guī)定和民法、訴訟法以及行政法中有關(guān)隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定一道強(qiáng)有力的保障著公民的人格利益和人格尊嚴(yán)不受非法侵犯,，對(duì)于提高公民權(quán)利意識(shí),，建立文明、健康向上的社會(huì)道德風(fēng)尚,，促進(jìn)社會(huì)主義精神文明建設(shè)發(fā)揮了積極的推動(dòng)作用,。