近日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理民事,、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）,，該解釋自2016年10月1日起施行?！督忉尅犯鶕?jù)國家賠償法及有關(guān)法律規(guī)定,，結(jié)合人民法院國家賠償工作實(shí)際，針對人民法院賠償委員會審理民事,、行政訴訟中司法賠償案件法律適用若干問題作出統(tǒng)一規(guī)范,。

《解釋》共二十二條，主要內(nèi)容包括：一是明確了非刑事司法賠償責(zé)任構(gòu)成的一般條款,。對非刑事司法賠償責(zé)任構(gòu)成進(jìn)行了共性抽象,，確立了所有非刑事司法賠償?shù)呢?zé)任構(gòu)成基礎(chǔ)和請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)。二是細(xì)化了非刑事司法賠償中的侵權(quán)行為范圍,。細(xì)分列舉了各類侵權(quán)行為的具體情形,，將違法先予執(zhí)行予以單列，并將違法行為保全納入侵權(quán)行為范圍,。三是明確了非刑事司法賠償?shù)拿庳?zé)情形與責(zé)任劃分原則,。對一方當(dāng)事人、第三人,、不可抗力等致害的免責(zé)情形進(jìn)行規(guī)定,，并對不同責(zé)任形態(tài)下國家賠償責(zé)任份額的劃分確定了基本規(guī)則。四是明確了非刑事司法賠償損害賠償?shù)挠嬎阋?guī)則,。分別規(guī)定了侵犯人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的損害賠償,，引入侵犯人身權(quán)的精神損害賠償，明確財產(chǎn)損害賠償?shù)囊话阍瓌t和例外規(guī)定,。五是明確了特殊情形下賠償請求人與賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定,。規(guī)定所有權(quán)人以外的財產(chǎn)權(quán)益人申請賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予受理,。明確因復(fù)議改變原裁決所致的違法侵權(quán),，以復(fù)議機(jī)關(guān)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。六是明確了訴訟程序,、執(zhí)行程序與賠償程序的銜接,。確定以民事、行政訴訟程序或者執(zhí)行程序終結(jié)作為啟動國家賠償程序的一般原則,，并列舉了賠償請求人可以在訴訟程序或者執(zhí)行程序終結(jié)前申請賠償?shù)奈宸N例外情形,。七是明確了非刑事司法賠償案件的審查要件。貫徹國家賠償法取消單獨(dú)的確認(rèn)前置程序的規(guī)定,，明確人民法院賠償委員會對非刑事司法賠償案件的審查要件,。

據(jù)介紹，該解釋是在2000年《最高人民法院關(guān)于民事,、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋》的基礎(chǔ)上,，根據(jù)國家賠償法、民事訴訟法,、行政訴訟法和相關(guān)司法解釋的修改,，總結(jié)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)重新作出的規(guī)定,。最高人民法院發(fā)布該解釋，旨在進(jìn)一步貫徹落實(shí)國家賠償法的立法宗旨和修法精神,，充分保障公民,、法人和其他組織的權(quán)利救濟(jì)，嚴(yán)格規(guī)范人民法院的民事,、行政審判和執(zhí)行行為,，有效統(tǒng)一非刑事司法賠償案件的裁量標(biāo)準(zhǔn)。