經(jīng)濟的發(fā)展離不開活躍的商事活動,，公司則是商事活動的重要參與者。股東出資不僅是公司設(shè)立與存續(xù)的前提,，更是公司經(jīng)濟活動以及對外承擔法律責任的保障,。然而在社會實踐中，瑕疵出資的情況頻發(fā),，嚴重破壞了經(jīng)濟秩序,，影響了商事活動的正常有序進行。

瑕疵出資的類型

瑕疵出資指出資人違反公司法和公司章程的規(guī)定,，未足額出資或出資的財產(chǎn)權(quán)利有瑕疵,。根據(jù)資本瑕疵原因的不同，可劃分為如下幾種類型：

1,、出資虛假瑕疵,，指股東于公司設(shè)立之時根本沒有出資卻聲明已經(jīng)出資，致使公司實際無任何實收資本而設(shè)立并有違該國法律規(guī)定的情形,。

2,、出資不足瑕疵，對于出資不足的瑕疵,，可以理解為股東只足額繳納了第一期出資,，而以后各期均未交納或只繳納了部分，而導(dǎo)致公司注冊資本不實,。

3,、出資價值瑕疵，是指實物,、權(quán)利等出資的評估價值,，高于評估對象實際價值之情形。

4,、出資權(quán)利瑕疵,，是指用于出資的有形或無形財產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán)等存在著權(quán)利上的瑕疵,，如已出賣他人或己抵押他人等,。

5、出資形式瑕疵，是指以不符合法定要求的出資形式進行出資的情形,。如我國《公司法》第27條規(guī)定：股東可以用貨幣出資,，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán),、土地使用權(quán)等可以用貨幣股價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資,；但是，法律,、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。

瑕疵出資的法律后果

瑕疵出資即是指公司在設(shè)立或增資過程中,，股東未按照章程及法律規(guī)定履行出資義務(wù)的行為,。根據(jù)公司法司法解釋（三）的規(guī)定，瑕疵出資主要有股東權(quán)利受限,、股東資格滅失等法律后果,。

1、股東權(quán)利受限

司法解釋（三）第十七條規(guī)定,，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資,，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán),、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制,，該股東請求認定該限制無效的，人民法院不予支持,。據(jù)此可見,，出資瑕疵的股東其股東權(quán)利受限已具有法律依據(jù)。

對于股東權(quán)利受限的期間的問題,，司法解釋（三）第十條規(guī)定,，出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資,，已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù),，公司,、其他股東或者公司債權(quán)人主張認定出資人未履行出資義務(wù)的,，人民法院應(yīng)當責令當事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)；在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的,，人民法院應(yīng)當認定其已經(jīng)履行了出資義務(wù),；出資人主張自其實際交付財產(chǎn)給公司使用時享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持,。出資人以前款規(guī)定的財產(chǎn)出資,，已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用，公司或者其他股東主張其向公司交付,、并在實際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的,，人民法院應(yīng)予支持,。

由此可見，對于以實物出資的瑕疵股東,，如果交付了實物但未辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)的股東而言,，在其辦理了過戶手續(xù)后，即可自交付實物使用之日起享有股東權(quán)利,；對于辦理了過戶手續(xù)而未交付實物的股東而言,，其股東權(quán)利只能自交付實物之日起開始享受，在辦理了過戶手續(xù)而未交付實物的期間,，不享有股東權(quán)利,。

2、股東資格滅失

司法解釋（三）第六條規(guī)定,，股份有限公司的認股人未按期繳納所認股份的股款,，經(jīng)公司發(fā)起人催繳后在合理期間內(nèi)仍未繳納，公司發(fā)起人對該股份另行募集的,，人民法院應(yīng)當認定該募集行為有效,。認股人延期繳納股款給公司造成損失，公司請求該認股人承擔賠償責任的,，人民法院應(yīng)予支持,。

司法解釋（三）第十八條規(guī)定，有限責任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資,，經(jīng)公司催告繳納或者返還,，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格,，該股東請求確認該解除行為無效的,，人民法院不予支持。

上述規(guī)定分別針對股份有限公司未履行出資義務(wù)的股東以及有限責任公司未履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東,，股東資格滅失的具體情形,，其中股份公司導(dǎo)致股東資格滅失的方式為發(fā)起人另行募集，有限責任公司為股東會決議解除該股東資格,。但由于滅失股東資格這一后果相對嚴重,，司法解釋（三）同時對其適用規(guī)定了如下限制性條件：（1）僅限于瑕疵出資中的完全未出資或完全抽逃出資的行為，而不適用于未足額繳納或部分抽逃出資以及其他瑕疵出資情形,。（2）設(shè)置了股東資格喪失的前提條件,，無論是股份公司的另行募集還是有限責任公司直接解除股東資格，均應(yīng)以發(fā)起人或公司催繳后,，在合理期間內(nèi)仍未繳納為前提,。

公司資本猶如公司的“血液”，是公司運轉(zhuǎn)與對外承擔責任的保障，而公司資本則由股東出資組成,。我國《公司法》鼓勵股東出資形式的多樣性,，有利于推動市場經(jīng)濟的發(fā)展，但是出資形式的多樣性卻增加了出資瑕疵的風(fēng)險,。不過,，隨著法律的更新與完善，公司資本制度也會越來越健全,。