熱門(mén)站點(diǎn)
APP客戶版
找律師,、咨詢(xún)律師,、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問(wèn)題分析,盡在好律 師微信公眾號(hào)
隨著“萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的持續(xù)深入,,一些上市公司選擇以修訂公司章程的方式嚴(yán)防“野蠻人”入侵。不過(guò),,公司章程并不可以隨意,、無(wú)節(jié)制修改。公司章程是公司治理的重要內(nèi)容,,也是商事司法中重點(diǎn)規(guī)制的對(duì)象,。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,公司為社會(huì)創(chuàng)造了巨大的價(jià)值,,而公司的管理運(yùn)營(yíng)離不開(kāi)合理有效的公司章程,。
上交所追問(wèn)伊利股份章程修改合規(guī)性,大股東濫用反制條款遭嚴(yán)管
見(jiàn)識(shí)了寶能,、恒大等外來(lái)資本的強(qiáng)勢(shì),,瞧見(jiàn)了萬(wàn)科管理層處境的被動(dòng),隨著“萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的持續(xù)深入,,一些原本在場(chǎng)外“觀戰(zhàn)”的上市公司群體也心有戚戚,。它們從萬(wàn)科的案例上對(duì)“惡意收購(gòu)”的概念有了更為深刻的理解,進(jìn)而紛紛選擇以修訂公司章程的方式嚴(yán)防“野蠻人”入侵,。
正所謂“有權(quán)不可任性”,,上市公司固然有結(jié)合自身情況修改公司章程的權(quán)利,但并不意味著可以隨意修改,、無(wú)節(jié)制修改,、為了某方的私利而修改。若任由這種風(fēng)氣蔓延,,并引發(fā)更多上市公司效仿,,則恐怕將與監(jiān)管部門(mén)大力倡導(dǎo)的市場(chǎng)化改革的理念背道而馳。不僅會(huì)損害A股市場(chǎng)的收購(gòu)秩序,,更可能成為公司管理層強(qiáng)化自身利益,、實(shí)現(xiàn)“內(nèi)部人控制”的工具。
上市公司通過(guò)修改公司章程來(lái)壘砌制度和規(guī)定的高墻,,雖可在一時(shí)間阻擋“野蠻人”的入侵,,但其中一些不合規(guī)、不合理的規(guī)定也在一定程度上對(duì)股東權(quán)利進(jìn)行了過(guò)度限制,,違背了《證券法》的基本理念,。而一些上市公司“任性”修改章程所帶來(lái)的潛在“惡果”,目前已引起了監(jiān)管部門(mén)的高度重視,。
章程修改不可“任性”而為
回看過(guò)往案例,,在伊利股份之前,,A股市場(chǎng)中已有一些上市公司計(jì)劃通過(guò)修改公司章程的方式來(lái)防御“外敵”。如對(duì)股東的股權(quán)收購(gòu),、轉(zhuǎn)讓予以限制,,同時(shí)提高相關(guān)股東的信息披露標(biāo)準(zhǔn),增加其收購(gòu)成本和難度,。另外,,陷入控股權(quán)之爭(zhēng)的*ST新梅此前也有意限制股東的提案權(quán),而處于類(lèi)似境遇的廊坊發(fā)展,、天目藥業(yè)等公司則對(duì)董事,、監(jiān)事的改選,及董事會(huì)換屆等列出了種種限制,。不過(guò),,也有部分公司此后根據(jù)監(jiān)管要求取消或減少了相關(guān)限制條件。同時(shí),,廊坊發(fā)展,、*ST新梅等修改公司章程的議案還遭到公司股東大會(huì)的否決。
從中不難發(fā)現(xiàn),,上市公司所采取的反收購(gòu)措施主要分為四大類(lèi):一是限制股東權(quán)利或增加股東義務(wù),,典型表現(xiàn)是提高股東召集股東大會(huì)所需的持股比例、持股時(shí)間要求,,或者降低收購(gòu)人持股變動(dòng)觸發(fā)披露義務(wù)的法定最低比例或增加相應(yīng)的報(bào)告和披露義務(wù)等,;二是使用“金色降落傘”策略,對(duì)公司董監(jiān)高提前終止任職進(jìn)行補(bǔ)償,,增加了更換董事,、高管的成本;三是限制董監(jiān)事改選,,規(guī)定每年或每次改選董事時(shí)可更換董事的比例,;四是變更公司治理結(jié)構(gòu),,即授權(quán)董事會(huì)對(duì)股東提案進(jìn)行排除,、對(duì)股東召集股東大會(huì)的請(qǐng)求不予配合,甚至授權(quán)董事會(huì)不承認(rèn)股東大會(huì)決議,,并允許就此提起訴訟,。
對(duì)此,有資深市場(chǎng)人士指出,,《公司法》規(guī)定,,公司股東依法享有參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。其中,,對(duì)公司董事的提名權(quán)是選擇管理者權(quán)利的組成部分,,是股東固有的權(quán)利,,公司章程只能依據(jù)法律保障其行使而不能加以限制。此外,,《上市公司收購(gòu)管理辦法》也規(guī)定,,被收購(gòu)公司董事會(huì)針對(duì)收購(gòu)所做出的決策及采取的措施,應(yīng)當(dāng)有利于維護(hù)公司及其股東的利益,,不得濫用職權(quán)對(duì)收購(gòu)設(shè)置不適當(dāng)?shù)恼系K,。至于對(duì)董監(jiān)事改選的限制,則侵犯了股東選擇管理者的權(quán)利,。
一位接近監(jiān)管層的人士也向記者表示,,從市場(chǎng)效率的角度,上市公司收購(gòu)是判斷市場(chǎng)是否做到資源優(yōu)化配置和衡量市場(chǎng)活躍度的指標(biāo),。一方面,,它能夠制約內(nèi)部管理層對(duì)職權(quán)的濫用,從而提升公司價(jià)值,;另一方面,,上市公司收購(gòu)在本質(zhì)上是證券交易,屬于市場(chǎng)行為范疇,,讓市場(chǎng)各方在一個(gè)相對(duì)公開(kāi)的環(huán)境中充分競(jìng)爭(zhēng),,不僅更加符合資本市場(chǎng)的流動(dòng)性要求,并且更加有利于上市公司的價(jià)值發(fā)現(xiàn),。
在此背景下,,反收購(gòu)條款的設(shè)置增加了并購(gòu)方進(jìn)入目標(biāo)公司的難度,不僅會(huì)損害市場(chǎng)收購(gòu)秩序,,而且可能被管理層用來(lái)作為維護(hù)自身利益的工具,,抵消公司可能被收購(gòu)的外部監(jiān)管作用,形成“內(nèi)部人控制”的局面,,進(jìn)而影響市場(chǎng)作用的發(fā)揮,。
該人士同時(shí)強(qiáng)調(diào),反收購(gòu)條款的存在是否合理,,取決于公司自治和股東權(quán)利保護(hù)之間的平衡,。上市公司在章程中對(duì)反收購(gòu)作出規(guī)定本屬于公司自治的范疇,但公司自治并不是無(wú)邊界的,,即章程內(nèi)容本身不能違反法律法規(guī),,不能損害上市公司和股東的合法權(quán)益?!蹲C券法》將保護(hù)投資者的合法權(quán)益作為其立法宗旨之一,,《上市公司收購(gòu)管理辦法》也規(guī)定反收購(gòu)必須遵守的首要原則就是不得侵犯上市公司和股東的合法權(quán)益。(人民網(wǎng))
公司章程的制定
新聞中提到,一些上市公司為了避免“惡意收購(gòu)”,,嚴(yán)防“野蠻人”入侵而修改公司章程,。其實(shí),我國(guó)法律對(duì)公司章程的制定與修改有明確的規(guī)定,。公司法第二十三條規(guī)定,,設(shè)立有限責(zé)任公司,應(yīng)當(dāng)具備的條件之一即是股東共同制定公司章程,。此處的“股東”實(shí)際上應(yīng)理解為公司發(fā)起人,,因?yàn)橹挥性诠境闪⒅螅庞泄蓶|之稱(chēng)謂,,而公司章程制定之時(shí),,公司尚未成立,股東之稱(chēng)根本無(wú)從談起,?!肮餐贫ā币笳鲁瘫仨毞从橙w發(fā)起人的意志,經(jīng)全體發(fā)起人一致同意,,由全體發(fā)起人在公司章程上簽名蓋章,。公司法修訂后,對(duì)一人公司進(jìn)行了明確認(rèn)可,,公司法第六十一條也對(duì)一人有限公司的章程制定予以了明確:“一人有限責(zé)任公司章程由股東制定”,。可見(jiàn),,一人有限公司的章程制定與一般有限責(zé)任公司的章程制定并沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別,,即章程都必須反映發(fā)起人的意志,并由股東簽名蓋章,。但國(guó)有獨(dú)資公司作為一種特殊類(lèi)型的有限責(zé)任公司,,其章程的制定也具有特殊性。我國(guó)公司法第六十六條規(guī)定:“國(guó)有獨(dú)資公司章程由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)制定,,或者由董事會(huì)制訂報(bào)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)”,,除此之外的任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體均無(wú)權(quán)制定國(guó)有獨(dú)資公司的章程,。
采取發(fā)起方式設(shè)立的股份公司,,由于其成立之后并不向社會(huì)公眾開(kāi)放,所以其股東仍然只限于發(fā)起人,,發(fā)起人制定的公司章程將會(huì)反映公司全體股東的意志,。在這點(diǎn)上,,發(fā)起設(shè)立的股份公司章程與有限責(zé)任公司章程具有更大的相似性,,即章程也必須由發(fā)起人簽訂,必須反映全體發(fā)起人的意志,由全體發(fā)起人簽名蓋章表示接收和認(rèn)可,,才能向公司登記機(jī)關(guān)提交,。
對(duì)于募集設(shè)立的股份公司而言,由于其具有很強(qiáng)的社會(huì)性,,公司股東并不限于公司發(fā)起人,,還有很多認(rèn)購(gòu)人,因此發(fā)起人制定的公司章程并不能反映全體股東的意志,,因此,,法律規(guī)定募集設(shè)立的股份公司章程經(jīng)發(fā)起人制定后,必須召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì),,以討論審議公司設(shè)立的有關(guān)事宜,,其中之一即是討論通過(guò)公司章程。只有經(jīng)過(guò)創(chuàng)立大會(huì)討論通過(guò)的公司章程才能反映公司設(shè)立階段的全體股東的意志,,并且只有經(jīng)過(guò)依照法定期限和程序召開(kāi)的公司創(chuàng)立大會(huì)通過(guò)的章程,,才能作為向公司登記機(jī)關(guān)提交的最終文本。根據(jù)公司法規(guī)定,,股份有限公司章程由發(fā)起人制定后,,必須經(jīng)出席會(huì)議的認(rèn)股人所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)通過(guò)。
公司章程的修改
原則上,,公司章程所記載的事項(xiàng),,只要確屬必要,均可修改,。但是公司章程的修改不是任意的,,其修改應(yīng)遵循一些基本的原則和法定的程序,根據(jù)公司法規(guī)定,,只有公司的權(quán)利機(jī)構(gòu)才有權(quán)修改公司章程,。并且由于章程的修改涉及到公司組織及活動(dòng)的根本規(guī)則,而且還可能涉及到其他不同主體的利益關(guān)系,,所以必須由權(quán)利機(jī)構(gòu)以特別決議表決通過(guò),。
1、提議修改公司章程
一般由董事會(huì)提出修改建議,。董事會(huì)是公司經(jīng)營(yíng)的決策機(jī)構(gòu),,對(duì)公司經(jīng)營(yíng)情況以及章程的執(zhí)行和變化情況較為了解,能夠?qū)菊鲁痰男薷奶岢鼍哂蟹e極意義的建議,。根據(jù)《公司法》規(guī)定,,董事會(huì)召集股東(大)會(huì)。但是修改公司章程事關(guān)公司發(fā)展的大局,,不得在會(huì)間的臨時(shí)提出,。
如果董事會(huì)怠于提出修改公司章程的提議,,股東可以提出修改提議。并且在董事會(huì)不主持和召集股東(大)會(huì)情況下,,股東可以自行召集和主持臨時(shí)股東(大)會(huì),。有限責(zé)任公司代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以提議召開(kāi)以及召集和主持臨時(shí)股東會(huì);股份有限公司單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之十以上股份的股東,,可以提議召開(kāi)以及召集和主持臨時(shí)股東大會(huì),。
2、將修改公司章程的提議通知股東
公司章程修改屬于股東(大)會(huì)會(huì)議審議事項(xiàng),。有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)十五日前通知全體股東,;股份有限公司應(yīng)于會(huì)議召開(kāi)二十日前通知各股東,臨時(shí)會(huì)應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)十五日前通知各股東,,發(fā)行無(wú)記名股票的,,應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)三十日前公告。負(fù)責(zé)通知義務(wù)的主體,,一般是董事會(huì),。但是在監(jiān)事會(huì)或者股東召集和主持股東(大)會(huì)時(shí),則由其通知,。
一般情況下修改公司章程需要股東(大)會(huì)決議,。公司章程修改屬于股東(大)會(huì)的法定職權(quán)。我國(guó)《公司法》規(guī)定了股東(大)會(huì)修改公司章程的職權(quán),。有限責(zé)任公司章程修改需經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò),,股份有限公司章程修改需經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。
但是,,有些情況下公司章程修改并不需要股東會(huì)決議,。有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后,公司應(yīng)當(dāng)注銷(xiāo)原股東的出資證明書(shū),,向新股東簽發(fā)出資證明書(shū),,并相應(yīng)修改公司章程。對(duì)公司章程的此項(xiàng)修改不需要再由股東會(huì)表決,。此外,,股東大會(huì)決議通過(guò)的章程變更事項(xiàng)應(yīng)經(jīng)主管機(jī)關(guān)審批的,需報(bào)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn),。
3,、特定章程變更事項(xiàng)的公告
章程變更事項(xiàng)屬于法律、法規(guī)要求披露的信息,,按規(guī)定予以公告,。比如經(jīng)營(yíng)范圍是章程必須記載事項(xiàng),經(jīng)營(yíng)范圍的重大變化,,應(yīng)當(dāng)予以公告,?!蹲C券法》第67條第1項(xiàng)規(guī)定:公司的經(jīng)營(yíng)方針和經(jīng)營(yíng)范圍的重大變化,應(yīng)當(dāng)予以公告,。
在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,公司應(yīng)重視公司章程的制定與修改,,這不僅有利于增強(qiáng)公司成員的權(quán)利意識(shí)和責(zé)任意識(shí),,也有利于提高公司的管理水平。公司管理者根據(jù)法律規(guī)定,,合理修改,、完善公司章程,可以更好地發(fā)揮公司章程的作用,,從而提高公司在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,。
上一篇: “走廊醫(yī)生”訴央視主持人敗訴,帶您了解名譽(yù)侵權(quán)的相關(guān)問(wèn)題
下一篇: 談《刑法修正案(九)》關(guān)于貪污賄賂犯罪的修改
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號(hào) | 京ICP備15016857號(hào)-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010502038006號(hào) | 軟著登字第1079818號(hào)廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第13450號(hào) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請(qǐng)使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請(qǐng)?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
上交所追問(wèn)伊利股份章程修改合規(guī)性,公司章程不可任意修改
隨著“萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的持續(xù)深入,,一些上市公司選擇以修訂公司章程的方式嚴(yán)防“野蠻人”入侵。不過(guò),,公司章程并不可以隨意,、無(wú)節(jié)制修改。公司章程是公司治理的重要內(nèi)容,,也是商事司法中重點(diǎn)規(guī)制的對(duì)象,。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,公司為社會(huì)創(chuàng)造了巨大的價(jià)值,,而公司的管理運(yùn)營(yíng)離不開(kāi)合理有效的公司章程,。
上交所追問(wèn)伊利股份章程修改合規(guī)性,大股東濫用反制條款遭嚴(yán)管
見(jiàn)識(shí)了寶能,、恒大等外來(lái)資本的強(qiáng)勢(shì),,瞧見(jiàn)了萬(wàn)科管理層處境的被動(dòng),隨著“萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的持續(xù)深入,,一些原本在場(chǎng)外“觀戰(zhàn)”的上市公司群體也心有戚戚,。它們從萬(wàn)科的案例上對(duì)“惡意收購(gòu)”的概念有了更為深刻的理解,進(jìn)而紛紛選擇以修訂公司章程的方式嚴(yán)防“野蠻人”入侵,。
正所謂“有權(quán)不可任性”,,上市公司固然有結(jié)合自身情況修改公司章程的權(quán)利,但并不意味著可以隨意修改,、無(wú)節(jié)制修改,、為了某方的私利而修改。若任由這種風(fēng)氣蔓延,,并引發(fā)更多上市公司效仿,,則恐怕將與監(jiān)管部門(mén)大力倡導(dǎo)的市場(chǎng)化改革的理念背道而馳。不僅會(huì)損害A股市場(chǎng)的收購(gòu)秩序,,更可能成為公司管理層強(qiáng)化自身利益,、實(shí)現(xiàn)“內(nèi)部人控制”的工具。
上市公司通過(guò)修改公司章程來(lái)壘砌制度和規(guī)定的高墻,,雖可在一時(shí)間阻擋“野蠻人”的入侵,,但其中一些不合規(guī)、不合理的規(guī)定也在一定程度上對(duì)股東權(quán)利進(jìn)行了過(guò)度限制,,違背了《證券法》的基本理念,。而一些上市公司“任性”修改章程所帶來(lái)的潛在“惡果”,目前已引起了監(jiān)管部門(mén)的高度重視,。
章程修改不可“任性”而為
回看過(guò)往案例,,在伊利股份之前,,A股市場(chǎng)中已有一些上市公司計(jì)劃通過(guò)修改公司章程的方式來(lái)防御“外敵”。如對(duì)股東的股權(quán)收購(gòu),、轉(zhuǎn)讓予以限制,,同時(shí)提高相關(guān)股東的信息披露標(biāo)準(zhǔn),增加其收購(gòu)成本和難度,。另外,,陷入控股權(quán)之爭(zhēng)的*ST新梅此前也有意限制股東的提案權(quán),而處于類(lèi)似境遇的廊坊發(fā)展,、天目藥業(yè)等公司則對(duì)董事,、監(jiān)事的改選,及董事會(huì)換屆等列出了種種限制,。不過(guò),,也有部分公司此后根據(jù)監(jiān)管要求取消或減少了相關(guān)限制條件。同時(shí),,廊坊發(fā)展,、*ST新梅等修改公司章程的議案還遭到公司股東大會(huì)的否決。
從中不難發(fā)現(xiàn),,上市公司所采取的反收購(gòu)措施主要分為四大類(lèi):一是限制股東權(quán)利或增加股東義務(wù),,典型表現(xiàn)是提高股東召集股東大會(huì)所需的持股比例、持股時(shí)間要求,,或者降低收購(gòu)人持股變動(dòng)觸發(fā)披露義務(wù)的法定最低比例或增加相應(yīng)的報(bào)告和披露義務(wù)等,;二是使用“金色降落傘”策略,對(duì)公司董監(jiān)高提前終止任職進(jìn)行補(bǔ)償,,增加了更換董事,、高管的成本;三是限制董監(jiān)事改選,,規(guī)定每年或每次改選董事時(shí)可更換董事的比例,;四是變更公司治理結(jié)構(gòu),,即授權(quán)董事會(huì)對(duì)股東提案進(jìn)行排除,、對(duì)股東召集股東大會(huì)的請(qǐng)求不予配合,甚至授權(quán)董事會(huì)不承認(rèn)股東大會(huì)決議,,并允許就此提起訴訟,。
對(duì)此,有資深市場(chǎng)人士指出,,《公司法》規(guī)定,,公司股東依法享有參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。其中,,對(duì)公司董事的提名權(quán)是選擇管理者權(quán)利的組成部分,,是股東固有的權(quán)利,,公司章程只能依據(jù)法律保障其行使而不能加以限制。此外,,《上市公司收購(gòu)管理辦法》也規(guī)定,,被收購(gòu)公司董事會(huì)針對(duì)收購(gòu)所做出的決策及采取的措施,應(yīng)當(dāng)有利于維護(hù)公司及其股東的利益,,不得濫用職權(quán)對(duì)收購(gòu)設(shè)置不適當(dāng)?shù)恼系K,。至于對(duì)董監(jiān)事改選的限制,則侵犯了股東選擇管理者的權(quán)利,。
一位接近監(jiān)管層的人士也向記者表示,,從市場(chǎng)效率的角度,上市公司收購(gòu)是判斷市場(chǎng)是否做到資源優(yōu)化配置和衡量市場(chǎng)活躍度的指標(biāo),。一方面,,它能夠制約內(nèi)部管理層對(duì)職權(quán)的濫用,從而提升公司價(jià)值,;另一方面,,上市公司收購(gòu)在本質(zhì)上是證券交易,屬于市場(chǎng)行為范疇,,讓市場(chǎng)各方在一個(gè)相對(duì)公開(kāi)的環(huán)境中充分競(jìng)爭(zhēng),,不僅更加符合資本市場(chǎng)的流動(dòng)性要求,并且更加有利于上市公司的價(jià)值發(fā)現(xiàn),。
在此背景下,,反收購(gòu)條款的設(shè)置增加了并購(gòu)方進(jìn)入目標(biāo)公司的難度,不僅會(huì)損害市場(chǎng)收購(gòu)秩序,,而且可能被管理層用來(lái)作為維護(hù)自身利益的工具,,抵消公司可能被收購(gòu)的外部監(jiān)管作用,形成“內(nèi)部人控制”的局面,,進(jìn)而影響市場(chǎng)作用的發(fā)揮,。
該人士同時(shí)強(qiáng)調(diào),反收購(gòu)條款的存在是否合理,,取決于公司自治和股東權(quán)利保護(hù)之間的平衡,。上市公司在章程中對(duì)反收購(gòu)作出規(guī)定本屬于公司自治的范疇,但公司自治并不是無(wú)邊界的,,即章程內(nèi)容本身不能違反法律法規(guī),,不能損害上市公司和股東的合法權(quán)益?!蹲C券法》將保護(hù)投資者的合法權(quán)益作為其立法宗旨之一,,《上市公司收購(gòu)管理辦法》也規(guī)定反收購(gòu)必須遵守的首要原則就是不得侵犯上市公司和股東的合法權(quán)益。(人民網(wǎng))
公司章程的制定
新聞中提到,一些上市公司為了避免“惡意收購(gòu)”,,嚴(yán)防“野蠻人”入侵而修改公司章程,。其實(shí),我國(guó)法律對(duì)公司章程的制定與修改有明確的規(guī)定,。公司法第二十三條規(guī)定,,設(shè)立有限責(zé)任公司,應(yīng)當(dāng)具備的條件之一即是股東共同制定公司章程,。此處的“股東”實(shí)際上應(yīng)理解為公司發(fā)起人,,因?yàn)橹挥性诠境闪⒅螅庞泄蓶|之稱(chēng)謂,,而公司章程制定之時(shí),,公司尚未成立,股東之稱(chēng)根本無(wú)從談起,?!肮餐贫ā币笳鲁瘫仨毞从橙w發(fā)起人的意志,經(jīng)全體發(fā)起人一致同意,,由全體發(fā)起人在公司章程上簽名蓋章,。公司法修訂后,對(duì)一人公司進(jìn)行了明確認(rèn)可,,公司法第六十一條也對(duì)一人有限公司的章程制定予以了明確:“一人有限責(zé)任公司章程由股東制定”,。可見(jiàn),,一人有限公司的章程制定與一般有限責(zé)任公司的章程制定并沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別,,即章程都必須反映發(fā)起人的意志,并由股東簽名蓋章,。但國(guó)有獨(dú)資公司作為一種特殊類(lèi)型的有限責(zé)任公司,,其章程的制定也具有特殊性。我國(guó)公司法第六十六條規(guī)定:“國(guó)有獨(dú)資公司章程由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)制定,,或者由董事會(huì)制訂報(bào)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)”,,除此之外的任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體均無(wú)權(quán)制定國(guó)有獨(dú)資公司的章程,。
采取發(fā)起方式設(shè)立的股份公司,,由于其成立之后并不向社會(huì)公眾開(kāi)放,所以其股東仍然只限于發(fā)起人,,發(fā)起人制定的公司章程將會(huì)反映公司全體股東的意志,。在這點(diǎn)上,,發(fā)起設(shè)立的股份公司章程與有限責(zé)任公司章程具有更大的相似性,,即章程也必須由發(fā)起人簽訂,必須反映全體發(fā)起人的意志,由全體發(fā)起人簽名蓋章表示接收和認(rèn)可,,才能向公司登記機(jī)關(guān)提交,。
對(duì)于募集設(shè)立的股份公司而言,由于其具有很強(qiáng)的社會(huì)性,,公司股東并不限于公司發(fā)起人,,還有很多認(rèn)購(gòu)人,因此發(fā)起人制定的公司章程并不能反映全體股東的意志,,因此,,法律規(guī)定募集設(shè)立的股份公司章程經(jīng)發(fā)起人制定后,必須召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì),,以討論審議公司設(shè)立的有關(guān)事宜,,其中之一即是討論通過(guò)公司章程。只有經(jīng)過(guò)創(chuàng)立大會(huì)討論通過(guò)的公司章程才能反映公司設(shè)立階段的全體股東的意志,,并且只有經(jīng)過(guò)依照法定期限和程序召開(kāi)的公司創(chuàng)立大會(huì)通過(guò)的章程,,才能作為向公司登記機(jī)關(guān)提交的最終文本。根據(jù)公司法規(guī)定,,股份有限公司章程由發(fā)起人制定后,,必須經(jīng)出席會(huì)議的認(rèn)股人所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)通過(guò)。
公司章程的修改
原則上,,公司章程所記載的事項(xiàng),,只要確屬必要,均可修改,。但是公司章程的修改不是任意的,,其修改應(yīng)遵循一些基本的原則和法定的程序,根據(jù)公司法規(guī)定,,只有公司的權(quán)利機(jī)構(gòu)才有權(quán)修改公司章程,。并且由于章程的修改涉及到公司組織及活動(dòng)的根本規(guī)則,而且還可能涉及到其他不同主體的利益關(guān)系,,所以必須由權(quán)利機(jī)構(gòu)以特別決議表決通過(guò),。
1、提議修改公司章程
一般由董事會(huì)提出修改建議,。董事會(huì)是公司經(jīng)營(yíng)的決策機(jī)構(gòu),,對(duì)公司經(jīng)營(yíng)情況以及章程的執(zhí)行和變化情況較為了解,能夠?qū)菊鲁痰男薷奶岢鼍哂蟹e極意義的建議,。根據(jù)《公司法》規(guī)定,,董事會(huì)召集股東(大)會(huì)。但是修改公司章程事關(guān)公司發(fā)展的大局,,不得在會(huì)間的臨時(shí)提出,。
如果董事會(huì)怠于提出修改公司章程的提議,,股東可以提出修改提議。并且在董事會(huì)不主持和召集股東(大)會(huì)情況下,,股東可以自行召集和主持臨時(shí)股東(大)會(huì),。有限責(zé)任公司代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以提議召開(kāi)以及召集和主持臨時(shí)股東會(huì);股份有限公司單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之十以上股份的股東,,可以提議召開(kāi)以及召集和主持臨時(shí)股東大會(huì),。
2、將修改公司章程的提議通知股東
公司章程修改屬于股東(大)會(huì)會(huì)議審議事項(xiàng),。有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)十五日前通知全體股東,;股份有限公司應(yīng)于會(huì)議召開(kāi)二十日前通知各股東,臨時(shí)會(huì)應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)十五日前通知各股東,,發(fā)行無(wú)記名股票的,,應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)三十日前公告。負(fù)責(zé)通知義務(wù)的主體,,一般是董事會(huì),。但是在監(jiān)事會(huì)或者股東召集和主持股東(大)會(huì)時(shí),則由其通知,。
一般情況下修改公司章程需要股東(大)會(huì)決議,。公司章程修改屬于股東(大)會(huì)的法定職權(quán)。我國(guó)《公司法》規(guī)定了股東(大)會(huì)修改公司章程的職權(quán),。有限責(zé)任公司章程修改需經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò),,股份有限公司章程修改需經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。
但是,,有些情況下公司章程修改并不需要股東會(huì)決議,。有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后,公司應(yīng)當(dāng)注銷(xiāo)原股東的出資證明書(shū),,向新股東簽發(fā)出資證明書(shū),,并相應(yīng)修改公司章程。對(duì)公司章程的此項(xiàng)修改不需要再由股東會(huì)表決,。此外,,股東大會(huì)決議通過(guò)的章程變更事項(xiàng)應(yīng)經(jīng)主管機(jī)關(guān)審批的,需報(bào)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn),。
3,、特定章程變更事項(xiàng)的公告
章程變更事項(xiàng)屬于法律、法規(guī)要求披露的信息,,按規(guī)定予以公告,。比如經(jīng)營(yíng)范圍是章程必須記載事項(xiàng),經(jīng)營(yíng)范圍的重大變化,,應(yīng)當(dāng)予以公告,?!蹲C券法》第67條第1項(xiàng)規(guī)定:公司的經(jīng)營(yíng)方針和經(jīng)營(yíng)范圍的重大變化,應(yīng)當(dāng)予以公告,。
在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,公司應(yīng)重視公司章程的制定與修改,,這不僅有利于增強(qiáng)公司成員的權(quán)利意識(shí)和責(zé)任意識(shí),,也有利于提高公司的管理水平。公司管理者根據(jù)法律規(guī)定,,合理修改,、完善公司章程,可以更好地發(fā)揮公司章程的作用,,從而提高公司在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,。
上一篇: “走廊醫(yī)生”訴央視主持人敗訴,帶您了解名譽(yù)侵權(quán)的相關(guān)問(wèn)題
下一篇: 談《刑法修正案(九)》關(guān)于貪污賄賂犯罪的修改
文章評(píng)論()
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺(tái)大事
誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),打擊假冒偽劣,,維護(hù)生活正...
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復(fù)問(wèn)律師且質(zhì)量較好,;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,;
4、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面,、完善,。