我國(guó)的《婚姻法》明確的規(guī)定了我國(guó)嚴(yán)格實(shí)行一夫一妻制，在婚姻存續(xù)期間不得再與他人形成婚姻關(guān)系,，如果再次與他人構(gòu)成婚姻關(guān)系的,，將會(huì)觸犯我國(guó)刑法關(guān)于重婚罪規(guī)定。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,，由于種種原因,，重婚的行為依然存在，重婚行為應(yīng)該如何認(rèn)定以及行為人在實(shí)施重婚行為之后又將承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任,。我國(guó)的法律對(duì)此做出了較為明確的規(guī)定,。

重婚行為的認(rèn)定

構(gòu)成重婚有兩類人，第一類是有配偶的人,，又與他人登記結(jié)婚,，或者與他人以夫妻名義共同生活的；第二類是明知他人已有配偶的人,，又與之登記結(jié)婚,，或者以夫妻名義共同生活的,。其中,，第二類人構(gòu)成重婚要求是“明知他人已有配偶”，事先知道,，或者事后知道而繼續(xù)保持婚姻關(guān)系,，則屬于“明知”。但是如果能夠證明確實(shí)不知道對(duì)方已婚或者受欺騙的,， 則不構(gòu)成重婚,。

“重婚罪”的構(gòu)成

為了維護(hù)社會(huì)的正常發(fā)展，保障受害人的合法權(quán)益,，刑法作為社會(huì)的最后有一道防線,，對(duì)重婚行為進(jìn)行了規(guī)制；重婚行為入刑,，體現(xiàn)了我國(guó)充分保障夫妻之間婚姻關(guān)系的穩(wěn)定以及對(duì)夫妻之間配偶權(quán)的保護(hù),。

1、客體要件

本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系,。一夫一妻制是我國(guó)婚姻法規(guī)定的原則,，重婚行為破壞了我國(guó)社會(huì)主義婚姻、家庭制度,，必須予以刑事處罰,。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為,。即有配偶的人又與他人結(jié)婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，就構(gòu)成重婚罪。所謂有配偶,，是指男人有妻,、女人有夫，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的,，即為有配偶的人,；如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自 然消失,，即不再是有配偶的人,。所謂又與他人結(jié)婚，包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關(guān)系共同生活的事實(shí)婚姻,。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，是指本人雖無(wú)配偶，但明知對(duì)方有配偶,，而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實(shí)婚),。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

事實(shí)上,，根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),，重婚行為主要有以下幾種類型：（1）與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚,，也即兩個(gè)法律婚的重婚,。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的,，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的,。（2）與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒(méi)有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚,，此即為先法律婚后事實(shí)婚型,。（3）與配偶和他人都未登記結(jié)婚，但與配偶和他人曾先后或同時(shí)以夫妻關(guān)系同居而重婚,，此即兩個(gè)事實(shí)婚的重婚,。（4）與原配偶未登記而確以夫妻關(guān)系共同生活，后又與他人登結(jié)婚而重婚,，此即先事實(shí)婚后法律婚型,。（5）沒(méi)有配偶，但明知對(duì)方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚,。

3,、主體要件

本罪的主體為一般主體，一是有配偶的人,，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系,；二是沒(méi)有配偶的人,，明知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚。

4,、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,，即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚。如果沒(méi)有配偶一方確實(shí)不知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的,，無(wú)配偶一方不構(gòu)成重婚罪,，有配偶一方則構(gòu)成重婚罪。

法律責(zé)任

重婚的行為,，嚴(yán)重的違反了我國(guó)婚姻法中規(guī)定的“一夫一妻制”的基本原則,，違背了最基本的人倫道德；為此,，《婚姻法》同時(shí)做出了以下規(guī)定,，即重婚的，其婚姻關(guān)系當(dāng)屬無(wú)效,。而無(wú)效的婚姻關(guān)系,，其法律后果主要表現(xiàn)在刑事責(zé)任的承擔(dān)以及民事賠償上。

1,、刑事責(zé)任

根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役,?；谥鼗閲?yán)重侵犯了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的人身權(quán)利,，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會(huì)危害性,。我國(guó)現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪,，《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應(yīng)，在第45條中明確規(guī)定：“對(duì)重婚的……依法追究刑事責(zé)任”,。

2,、民事責(zé)任

基于事實(shí)上的重婚、變相納妾,、第三者插足等行為,，是對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的違反，它嚴(yán)重侵犯無(wú)過(guò)錯(cuò)方的同居權(quán),、貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)利,。由此決定法律不但應(yīng)當(dāng)對(duì)重婚者予以刑事懲罰，而且還應(yīng)當(dāng)由重婚者對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)懲罰性的賠償責(zé)任,。為此,，中國(guó)《婚姻法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的,，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”,。由此體現(xiàn)了對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。這對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方具有補(bǔ)償性，對(duì)重婚者則具有懲罰性,。

重婚行為不僅僅是對(duì)道德底線的沖擊,，也是對(duì)法律的無(wú)視；夫妻之間應(yīng)該相互關(guān)心,，相互扶養(yǎng),，忠實(shí)履行夫妻之間應(yīng)盡的義務(wù)；一旦觸犯道德底線,，將給家庭帶來(lái)沉重的災(zāi)難,，甚至導(dǎo)致婚姻破裂以及嚴(yán)重影響子女的身心健康發(fā)展，自己甚至?xí)虼硕艿椒傻闹撇?；無(wú)論作為妻子還是丈夫,，都應(yīng)該真心愛(ài)護(hù)自己的家，切不可任性而為,！