何某某為了“發(fā)家致富”，竟然用打印機制造假幣,。河源市源城區(qū)人民法院日前以偽造貨幣罪,，依法判處該案主犯、被告人何某某有期徒刑10年,，并處罰金5萬元,。偽造貨幣的行為，嚴(yán)重擾亂了國家金融秩序,，危害國計民生,，社會危害性極大，同時,，偽造貨幣犯罪也是最嚴(yán)重的貨幣犯罪行為,。

男子用打印機造假幣再網(wǎng)售獲刑10年

青年何某某為達(dá)到早日“發(fā)家致富”的目的，竟然干起了用打印機制造假幣的違法勾當(dāng),，而且公然在網(wǎng)上將假幣“發(fā)貨”銷售,。近日從河源市源城區(qū)人民法院獲悉,，該院日前以偽造貨幣罪，依法判處該案主犯,、被告人何某某有期徒刑10年，并處罰金5萬元,。據(jù)悉,，這是河源建市以來源城區(qū)人民法院審結(jié)的首例偽造貨幣案。

妄想“發(fā)財致富”,，兩人造假幣模板

經(jīng)法院審理查明,，2015年8月份，被告人何某某通過QQ認(rèn)識鐘某（未滿十六周歲,，另案處理）,，通過交流，兩人決定通過偽造假幣來“發(fā)家致富”,。同年9月,，兩人開始實施“創(chuàng)業(yè)”計劃，由何某某負(fù)責(zé)出資,，鐘某提供偽造假幣的技術(shù),、提供電腦并購買了一臺打印機、油墨,、紙張等物品,，以農(nóng)村出租屋為基地練習(xí)偽造假幣技術(shù)。后來,，兩人“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”河源市區(qū)出租屋,，經(jīng)過鐘某多次的苦心試驗，最后調(diào)試出高仿真度的20元面額的假幣模板,，并開始批量偽造20元面額的假幣,。

假幣出產(chǎn)后，何某某通過QQ群尋找買家,，達(dá)成交易后通過快遞公司快遞給買家,，出售假幣的貨款由買家轉(zhuǎn)入何某某的支付寶賬戶。獲利后,，何某某及鐘某“擴(kuò)大生產(chǎn)”,，陸續(xù)添置打印機、紙張,，開始大量的偽造假幣,。

涉案金額大，為河源首例偽造貨幣案

2015年12月,，河源市公安民警根據(jù)線索在河源市區(qū)一出租屋內(nèi)抓獲何某某及鐘某,，當(dāng)場搜獲20元面額的成品50張（金額1000元）,、半成品假幣16054張（金額320580元）及偽造假幣的工具一批。經(jīng)鑒定,，繳獲的人民幣均為假幣,。

河源市源城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案主犯,、被告人何某某無視國家法律,，非法制造假貨幣，數(shù)額特別巨大,，其行為已構(gòu)成偽造貨幣罪,，遂作出上述判決。據(jù)辦案法官介紹,，我國對偽造貨幣犯罪打擊十分嚴(yán)厲,，只要是實施了偽造行為，不論是否完成全部印制工序,，即可以構(gòu)成偽造貨幣罪,。據(jù)悉，這是河源建市以來源城區(qū)人民法院審結(jié)的首例偽造貨幣案,。（新浪新聞）

偽造貨幣罪的構(gòu)成條件

新聞中,，何某某為了早日“發(fā)家致富”，竟然鋌而走險,，不惜觸犯刑法,。偽造貨幣的犯罪行為，嚴(yán)重破壞了貨幣的公共信用與金融管理秩序,，任何國家對偽造貨幣的犯罪行為都會予以刑事制裁,。

偽造貨幣罪侵犯的客體是國家貨幣管理制度。國家的貨幣管理制度是國家財政金融制度的重要組成部分,，它具體包括兩方面的內(nèi)容,，一是本國貨幣管理制度，二是外幣管理制度,。所謂本國貨幣的管理制度也就是指人民幣的管理制度,。根據(jù)《中國人民銀行法》的規(guī)定，中華人民共和國的法定貨幣是人民幣,，具有強制流通力,，以人民幣支付中華人民共和國境內(nèi)的一切公共的和私人的債務(wù)，任何單位和個人不得拒收,。

國家對貨幣印制和發(fā)行實行集中統(tǒng)一管理的原則,，貨幣發(fā)行權(quán)屬于國務(wù)院，中國人民銀行是人民幣的唯一印制和發(fā)行機構(gòu),，其他任何單位和個人均無權(quán)印制和發(fā)行人民幣,。中國人民銀行通過日常的現(xiàn)金收付和貨幣發(fā)行工作,，來組織貨幣的投放與回籠，控制貨幣的供應(yīng)量,，調(diào)節(jié)貨幣的流通規(guī)模,，使貨幣流通與商品流通相適應(yīng)，保持貨幣的基本穩(wěn)定,。任何偽造人民幣的行為都會侵犯上述貨幣管理制度,。所謂外幣管理制度，是外匯管理制度的重要內(nèi)容之一,。外匯管理制度，是指國家對外匯的收,、支,、存、兌等行為進(jìn)行監(jiān)督與控制的制度,。偽造貨幣的行為,，嚴(yán)重擾亂了國家的金融秩序，損害國家貨幣的信譽,，嚴(yán)重危害國計民生,，應(yīng)為法律所不許。

偽造貨幣罪的對象是貨幣,。所謂貨幣,，也稱通貨，是指在一國或地區(qū)具有強制流通力的,、代表一定價值的,、用作支付手段的特定物。貨幣包括本國貨幣和外幣,。我國的貨幣為人民幣,，這里的“人民幣”應(yīng)作廣義的理解，即它不僅包括中國人民銀行發(fā)行的紙幣和硬幣,，也包括國務(wù)院授權(quán)中國銀行發(fā)行的外匯兌換券,。所謂外幣，即外國貨而,，指境外正在流通的貨幣,，包括外國鈔票和外國鑄幣。需要注意的是,，“外幣”與“外匯”的含義是不同的,，“外匯”除包括“外幣”外，還包括以外幣表示的可以用作國際清償?shù)闹Ц妒侄魏唾Y產(chǎn),，如外幣有價證券（外國政府債券,、公司債券,、股票等）、外幣支付憑證（如外國票據(jù),、銀行存款憑證,、郵政儲蓄憑證等）、特別提款權(quán),、歐洲貨幣單位和其他外匯資金,。可見“外匯”的外延遮大于“外幣”,，偽造“外幣”以外的其他外匯并不構(gòu)成本罪,。

偽造貨幣罪在客觀方面上表現(xiàn)為違反國家貨幣管理法規(guī)，偽造貨幣的行為,。所謂偽造貨幣,，是指沒有貨幣制造權(quán)的人，仿照人民幣或者外幣的面額,、圖案,、色彩、質(zhì)地,、式樣,、規(guī)格等，使用多種方法,，非法制造假貨幣,，冒充真貨幣的行為。對于偽造的貨幣應(yīng)當(dāng)注意必須是仿照真人民幣或外幣制造的,，與真幣相似的假幣,。如果不是仿照真人民幣或外幣制作的，而是構(gòu)成詐騙罪,，不是構(gòu)成本罪即偽造貨幣罪,。

偽造的貨幣，主要應(yīng)在于它與真幣的相似性,，而不在于其相同性,，即不要求與真幣完全相同，一模一樣,。盡管科學(xué)技術(shù)已非常發(fā)達(dá),，致使偽造假幣的手段越來越高明，偽造的效果極為逼真,、難以辨認(rèn),，但行為人畢竟是以假幣冒充真幣，因而有的自然不可能達(dá)到與真幣完全一致的程度。其相似性則只要求足以蒙蔽,、欺騙他人,，達(dá)到以假幣亂真、可使人信以為真即可,。

偽造貨幣,，其行為的結(jié)果是假幣。假幣根據(jù)制造方法的不同,，具體可分為以下幾種不同的類型：一是機制膠印,、凹印假幣；二是石板,、蠟板,、木板印假幣，三是謄印假幣,；四是復(fù)印假幣,；五是照相假幣；六是描繪假幣,；七是板印假幣；八是復(fù)印,、制板技術(shù)合成假幣,；九是仿照硬幣鑄造的假幣等。

偽造貨幣罪系行為犯,，行為人只要出于故意實施了偽造貨幣的行為,，就可構(gòu)成本罪。其不要求情節(jié)嚴(yán)重或者造成實際的危害后果為構(gòu)成犯罪的必要前提,。至于未遂的標(biāo)準(zhǔn),，則應(yīng)視其偽造的行為是否實施完畢而定。如果行為人仿照某種貨幣進(jìn)行偽造,，實施了所有制造工序的行為,，即構(gòu)成既遂，反之則為未遂,。本罪的主體為一般主體,，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均可以構(gòu)成，單位不能構(gòu)成本罪主體,。

偽造貨幣罪在主觀方面上只能由直接故意構(gòu)成,。間接故意和過失不構(gòu)成本罪。過去理論上一般認(rèn)為本罪在主觀方面必須具有營利目的,，否則不構(gòu)成犯罪,。但是本條并未對主觀目的予以規(guī)定，行為人只要出于故意偽造貨幣的，一般就可以認(rèn)為構(gòu)成本罪,，而不必過于苛求其必須具備什么目的,。如果行為人確實是為了顯示自己的技巧或為了自我欣賞而偽造極少量的貨幣的，可視為刑法第13條所稱“情節(jié)顯著輕微,，危害不大”的情況而不認(rèn)為是犯罪,。

偽造貨幣罪的認(rèn)定

一般說來，行為人只要出于故意實施了偽造貨幣的行為,，就可構(gòu)成本罪,，但這并不是說一定就構(gòu)成犯罪，這是因為任何違法行為包括偽造貨幣的行為只有達(dá)到一定危害程度時才能構(gòu)成犯罪,。

行為人實施偽造貨幣犯罪行為后,，通常還會繼續(xù)實施其他相關(guān)行為，從而觸犯其他罪名,，如行為人出售或運輸其偽造行為人使用其偽造的貨幣騙購財物,、行為人走私其偽造的貸等，其行為分別又觸犯了出售或運輸偽造的貨幣罪,、詐騙罪,、走私偽造的貨幣罪。對此應(yīng)定一罪還是定數(shù)罪然后實行數(shù)罪并罰呢,？根據(jù)刑法第171條第3款之規(guī)定,，偽造貨幣并出售或者運輸偽造的貨幣的，依偽造貨幣罪從重處罰,。出售,、運輸?shù)呢泿牛谶@里應(yīng)是指為偽造者自己所偽造的,，即出售或運輸所指向的假幣與偽造的假幣乃是同一種假幣,。只有在這種情況下，偽造行為與出售或運輸行為才存在著吸收與被吸收的關(guān)系,。此時出售或運輸行為乃屬于偽造行為的繼續(xù),，是偽造行為的一種后繼行為，這種后繼行為是前行為即偽造貨幣的行為發(fā)展的自然結(jié)果,。

由于偽造者要達(dá)到其目的,，一般要伴隨著運輸或出售的過程，因此,，對這種后繼行為,，應(yīng)被主行為即偽造貨幣的行為所吸收，不再有其獨立的意義,，定罪只按偽造貨幣罪進(jìn)行,，在量刑上則作為二個從重情節(jié)予以考慮。如果偽造貨幣或者運輸或者出售的不是自己偽造的貨幣，此時,，運輸,、出售假幣的行為與偽造貨幣的行為沒有必然的聯(lián)系，從而不存在吸收與被吸收關(guān)系,，對此,，應(yīng)當(dāng)分別定罪，再實行并罰,。

在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,，貨幣公共信用是保障交易安全和金融秩序的基礎(chǔ)，而貨幣在日常生活中發(fā)揮的作用同樣至關(guān)重要,。因此,，世界上任何一個國家都對貨幣制作和發(fā)行實現(xiàn)嚴(yán)格的控制管理，偽造貨幣犯罪歷來都是刑法打擊的重點對象,。