熱門站點
APP客戶版
找律師,、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,,接單服務,,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號
締約過失這一概念由德國法學家耶林提出,是一種民事責任,。我國《合同法》關(guān)于締約過失的規(guī)定,,是當代民法體系中重要的組成部分之一。在市場交易中,,設立締約過失責任制度,,對于保護締約合同無過錯一方有重要的意義。同時,,也是增強市場管理,、保護交易安全的必要措施。
締約過失的四種行為類型
我國《合同法》確立了締約過失責任制度,,實質(zhì)上,,締約過失責任是誠實信用原則在締約過程中的體現(xiàn)。依照我國《合同法》第42,、43條規(guī)定,,締約過失行為主要有以下四種類型:
1、假借訂立合同,,進行惡意磋商
所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思,,與對方進行談判只是個借口,目的是損害訂約對方當事人的利益,。此處所說的“惡意”,,是指假借磋商、談判,,而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài),。惡意必須包括兩個方面內(nèi)容,一是行為人主觀上并沒有談判意圖,,二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機,。惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的最核心的要件。
2,、故意隱瞞事實或提供虛假情況
此種情況屬于締約過程中的欺詐行為,。欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為,并使他人陷入錯誤而訂立的合同,。而且無論何種欺詐行為都具有兩個共同的特點:(1)欺詐方故意陳述虛假事實或隱瞞真實情況,。(2)欺詐方客觀上實施了欺詐行為。民通意見第68條規(guī)定:“一方當事人故意告知對方虛假情況,,或者故意隱瞞事實情況,,誘使對方當事人作出錯誤意思表示的,,可以認定為欺詐行為?!?/p>
3,、泄露或不正當?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密
所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人,包括在要求對方保密的條件下向特定人,、少部分人透露商業(yè)秘密,,以及向不正當?shù)氖侄潍@取的,其披露當然是違背權(quán)利人的意思的,。所謂不正當使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人,。如將商業(yè)秘密用于自己的生產(chǎn)經(jīng)營,由自己直接利用商業(yè)秘密的使用價值的行為或狀態(tài),,或非法允許他人使用,。無論行為人是否因此而獲取一定的利益,都有可能構(gòu)成締約過失責任,。
4,、其他違背誠實信用原則的行為
也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務的行為。在締約過程中常表現(xiàn)為,,一方當事人未盡到通知,、協(xié)助、告知,、照顧和義務等義務而造成對方當事人人身或財產(chǎn)的損失的情形,。
我國的《合同法》在第42,、43條規(guī)定了有關(guān)締約過失的類型,。這標志著在我國正式建立了締約過失責任制度。但是這些規(guī)定還是比較抽象,、簡單,,內(nèi)容不是很完善,操作性較差,。比如在損害賠償?shù)姆秶绕渌矫嫒晕疵鞔_,,有待在以后的立法中予以充實和改進。
締約過失責任的賠償范圍
負有締約過失責任的當事人,,應當賠償對方的損失,。遺憾的是,關(guān)于締約過失責任賠償?shù)姆秶?,我國現(xiàn)行法律未作明確規(guī)定,,這也導致理論界和司法界的學者,對賠償范圍存在一定的爭議,。
理論界和司法界對締約過失責任的賠償范圍有兩種不同的觀點:一種觀點認為,,其賠償范圍僅包括直接損失,,而不包括間接損失。其理由是:締約過失責任必須是發(fā)生在合同訂立階段,,其與違約責任的基本區(qū)別在于,,它發(fā)生在締約過程中而不是發(fā)生在合同成立以后,只有在合同尚未成立,,或者雖然成立,,但因為不符合法定的生效要件而被確認為無效或被撤銷時,締約人才應承擔締約過失責任,。締約上過失責任以先合同義務的存在及違反為前提,,是無合同責任,沒有合同效力的約束,,違反方只應承擔相對方的直接損失,。
另一種觀點認為,其賠償范圍既包括直接損失,,又包括間接損失,。其理由是:締約過失責任賠償?shù)姆秶鷳獮椤靶刨嚴妗钡膿p失。信賴利益損失,,既包括一方的締約過失行為而致信賴人的直接財產(chǎn)的減少,,即包括直接損失,如支付各種費用等,,也包括信賴人的財產(chǎn)應增加而未增加的利益,,即間接損失,但是這些利益應當是在可預見的范圍內(nèi),。信賴利益的賠償結(jié)果是使當事人達到合同未曾發(fā)生時的狀態(tài),,締約未曾發(fā)生以前的狀態(tài)與現(xiàn)有狀態(tài)之間的差距就是信賴利益損失的賠償范圍。但信賴利益不應包括因合同成立和生效所能獲得的各種利益(如利潤損失),。此種損失屬于違約責任的范圍,,而不是屬于締約過失責任范圍。
直接損失與間接損失
無論上述那種觀點,,都涉及直接損失和間接損失這兩個概念,。締約過失責任是一方違反先合同義務,給相對方造成信賴利益損失時所應承擔的民事責任,。相對方因一方違反先合同義務所造成的損失主要體現(xiàn)在兩個方面:即直接損失和間接損失,。
1、直接損失,。直接損失就是指因為信賴合同成立和生效所支出的各種費用,。實踐中,對締約過失的直接損失一致地認為包括以下幾個方面:(1)締約費用,,包括郵電,、文印費用,,赴訂約地或察看標的物所支付的合理費用;(2)準備履約和實際履行所支付的費用,,如為運送標的物或受領(lǐng)對方給付所支出的合理費用,,信賴合同成立而購買房屋、機器設備或雇工支付的費用,;(3)因締約過失導致合同無效,、被變更或被撤銷所造成的實際損失;(4)因身體受到傷害所支出的醫(yī)療費等合理費用,;(5)因支出締約費用或準備履約和實際履行支出費用所失去的利息等,。
2、間接損失,。所謂的間接損失是指如果締約一方能夠獲得各種機會,,而在因另一方的過錯導致合同不能成立的情況下,使這些機會喪失,。間接損失主要包括:(1)因信賴合同有效成立而放棄獲利機會的損失,,亦即喪失與第三人另訂合同機會所蒙受的損失;(2)因身體受到傷害而減少的誤工收入,;(3)其他可得利益損失等,。
我國法律關(guān)于締約過失責任的規(guī)定,有利于維護日常生活中市場交易的安全,,當無過錯的當事人一方因?qū)Ψ降木喖s過失行為而遭受損失時,,可以根據(jù)法律明文規(guī)定要求對方進行補償,保護了無過錯締約當事人的合法權(quán)益,。
上一篇: 一個月三談抗洪,,習近平這樣說
下一篇: 民間融資的方式及其存在的問題 ?
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機上確認登錄
締約過失的行為類型和賠償范圍
締約過失這一概念由德國法學家耶林提出,是一種民事責任,。我國《合同法》關(guān)于締約過失的規(guī)定,,是當代民法體系中重要的組成部分之一。在市場交易中,,設立締約過失責任制度,,對于保護締約合同無過錯一方有重要的意義。同時,,也是增強市場管理,、保護交易安全的必要措施。
締約過失的四種行為類型
我國《合同法》確立了締約過失責任制度,,實質(zhì)上,,締約過失責任是誠實信用原則在締約過程中的體現(xiàn)。依照我國《合同法》第42,、43條規(guī)定,,締約過失行為主要有以下四種類型:
1、假借訂立合同,,進行惡意磋商
所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思,,與對方進行談判只是個借口,目的是損害訂約對方當事人的利益,。此處所說的“惡意”,,是指假借磋商、談判,,而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài),。惡意必須包括兩個方面內(nèi)容,一是行為人主觀上并沒有談判意圖,,二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機,。惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的最核心的要件。
2,、故意隱瞞事實或提供虛假情況
此種情況屬于締約過程中的欺詐行為,。欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為,并使他人陷入錯誤而訂立的合同,。而且無論何種欺詐行為都具有兩個共同的特點:(1)欺詐方故意陳述虛假事實或隱瞞真實情況,。(2)欺詐方客觀上實施了欺詐行為。民通意見第68條規(guī)定:“一方當事人故意告知對方虛假情況,,或者故意隱瞞事實情況,,誘使對方當事人作出錯誤意思表示的,,可以認定為欺詐行為?!?/p>
3,、泄露或不正當?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密
所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人,包括在要求對方保密的條件下向特定人,、少部分人透露商業(yè)秘密,,以及向不正當?shù)氖侄潍@取的,其披露當然是違背權(quán)利人的意思的,。所謂不正當使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人,。如將商業(yè)秘密用于自己的生產(chǎn)經(jīng)營,由自己直接利用商業(yè)秘密的使用價值的行為或狀態(tài),,或非法允許他人使用,。無論行為人是否因此而獲取一定的利益,都有可能構(gòu)成締約過失責任,。
4,、其他違背誠實信用原則的行為
也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務的行為。在締約過程中常表現(xiàn)為,,一方當事人未盡到通知,、協(xié)助、告知,、照顧和義務等義務而造成對方當事人人身或財產(chǎn)的損失的情形,。
我國的《合同法》在第42,、43條規(guī)定了有關(guān)締約過失的類型,。這標志著在我國正式建立了締約過失責任制度。但是這些規(guī)定還是比較抽象,、簡單,,內(nèi)容不是很完善,操作性較差,。比如在損害賠償?shù)姆秶绕渌矫嫒晕疵鞔_,,有待在以后的立法中予以充實和改進。
締約過失責任的賠償范圍
負有締約過失責任的當事人,,應當賠償對方的損失,。遺憾的是,關(guān)于締約過失責任賠償?shù)姆秶?,我國現(xiàn)行法律未作明確規(guī)定,,這也導致理論界和司法界的學者,對賠償范圍存在一定的爭議,。
理論界和司法界對締約過失責任的賠償范圍有兩種不同的觀點:一種觀點認為,,其賠償范圍僅包括直接損失,,而不包括間接損失。其理由是:締約過失責任必須是發(fā)生在合同訂立階段,,其與違約責任的基本區(qū)別在于,,它發(fā)生在締約過程中而不是發(fā)生在合同成立以后,只有在合同尚未成立,,或者雖然成立,,但因為不符合法定的生效要件而被確認為無效或被撤銷時,締約人才應承擔締約過失責任,。締約上過失責任以先合同義務的存在及違反為前提,,是無合同責任,沒有合同效力的約束,,違反方只應承擔相對方的直接損失,。
另一種觀點認為,其賠償范圍既包括直接損失,,又包括間接損失,。其理由是:締約過失責任賠償?shù)姆秶鷳獮椤靶刨嚴妗钡膿p失。信賴利益損失,,既包括一方的締約過失行為而致信賴人的直接財產(chǎn)的減少,,即包括直接損失,如支付各種費用等,,也包括信賴人的財產(chǎn)應增加而未增加的利益,,即間接損失,但是這些利益應當是在可預見的范圍內(nèi),。信賴利益的賠償結(jié)果是使當事人達到合同未曾發(fā)生時的狀態(tài),,締約未曾發(fā)生以前的狀態(tài)與現(xiàn)有狀態(tài)之間的差距就是信賴利益損失的賠償范圍。但信賴利益不應包括因合同成立和生效所能獲得的各種利益(如利潤損失),。此種損失屬于違約責任的范圍,,而不是屬于締約過失責任范圍。
直接損失與間接損失
無論上述那種觀點,,都涉及直接損失和間接損失這兩個概念,。締約過失責任是一方違反先合同義務,給相對方造成信賴利益損失時所應承擔的民事責任,。相對方因一方違反先合同義務所造成的損失主要體現(xiàn)在兩個方面:即直接損失和間接損失,。
1、直接損失,。直接損失就是指因為信賴合同成立和生效所支出的各種費用,。實踐中,對締約過失的直接損失一致地認為包括以下幾個方面:(1)締約費用,,包括郵電,、文印費用,,赴訂約地或察看標的物所支付的合理費用;(2)準備履約和實際履行所支付的費用,,如為運送標的物或受領(lǐng)對方給付所支出的合理費用,,信賴合同成立而購買房屋、機器設備或雇工支付的費用,;(3)因締約過失導致合同無效,、被變更或被撤銷所造成的實際損失;(4)因身體受到傷害所支出的醫(yī)療費等合理費用,;(5)因支出締約費用或準備履約和實際履行支出費用所失去的利息等,。
2、間接損失,。所謂的間接損失是指如果締約一方能夠獲得各種機會,,而在因另一方的過錯導致合同不能成立的情況下,使這些機會喪失,。間接損失主要包括:(1)因信賴合同有效成立而放棄獲利機會的損失,,亦即喪失與第三人另訂合同機會所蒙受的損失;(2)因身體受到傷害而減少的誤工收入,;(3)其他可得利益損失等,。
我國法律關(guān)于締約過失責任的規(guī)定,有利于維護日常生活中市場交易的安全,,當無過錯的當事人一方因?qū)Ψ降木喖s過失行為而遭受損失時,,可以根據(jù)法律明文規(guī)定要求對方進行補償,保護了無過錯締約當事人的合法權(quán)益,。
上一篇: 一個月三談抗洪,,習近平這樣說
下一篇: 民間融資的方式及其存在的問題 ?
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,打擊假冒偽劣,,維護生活正...
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復問律師且質(zhì)量較好,;
2,、提供訂單服務的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3,、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿,;
4、服務方黃頁各項信息全面,、完善,。