網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，是指著作權(quán)人對受著作權(quán)法保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利,。然后說起網(wǎng)絡(luò)著作權(quán),，很多作者都只能搖頭嘆息，因?yàn)樽鳛橹鳈?quán)人,，卻很難行使、維護(hù)自己的權(quán)利,。隨著立法技術(shù)的發(fā)展，對著作權(quán)保護(hù)的加強(qiáng),，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人更注重自身著作權(quán)的保護(hù),，但是通過法律手段維權(quán)時(shí)，還是有一些執(zhí)行上的困難,，就如證據(jù)。

侵犯著作權(quán)訴訟屬于民事糾紛,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果,?！?/p>

“誰主張、誰舉證”是民事訴訟的基本原則,。一般情況下,，原告提起著作權(quán)之訴,，其不僅應(yīng)提交其享有涉案作品著作權(quán)的事實(shí)依據(jù),，同時(shí)還要提交被告構(gòu)成侵權(quán)的事實(shí)證據(jù)；被告對原告提交的上述證據(jù)予以否認(rèn)的,，同樣應(yīng)就其否認(rèn)的事實(shí)提交證據(jù)予以證明,，以保證訴訟中當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)平等,。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的舉證要點(diǎn)

1,、原告主張被告單獨(dú)或者與他人共同實(shí)施了提供涉案作品、表演,、錄音錄像制品行為的，應(yīng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

原告舉證證明通過被告網(wǎng)站能夠播放,、下載或者以其他方式獲得涉案作品、表演,、錄音錄像制品，被告仍主張其未實(shí)施提供行為的,，由被告承擔(dān)相應(yīng)的舉證證明責(zé)任,。

2、原告可以采取公證等方式舉證證明被告網(wǎng)站內(nèi)容,，但應(yīng)保證其取證步驟及相關(guān)網(wǎng)頁的完整性,。

3,、被告主張其僅提供信息存儲(chǔ)空間、搜索,、鏈接等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)的,，應(yīng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任,。

被告應(yīng)當(dāng)就涉案作品、表演、錄音錄像制品的提供主體或者其與提供主體之間的關(guān)系提供相應(yīng)證據(jù),，否則可以認(rèn)定其并非僅提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù),。

被告未提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明其系僅提供信息存儲(chǔ)空間、搜索,、鏈接等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)的,，可以認(rèn)定被告實(shí)施了提供作品、表演,、錄音錄像制品的行為,。

4、被告主張?zhí)峁┬畔⒋鎯?chǔ)空間服務(wù)的,，可以綜合下列因素予以認(rèn)定：

（1）被告提供的證據(jù)可以證明其網(wǎng)站具備為服務(wù)對象提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)的功能,；

（2）被告網(wǎng)站中的相關(guān)內(nèi)容明確標(biāo)示了為服務(wù)對象提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),；

（3）被告能夠提供上傳者的用戶名,、注冊IP地址、注冊時(shí)間,、上傳IP地址,、聯(lián)系方式以及上傳時(shí)間,、上傳信息等證據(jù)；

（4）其他能夠證明被告提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)的因素,。

5,、被告能夠舉證證明存在以下情形之一的，可以認(rèn)定其提供的是鏈接服務(wù)：

（1）涉案作品,、表演,、錄音錄像制品的播放是自被告網(wǎng)站跳轉(zhuǎn)至第三方網(wǎng)站進(jìn)行的,；

（2）涉案作品,、表演,、錄音錄像制品的播放雖在被告網(wǎng)站進(jìn)行,，但其提供的證據(jù)足以證明涉案作品,、表演,、錄音錄像制品置于第三方網(wǎng)站的,；

（3）可以認(rèn)定被告提供的是鏈接服務(wù)的其他情形,。

6,、各被告之間或者被告與他人之間存在體現(xiàn)合作意愿的協(xié)議等證據(jù)，或者基于在案證據(jù)能夠證明各方在內(nèi)容合作、利益分享等方面緊密相聯(lián)的,，可以認(rèn)定各方具有共同提供涉案作品、表演,、錄音錄像制品的主觀意思聯(lián)絡(luò)，但被告能夠證明其根據(jù)技術(shù)或者商業(yè)模式的客觀需求,，僅系提供技術(shù)服務(wù)的除外。

在具體案件中,，如何適用“誰主張,，誰舉證”規(guī)則,，正確合理的分配當(dāng)事人舉證責(zé)任,，不同的法院,、不同的法官對此有著不同的認(rèn)識(shí),，故而把握的原則不一致,。想要在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件中勝訴,，當(dāng)事人只能是早作準(zhǔn)備、多做準(zhǔn)備,。