破產(chǎn)和解制度是債務(wù)人不能清償債務(wù)時(shí),，為避免受破產(chǎn)宣告或破產(chǎn)分配，與債權(quán)人就債務(wù)清償事務(wù)達(dá)成和解以預(yù)防破產(chǎn)的制度,。作為現(xiàn)代破產(chǎn)制度中的重要組成部分,，理論上，該制度可以達(dá)致維護(hù)債務(wù)人合法權(quán)益,、實(shí)現(xiàn)債權(quán)人劑益最大化和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的三大功效,，然而實(shí)踐中并不是每個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者都清楚破產(chǎn)和解到底有何法律效力。

公司破產(chǎn)和解的法律效力

企業(yè)破產(chǎn)和解是在人民法院受理破產(chǎn)案件后,，在破產(chǎn)程序終結(jié)前,，債務(wù)人與債權(quán)人之間就延期償還和減免債務(wù)問題達(dá)成協(xié)議,，中止破產(chǎn)程序的一種方法。

和解是一種特殊的法律行為,，雙方法律行為以雙方當(dāng)事人的意思表示一致為條件,，而這種法律行為不僅需要債權(quán)人會(huì)議與債務(wù)人意思表示一致，而且要經(jīng)過人民法院的裁定認(rèn)可,，方能成立,。企業(yè)破產(chǎn)和解的法律效力為：

1、破產(chǎn)程序的終了

我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)法規(guī)定破產(chǎn)和解方案一旦生效后,，破產(chǎn)程序中止,，并未終結(jié)破產(chǎn)程序，這一規(guī)定對(duì)破產(chǎn)企業(yè)是非常不利的,。因?yàn)槠髽I(yè)一旦處于破產(chǎn)程序中,，就沒有人敢與其發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系，其融資,、產(chǎn)品銷售等將會(huì)遇到極大的困難,。可以預(yù)見,，雖然破產(chǎn)企業(yè)達(dá)成了破產(chǎn)和解,，如果只是中止破產(chǎn)程序，那么企業(yè)也不可能獲得再生,。因此,，筆者認(rèn)為，破產(chǎn)和解效力應(yīng)使破產(chǎn)程序終了,，但作為破產(chǎn)債權(quán)人會(huì)議,，仍必須處理此前破產(chǎn)程序所剩下的事務(wù)。

2,、對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的效力

基于破產(chǎn)和解的生效,，在破產(chǎn)程序終了的同時(shí)，破產(chǎn)企業(yè)將恢復(fù)行使破產(chǎn)清算組所屬財(cái)產(chǎn)的管理處分權(quán),。但是,，如果在破產(chǎn)和解條件中對(duì)管理處分權(quán)設(shè)有限制，破產(chǎn)企業(yè)就必須服從該限制,。比如,，破產(chǎn)債權(quán)人或第三人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)實(shí)施管理、監(jiān)督等限制,。如果破產(chǎn)企業(yè)實(shí)施了違反限制的行為,，將被作為不履行破產(chǎn)和解條件的行為，從而成為后面所述的取消讓步或取消破產(chǎn)和解的原因。然而,，為了能使各個(gè)財(cái)產(chǎn)設(shè)定的關(guān)于管理處分權(quán)的限制足以對(duì)抗第三人，就不動(dòng)產(chǎn)設(shè)定的處分權(quán)限制等,，必須具備已進(jìn)行登記等抗辯要件,。

3、對(duì)破產(chǎn)債權(quán)人的效力

隨著破產(chǎn)和解的確定,，以前的破產(chǎn)債權(quán)將按照破產(chǎn)和解條件進(jìn)行變更,。例如，有延緩期限,、免除一部分債權(quán)等對(duì)破產(chǎn)債權(quán)人來說不利的變更,，也有提供擔(dān)保等有利于破產(chǎn)債權(quán)人的變更。這種變更的效力,，可及于全體破產(chǎn)債權(quán)人,。所以，參加了破產(chǎn)和解表決的債權(quán)人（不管贊成與否）以及沒有作破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)的債權(quán)人的權(quán)利將一律被變更,。

4,、對(duì)保證人等的效力

破產(chǎn)和解的效力不能及于破產(chǎn)債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的保證人、共同債務(wù)人或者物上抵（質(zhì)）押權(quán)人等所持有的權(quán)利,。也就是說,，即使破產(chǎn)和解條件中就破產(chǎn)債權(quán)人的權(quán)利規(guī)定有延緩、免除等內(nèi)容,，破產(chǎn)債權(quán)人仍然可按原有內(nèi)容對(duì)保證人行使權(quán)利,。但是，關(guān)于保證人對(duì)破產(chǎn)債權(quán)人實(shí)施清償?shù)慕Y(jié)果,，即取得求償權(quán)的范圍只能是在破產(chǎn)和解條件的范圍內(nèi)認(rèn)可對(duì)該權(quán)利的行使,。

破產(chǎn)和解與訴訟和解的區(qū)別

破產(chǎn)和解，是指具備破產(chǎn)原因的債務(wù)人,，為避免破產(chǎn)清算,，而與債權(quán)人會(huì)議達(dá)成以讓步方法了結(jié)債務(wù)的協(xié)議，協(xié)議經(jīng)法院認(rèn)可后生效的法律程序,。破產(chǎn)所規(guī)定的和解制度與一般民事訴訟中的調(diào)解是不同的：

1,、提出方式的區(qū)別

破產(chǎn)和解只能由債務(wù)人提出，其的目的是為了中止破產(chǎn)程序,，使債務(wù)人進(jìn)人整頓階段,，避免破產(chǎn)，而債權(quán)人不能提出和解,。民事訴訟中的調(diào)解,，雙方當(dāng)事人都可以提出和解的要求。

2,、和解內(nèi)容的區(qū)別

破產(chǎn)和解的內(nèi)容可以包括減免債務(wù)清償?shù)臄?shù)量,，延期清償債務(wù)的期限以及企業(yè)整頓的事項(xiàng)等,。而民事訴訟中的調(diào)解的內(nèi)容主要是關(guān)于債務(wù)的償還.糾紛的解決等問題。

3,、和解形式的區(qū)別

破產(chǎn)和解是既不是完全由法院裁判,，又不是債權(quán)人會(huì)議和債務(wù)人之間自行達(dá)成和解即可生效，它必須先經(jīng)債權(quán)人會(huì)議原則通過,，再由人民法院認(rèn)可之后方能生效,。而在民事訴訟的調(diào)解中，只要雙方當(dāng)事人不違反有關(guān)法律,，就可以自由和解,。

4、和解效力的區(qū)別

破產(chǎn)和解協(xié)議雖經(jīng)法院認(rèn)可,，但沒有強(qiáng)制執(zhí)行力,，其效力主要表現(xiàn)在中止破產(chǎn)程序，使債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)整頓階段,。如果企業(yè)整頓失敗,，就恢復(fù)已中斷的破產(chǎn)程序，按法定的程序繼續(xù)破產(chǎn),。債權(quán)人不能以法院認(rèn)可了破產(chǎn)和解協(xié)議,，作為向申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行或訴訟的依據(jù)，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議,。

破產(chǎn)和解程序?qū)儆谄飘a(chǎn)程序中的重要組成部分,，是債務(wù)人和債權(quán)人在法院或是特殊的社會(huì)組織的主持下，通過對(duì)債務(wù)清償事務(wù)達(dá)成和解協(xié)議的辦法預(yù)防破產(chǎn)的程序制度,。理論上,，破產(chǎn)和解程序具有彌補(bǔ)破產(chǎn)清算程序不足的功能，可以達(dá)到對(duì)債權(quán)人,、債務(wù)人和社會(huì)公益平衡保護(hù)的功效,。但在我國(guó)破產(chǎn)司法實(shí)務(wù)中，凡進(jìn)入破產(chǎn)程序的案件很少運(yùn)用破產(chǎn)和解程序來處理,，倘若企業(yè)經(jīng)營(yíng)者充分的了解破產(chǎn)和解有關(guān)內(nèi)容,，不妨用這一便捷的方式來解決破產(chǎn)糾紛。