熱門站點
APP客戶版
找律師,、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號
對于菲律賓單方面提起仲裁和菲律賓南海仲裁案仲裁庭無視基本事實,,罔顧基本法理,,嚴重違背公平正義和法治原則,強行推進仲裁案的行徑,,中國法學(xué)會代表中國法學(xué)界,、法律界鄭重聲明如下:
中國法學(xué)會堅決支持中國政府不接受、不參與、不承認的一貫立場,。無論是基于《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)的宗旨,、原則和規(guī)定、國際社會公認的基本法理,,還是基于基本的歷史事實,,菲律賓單方面提起仲裁和仲裁庭強行推進有關(guān)程序均是違法、無效的,。
本案仲裁庭濫用職權(quán),,肆意擴大自身管轄范圍。中菲在南海的有關(guān)爭議根本不適用《公約》規(guī)定的仲裁程序,,雙方協(xié)議選擇了通過談判協(xié)商解決爭議的方法,,并排除了第三方程序。菲律賓所提起的事項不屬于《公約》解釋與適用的爭端,,本仲裁事項的實質(zhì)是島礁主權(quán)和海洋劃界問題,,海域劃界、歷史性海灣或所有權(quán),、軍事和執(zhí)法行動等方面的爭端已被中國政府依據(jù)《公約》于2006年聲明明確排除在仲裁庭管轄范圍之外,。仲裁庭卻對此置若罔聞,視而不見,。
《公約》旨在尊重國家主權(quán)的基礎(chǔ)上建立海洋法律秩序,,仲裁庭所作所為卻嚴重背離了《公約》所確立的基本原則,無視中國在南海的主權(quán)和主權(quán)權(quán)利,,無視菲律賓提起仲裁程序之前未履行雙邊談判義務(wù)的事實,,違反《公約》以諒解和合作的方式解決海洋法爭端的精神;仲裁庭還對菲律賓和中國的立場采取雙重標準,,嚴重背離公平正義,。
中國對南海諸島的長期開發(fā)經(jīng)營和主權(quán)管轄歷來為周邊國家所承認,已具有習(xí)慣國際法基礎(chǔ),;中國根據(jù)《開羅宣言》,、《波茨坦公告》等國際法文件確定的二戰(zhàn)后國際法秩序安排,恢復(fù)了對南海有關(guān)島礁及海域行使主權(quán)及其他合法權(quán)益,,維護和鞏固了二戰(zhàn)以來南海區(qū)域的國際法秩序,。
仲裁庭有意割裂海洋國際法秩序與整體國際法秩序的有機聯(lián)系和統(tǒng)一性,是一種國際法治的倒退,。仲裁庭完全不顧南海區(qū)域相關(guān)國家談判解決爭端的普遍愿望和《南海各方行為宣言》所確定的和平解決爭端的進程,,完全不顧中國和相關(guān)國家為解決南海有關(guān)爭端問題所作的努力和達成的共識,執(zhí)意作出錯誤裁決,。該裁決不僅不能定分止?fàn)?,而且進一步激化了矛盾,,使?fàn)幎私鉀Q更加復(fù)雜化,將破壞南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定,。
我們認為,,菲律賓和仲裁庭所作所為助長了某些國家攪亂南海局勢、阻擋南海地區(qū)和平發(fā)展趨勢的險惡用心,,是以仲裁名義導(dǎo)演的反公正,、反法治的政治鬧劇,中國法學(xué)法律界予以嚴厲譴責(zé),。我們呼吁,,國際社會正確認識該仲裁案的非法性和危害性,并促請有關(guān)國家回到依據(jù)國際法原則談判解決南海有關(guān)爭端的正確軌道上來,。
上一篇: 最高法新增8種罪名納入量刑規(guī)范范圍
下一篇: 阿里巴巴疑遭國內(nèi)競爭對手舉報 SEC就此例行問訊
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧!
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機上確認登錄
中國法學(xué)會關(guān)于菲律賓共和國單方面提起的南海仲裁案的聲明
對于菲律賓單方面提起仲裁和菲律賓南海仲裁案仲裁庭無視基本事實,,罔顧基本法理,,嚴重違背公平正義和法治原則,強行推進仲裁案的行徑,,中國法學(xué)會代表中國法學(xué)界,、法律界鄭重聲明如下:
中國法學(xué)會堅決支持中國政府不接受、不參與、不承認的一貫立場,。無論是基于《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)的宗旨,、原則和規(guī)定、國際社會公認的基本法理,,還是基于基本的歷史事實,,菲律賓單方面提起仲裁和仲裁庭強行推進有關(guān)程序均是違法、無效的,。
本案仲裁庭濫用職權(quán),,肆意擴大自身管轄范圍。中菲在南海的有關(guān)爭議根本不適用《公約》規(guī)定的仲裁程序,,雙方協(xié)議選擇了通過談判協(xié)商解決爭議的方法,,并排除了第三方程序。菲律賓所提起的事項不屬于《公約》解釋與適用的爭端,,本仲裁事項的實質(zhì)是島礁主權(quán)和海洋劃界問題,,海域劃界、歷史性海灣或所有權(quán),、軍事和執(zhí)法行動等方面的爭端已被中國政府依據(jù)《公約》于2006年聲明明確排除在仲裁庭管轄范圍之外,。仲裁庭卻對此置若罔聞,視而不見,。
《公約》旨在尊重國家主權(quán)的基礎(chǔ)上建立海洋法律秩序,,仲裁庭所作所為卻嚴重背離了《公約》所確立的基本原則,無視中國在南海的主權(quán)和主權(quán)權(quán)利,,無視菲律賓提起仲裁程序之前未履行雙邊談判義務(wù)的事實,,違反《公約》以諒解和合作的方式解決海洋法爭端的精神;仲裁庭還對菲律賓和中國的立場采取雙重標準,,嚴重背離公平正義,。
中國對南海諸島的長期開發(fā)經(jīng)營和主權(quán)管轄歷來為周邊國家所承認,已具有習(xí)慣國際法基礎(chǔ),;中國根據(jù)《開羅宣言》,、《波茨坦公告》等國際法文件確定的二戰(zhàn)后國際法秩序安排,恢復(fù)了對南海有關(guān)島礁及海域行使主權(quán)及其他合法權(quán)益,,維護和鞏固了二戰(zhàn)以來南海區(qū)域的國際法秩序,。
仲裁庭有意割裂海洋國際法秩序與整體國際法秩序的有機聯(lián)系和統(tǒng)一性,是一種國際法治的倒退,。仲裁庭完全不顧南海區(qū)域相關(guān)國家談判解決爭端的普遍愿望和《南海各方行為宣言》所確定的和平解決爭端的進程,,完全不顧中國和相關(guān)國家為解決南海有關(guān)爭端問題所作的努力和達成的共識,執(zhí)意作出錯誤裁決,。該裁決不僅不能定分止?fàn)?,而且進一步激化了矛盾,,使?fàn)幎私鉀Q更加復(fù)雜化,將破壞南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定,。
我們認為,,菲律賓和仲裁庭所作所為助長了某些國家攪亂南海局勢、阻擋南海地區(qū)和平發(fā)展趨勢的險惡用心,,是以仲裁名義導(dǎo)演的反公正,、反法治的政治鬧劇,中國法學(xué)法律界予以嚴厲譴責(zé),。我們呼吁,,國際社會正確認識該仲裁案的非法性和危害性,并促請有關(guān)國家回到依據(jù)國際法原則談判解決南海有關(guān)爭端的正確軌道上來,。
上一篇: 最高法新增8種罪名納入量刑規(guī)范范圍
下一篇: 阿里巴巴疑遭國內(nèi)競爭對手舉報 SEC就此例行問訊
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,,打擊假冒偽劣,維護生活正...
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿,;
4,、服務(wù)方黃頁各項信息全面、完善,。