對(duì)于菲律賓單方面提起仲裁和菲律賓南海仲裁案仲裁庭無視基本事實(shí),，罔顧基本法理,，嚴(yán)重違背公平正義和法治原則，強(qiáng)行推進(jìn)仲裁案的行徑,，中國(guó)法學(xué)會(huì)代表中國(guó)法學(xué)界,、法律界鄭重聲明如下：

中國(guó)法學(xué)會(huì)堅(jiān)決支持中國(guó)政府不接受、不參與,、不承認(rèn)的一貫立場(chǎng),。無論是基于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）的宗旨、原則和規(guī)定,、國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的基本法理,，還是基于基本的歷史事實(shí)，菲律賓單方面提起仲裁和仲裁庭強(qiáng)行推進(jìn)有關(guān)程序均是違法,、無效的,。

本案仲裁庭濫用職權(quán)，肆意擴(kuò)大自身管轄范圍,。中菲在南海的有關(guān)爭(zhēng)議根本不適用《公約》規(guī)定的仲裁程序,，雙方協(xié)議選擇了通過談判協(xié)商解決爭(zhēng)議的方法,，并排除了第三方程序。菲律賓所提起的事項(xiàng)不屬于《公約》解釋與適用的爭(zhēng)端,，本仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是島礁主權(quán)和海洋劃界問題,，海域劃界、歷史性海灣或所有權(quán),、軍事和執(zhí)法行動(dòng)等方面的爭(zhēng)端已被中國(guó)政府依據(jù)《公約》于2006年聲明明確排除在仲裁庭管轄范圍之外,。仲裁庭卻對(duì)此置若罔聞，視而不見,。

《公約》旨在尊重國(guó)家主權(quán)的基礎(chǔ)上建立海洋法律秩序,，仲裁庭所作所為卻嚴(yán)重背離了《公約》所確立的基本原則，無視中國(guó)在南海的主權(quán)和主權(quán)權(quán)利,，無視菲律賓提起仲裁程序之前未履行雙邊談判義務(wù)的事實(shí)，違反《公約》以諒解和合作的方式解決海洋法爭(zhēng)端的精神,；仲裁庭還對(duì)菲律賓和中國(guó)的立場(chǎng)采取雙重標(biāo)準(zhǔn),，嚴(yán)重背離公平正義。

中國(guó)對(duì)南海諸島的長(zhǎng)期開發(fā)經(jīng)營(yíng)和主權(quán)管轄歷來為周邊國(guó)家所承認(rèn),，已具有習(xí)慣國(guó)際法基礎(chǔ),；中國(guó)根據(jù)《開羅宣言》、《波茨坦公告》等國(guó)際法文件確定的二戰(zhàn)后國(guó)際法秩序安排,，恢復(fù)了對(duì)南海有關(guān)島礁及海域行使主權(quán)及其他合法權(quán)益,，維護(hù)和鞏固了二戰(zhàn)以來南海區(qū)域的國(guó)際法秩序。

仲裁庭有意割裂海洋國(guó)際法秩序與整體國(guó)際法秩序的有機(jī)聯(lián)系和統(tǒng)一性,，是一種國(guó)際法治的倒退,。仲裁庭完全不顧南海區(qū)域相關(guān)國(guó)家談判解決爭(zhēng)端的普遍愿望和《南海各方行為宣言》所確定的和平解決爭(zhēng)端的進(jìn)程，完全不顧中國(guó)和相關(guān)國(guó)家為解決南海有關(guān)爭(zhēng)端問題所作的努力和達(dá)成的共識(shí),，執(zhí)意作出錯(cuò)誤裁決,。該裁決不僅不能定分止?fàn)帲疫M(jìn)一步激化了矛盾,，使?fàn)幎私鉀Q更加復(fù)雜化,，將破壞南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

我們認(rèn)為,，菲律賓和仲裁庭所作所為助長(zhǎng)了某些國(guó)家攪亂南海局勢(shì),、阻擋南海地區(qū)和平發(fā)展趨勢(shì)的險(xiǎn)惡用心，是以仲裁名義導(dǎo)演的反公正,、反法治的政治鬧劇,，中國(guó)法學(xué)法律界予以嚴(yán)厲譴責(zé)。我們呼吁,，國(guó)際社會(huì)正確認(rèn)識(shí)該仲裁案的非法性和危害性,，并促請(qǐng)有關(guān)國(guó)家回到依據(jù)國(guó)際法原則談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)端的正確軌道上來,。