國家賠償又有新標(biāo)準(zhǔn)了！

近日，最高人民法院和最高人民檢察院同天下發(fā)通知,，要求各級(jí)法院,、各級(jí)檢察院日后執(zhí)行新的國家賠償標(biāo)準(zhǔn)。

最高法通知稱,，自2016年5月16日起作出的國家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權(quán)的賠償金標(biāo)準(zhǔn)為每日242.3元,；最高檢也在通知中明確，要求各級(jí)檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國家賠償案件時(shí),，執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)242.3元。

“該標(biāo)準(zhǔn)較上年度增加了22.58元,。”北京大成律師事務(wù)所刑事部主任趙運(yùn)恒律師關(guān)注到了這一變化,。

事實(shí)上,，近年來國家賠償金額標(biāo)準(zhǔn)一直在不斷上漲,。

記者梳理近十年的相關(guān)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),，從2007年的每日83.66元至今年最新公布的242.3元,，賠償標(biāo)準(zhǔn)每年都有一定程度的漲幅,。

據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員莫紀(jì)宏介紹,，這種動(dòng)態(tài)調(diào)整絕非盲目的“拍腦袋決定”，其背后有著充分的法律依據(jù),，國家賠償法第33條明確規(guī)定,，“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算”,。

“這里需要注意的是，上年度職工日平均工資數(shù)據(jù)是以國家統(tǒng)計(jì)局每年提供的數(shù)據(jù)作為參考,，因此調(diào)整必須要在國家統(tǒng)計(jì)局的權(quán)威數(shù)據(jù)公布后依照實(shí)施,，每年更新一次,?！壁w運(yùn)恒補(bǔ)充道。

據(jù)了解,，國家統(tǒng)計(jì)局今年5月13日公布,，2015年全國城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資為63241元,。

“根據(jù)上述法律規(guī)定,、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及人力資源和社會(huì)保障部提供的日平均工資的計(jì)算公式,，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件,，最高檢刑事申訴檢察廳確定了新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為242.3元,?！弊罡邫z刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說。

在莫紀(jì)宏看來,，賠償標(biāo)準(zhǔn)不斷上漲,，正是因?yàn)樯夏甓嚷毠と掌骄べY有所上漲,，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活成本也都在提高,，據(jù)此實(shí)施一種動(dòng)態(tài)調(diào)整,，從而讓賠償金額更加符合社會(huì)實(shí)際,。

多年來,，國家賠償已讓眾多當(dāng)事人從中受益,，陳滿就是其中一個(gè)典型,。

提起陳滿這個(gè)名字,，大多數(shù)人都不會(huì)陌生,。自1992年12月27日被認(rèn)定為殺人兇手被抓,，至今年2月1日被宣判無罪當(dāng)庭釋放，今年53歲的陳滿失去自由23年,、8437天,，是國內(nèi)已知服刑時(shí)間最長的蒙冤者,。

就在國家賠償新標(biāo)準(zhǔn)公布兩天前的5月14日,，海南省高級(jí)人民法院公布了對(duì)陳滿國家賠償案的結(jié)果:向陳滿支付國家賠償金2753777.64元,，其中包括人身自由賠償金185萬余元,，精神損害撫慰金90萬元。

雖然賠償金與申請(qǐng)金額之間存在差距,，但陳滿仍表示接受,。

海南省高院新聞發(fā)言人嚴(yán)獻(xiàn)文表示,，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,，海南省高院以最高人民法院公布的上年度即2014年度國家職工日平均工資219.72元為準(zhǔn)計(jì)算人身自由賠償金,。陳滿被無罪羈押監(jiān)禁8437天,，向陳滿支付人身自由賠償金1853777.64元,。

關(guān)于精神損害撫慰金,，海南省高院認(rèn)為，陳滿被錯(cuò)判死刑緩期兩年執(zhí)行并被無罪羈押監(jiān)禁8437天,，人身自由被剝奪超過23年,，認(rèn)定為遭受了嚴(yán)重的精神損害。根據(jù)國家賠償法有關(guān)規(guī)定,，綜合考慮陳滿被錯(cuò)誤定罪量刑，長期剝奪人身自由的情況,，支付陳滿精神損害撫慰金90萬元。

趙運(yùn)恒注意到,，1995年頒布的國家賠償法經(jīng)歷了2010年和2012年的兩次修訂,，以此對(duì)合法權(quán)益因冤假錯(cuò)案而受到侵害者，采取了更加科學(xué)合理的保護(hù)措施,。

趙運(yùn)恒舉例道,，如修訂后的國家賠償法確定了賠償?shù)膮f(xié)商原則,，與修訂前剛性、僵硬的賠償原則相比靈活很多,，且2010年的修訂中首次將精神損害納入國家賠償,，陳滿獲賠精神損失也是得益于此。

“尤其是國家賠償金額標(biāo)準(zhǔn)采取動(dòng)態(tài)調(diào)整方式,，可以充分保障好當(dāng)事人的合法利益,，從而更好地維護(hù)社會(huì)公平與正義?！壁w運(yùn)恒說,。