了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人肯定都知道，關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)中,，最難把握也最常見(jiàn)的就是商標(biāo)的混淆行為,。因?yàn)橛缮虡?biāo)的近似而產(chǎn)生的混淆誤認(rèn)，通常是針對(duì)部分消費(fèi)者而言,，就執(zhí)法者來(lái)說(shuō),，對(duì)混淆誤認(rèn)的判斷也難免帶有主觀色彩。

商標(biāo)的混淆行為主要分為兩大類型,，一類是錯(cuò)誤性混淆,，另一類是聯(lián)想性混淆。而其具體的混淆行為,，我國(guó)法律相關(guān)的規(guī)定,。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易,，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：

（一）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo),；

（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝,、裝潢,，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝,、裝潢,，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品,；

（三）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,，引人誤認(rèn)為是他人的商品；

（四）在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志,、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示,。

欺騙性交易行為又稱假冒或混淆行為,，它是指經(jīng)營(yíng)者在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中以虛假不實(shí)的方式或手段來(lái)推銷自己的商品或服務(wù)，損害其他經(jīng)營(yíng)者及消費(fèi)者利益的行為,。

1.假冒他人的注冊(cè)商標(biāo),。

假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)，是指未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人的許可而擅自使用其注冊(cè)商標(biāo)的行為,，既侵犯了商標(biāo)所有人的商標(biāo)專用權(quán),，同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。構(gòu)成侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為競(jìng)合,。

2.與知名商品相混淆的行為,。

“知名商品”是指在市場(chǎng)上有一定知名度,，并在一定范圍為相關(guān)公眾所知悉的商品。此為一個(gè)市場(chǎng)判斷,，需要和“馳名商標(biāo)”區(qū)分,，知名商品不以具有注冊(cè)商標(biāo)或者馳名商標(biāo)為認(rèn)定依據(jù)。

3.擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,，使人誤認(rèn)為是他人的商品,。

4.偽造、冒用質(zhì)量標(biāo)志和產(chǎn)地的行為,。

該行為又稱作“虛假表示”,。

（1）質(zhì)量標(biāo)志包括產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志,。（名優(yōu)標(biāo)志有金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)聵s譽(yù)標(biāo)志,、銀質(zhì)獎(jiǎng)?wù)聵s譽(yù)標(biāo)志、“優(yōu)”字標(biāo)志三種）

（2）產(chǎn)地名稱是表示某項(xiàng)產(chǎn)品來(lái)源于某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的說(shuō)明性標(biāo)志,。

5.法律責(zé)任經(jīng)營(yíng)者假冒他人的注冊(cè)商標(biāo),，擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志,、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的,，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰,。經(jīng)營(yíng)者擅自使用知名商品特有的名稱,、包裝、裝潢,，或者使用與知名商品近似的名稱,、包裝、裝潢,，造成和他人的知名商品相混淆,，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,，沒(méi)收違法所得,，可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得1倍以上3倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的,，可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,；銷售偽劣商品，構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。

商標(biāo)的混淆行為一直是商標(biāo)侵權(quán)中最令執(zhí)法者難以判斷的,，而隨著2015年新《商標(biāo)法》的修訂，將商標(biāo)的侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)更為具體化,，將“容易導(dǎo)致混淆”成為了“類似商品上使用相同或者近似商標(biāo)”的附加條件,，也是的商標(biāo)的混淆行為成為現(xiàn)在商標(biāo)侵權(quán)中最值得探討與關(guān)注的行為。