股東會(huì)決議瑕疵問(wèn)題是公司法學(xué)界一直以來(lái)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,。雖然新公司法頒布后，與舊公司法對(duì)股東會(huì)決議瑕疵的認(rèn)定有所不同,，但是股東會(huì)決議通過(guò)股東表決形成股東會(huì)的意思表示,，仍是貫穿整個(gè)股東會(huì)制度的核心。

股東會(huì)決議瑕疵的內(nèi)涵

股東會(huì)是有限責(zé)任公司的意思自治機(jī)關(guān),，股東會(huì)決議是股東會(huì)行使自治權(quán)的主要表現(xiàn)形式,。股東會(huì)決議瑕疵主要有程序瑕疵和內(nèi)容瑕疵兩種。

股東會(huì)決議是“資本多數(shù)決”規(guī)則的產(chǎn)物,，作為一項(xiàng)單一團(tuán)體的意思,其本質(zhì)是資本多數(shù)出資者的意思決定,。股東會(huì)決議的作成在于程序以及內(nèi)容兩個(gè)方面,，只有股東會(huì)決議程序和內(nèi)容均合法、公正,，才不至于損害少數(shù)派股東和公司的利益,，相反，如果決議程序或內(nèi)容上有瑕疵,，就不能認(rèn)為是正當(dāng)?shù)膱F(tuán)體意思,應(yīng)對(duì)其效力作否定性的評(píng)價(jià),，這就是股東會(huì)決議瑕疵制度。

股東會(huì)決議瑕疵的表現(xiàn)

我國(guó)公司法第22條規(guī)定：“公司股東會(huì)或者股東大會(huì),、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律,、行政法規(guī)的無(wú)效。股東會(huì)或者股東大會(huì),、董事會(huì)的會(huì)議召集程序,、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,，或者決議內(nèi)容違反公司章程的,，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo),。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的,，人民法院可以應(yīng)公司的請(qǐng)求要求股東提供相應(yīng)的擔(dān)保。公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì),、董事會(huì)決議已辦理變更登記的,，人民法院宣告該決議無(wú)效或者撤銷(xiāo)該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)變更登記,?！贝丝芍^我國(guó)股東會(huì)決議瑕疵救濟(jì)的制度安排。股東會(huì)決議瑕疵因程序或內(nèi)容違反法律或公司章程而產(chǎn)生,，因此決議瑕疵可分為程序上的瑕疵和內(nèi)容上的瑕疵兩種,。

內(nèi)容瑕疵是指決議的內(nèi)容違反法律法規(guī)或公司章程的規(guī)定。股東會(huì)決議內(nèi)容違反法律法規(guī),，應(yīng)當(dāng)是指違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性法律規(guī)范,。例如，違反《公司法》第35條關(guān)于有限責(zé)任公司股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利的規(guī)定,，這一規(guī)定是實(shí)體性規(guī)范而非程序性規(guī)范,。又如，在濫用“資本多數(shù)決”的情況下,，形成的不公正的決議也會(huì)被認(rèn)為是決議內(nèi)容存在瑕疵而可能使決議無(wú)效,。決議內(nèi)容違反公司章程，可以理解為公司章程是公司發(fā)起人依法制定的規(guī)定公司組織及活動(dòng)原則的文件，是公司活動(dòng)的行為準(zhǔn)則,，也是確定股東權(quán)利義務(wù)的依據(jù),。章程一旦生效，就會(huì)對(duì)公司股東產(chǎn)生約束力,，若股東會(huì)作出的決議違反公司章程的規(guī)定,，那么就視為該決議存在內(nèi)容上的瑕疵。,，因此如果決議違反章程規(guī)定就侵犯了公司的意思自治權(quán),，股東可對(duì)該決議行使撤銷(xiāo)權(quán)。

程序瑕疵是指股東會(huì)的會(huì)議召集程序,、表決方式違反法律法規(guī)的規(guī)定,。通俗的說(shuō)，就是形成股東會(huì)決議所經(jīng)過(guò)的程序存在缺陷,。

召集程序存在瑕疵的情形：（1）股東會(huì)的召集人無(wú)召集權(quán),。《公司法》第四十條對(duì)有限責(zé)任公司召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)的提議主體有明確規(guī)定：代表十分之一以上表決權(quán)的股東,，三分之一以上的董事,，監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的監(jiān)事可以提議召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議,。因此,，股東會(huì)必須由符合資格的人召集，否則股東會(huì)作出的決議就有瑕疵,。（2）股東會(huì)的通知存在瑕疵,。例如，未向規(guī)定的股東進(jìn)行召集通知,、不按規(guī)定的時(shí)間和方法通知以及通知的事項(xiàng)不周全等,，都屬于召集程序中的通知瑕疵。（3）目的外事項(xiàng)的決議,。召集股東會(huì)的目的必須記載于召集通知上,，根據(jù)現(xiàn)行公司法的規(guī)定，股東會(huì)不可以對(duì)召集通知中未列明的事項(xiàng)作出決議,。

表決方式存在瑕疵的情形：（1）表決權(quán)受限制的股東表決權(quán)的行使,。一些國(guó)家的立法限制了股東就與其有特別利害關(guān)系的事項(xiàng)行使表決權(quán)。我國(guó)《公司法》第十六條第三款規(guī)定：“前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東,，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決,。”（2）違反決議要件,。英,、法、日等國(guó)家都要求公司股東會(huì)決議的形成必須符合法律上關(guān)于議事定足數(shù)和議決定足數(shù)的規(guī)定。我國(guó)公司法只規(guī)定了議決定足數(shù),，并沒(méi)有規(guī)定議事定足數(shù),。這是我國(guó)公司法的一大缺陷，為少數(shù)大股東操作股東會(huì)提供了機(jī)會(huì),。（3）主持人無(wú)主持權(quán),。股東會(huì)要有符合資格的召集權(quán)人召集，同樣股東會(huì)的召開(kāi)要有符合資格的人主持,，在《公司法》第四十一條中已經(jīng)對(duì)主持權(quán)人的資格和主持順位作了明確規(guī)定,。

股東會(huì)是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，依法作出的股東會(huì)決議具有法律效力,，但股東會(huì)作出的決議應(yīng)當(dāng)做到?jīng)Q議程序合法,、內(nèi)容合法并符合公司章程規(guī)定，若具有瑕疵,，將會(huì)影響股東會(huì)決議的效力,。