不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者以及其他有關(guān)市場參與者采取違反公平,、誠實信用等公認的商業(yè)道德的手段去爭取交易機會或者破壞他人的競爭優(yōu)勢,，損害消費者和其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為,。經(jīng)營者以及其他有關(guān)市場參與者采取違反公平,、誠實信用等公認的商業(yè)道德的手段去爭取交易機會或者破壞他人的競爭優(yōu)勢，損害消費者和其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為,。

市場鼓勵正當(dāng)競爭，禁止不正當(dāng)競爭,，如何區(qū)分一行為是否為不正當(dāng)競爭行為,，需要了解不正當(dāng)競爭行為的共同特征，把握不正當(dāng)競爭行為的一般構(gòu)成要件,。因此,，我們主要從以下幾個方面來認定不正當(dāng)競爭行為。

符合法律規(guī)定的主體資格

根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第2條第3款的定義“經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營和營利性服務(wù)的法人,、其他經(jīng)濟組織和個人,。”可見《反不正當(dāng)競爭法》界定的主體僅三類：法人,、其他經(jīng)濟組織和個人,。在判斷一個主體是否是《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)制的主體時，應(yīng)當(dāng)以是否從事經(jīng)營活動為標(biāo)準(zhǔn),。上述三類主體應(yīng)該做廣義的理解,，因為不僅合法的經(jīng)營者從事經(jīng)營活動,，而且非法的主體或者有資格但是越權(quán)的主體或者是禁止從事經(jīng)營的主體事實上從事了經(jīng)營活動的均應(yīng)當(dāng)認定為“經(jīng)營者”。

行為主體是經(jīng)營者,。所謂經(jīng)營者,，是指從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人,。非經(jīng)營者不是競爭行為主體,，所以也不能成為不正當(dāng)競爭行為的主體。但是在有些情況下,，非經(jīng)營者的某些行為也會妨害經(jīng)營者的正當(dāng)經(jīng)營活動,，侵害經(jīng)營者的合法權(quán)益，這種行為也是反不正當(dāng)競爭法的規(guī)制對象,。比如,，政府及其所屬部門濫用行政權(quán)利妨害經(jīng)營者的正當(dāng)競爭行為就是這種類型。

主體：按照中國《民法通則》第36條的規(guī)定,，法人是具有民事權(quán)利和民事行為能力,，依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。我國的法人有企業(yè)法人,、機關(guān)法人,、事業(yè)單位法人和社會團體法人四類。企業(yè)法人是以營利為目的獨立從事商品生產(chǎn)和經(jīng)營活動的法人,。機關(guān)法人是國家機關(guān),，包括黨的機關(guān)、立法機關(guān),、行政機關(guān),、審判機關(guān)和檢察機關(guān)，這些法人不以營利為目的,，所以不是反不正當(dāng)競爭法的主體,。事業(yè)單位法人和社會團體法人一般不以營利為目的，但是按照企業(yè)法人登記法規(guī)登記以后即可以從事營利活動,。

“其他經(jīng)濟組織”,，是指以經(jīng)營商品或者服務(wù)為主要宗旨，合法成立,，具有一定組織機構(gòu)和財產(chǎn),，但不具有法人資格的組織。

自然人在市場活動中的基本作用是作為消費者參與商品交換關(guān)系,，但是并不排除其在市場經(jīng)濟活動中充當(dāng)經(jīng)營者的角色,，從事營利性活動。

特殊主體：包括非法經(jīng)營主體和政府及其所屬部門,。

客觀上實施了不正當(dāng)競爭行為

不正當(dāng)競爭行為的第二個構(gòu)成要件為經(jīng)營者在客觀上實施了不正當(dāng)競爭行為,。競爭,，通常是指兩個或兩個以上的經(jīng)營者在相關(guān)市場上有意識地開展競賽和爭奪消費者的行動?！安徽?dāng)”則具有較大的主觀判斷性,。但是《反不正當(dāng)競爭法》第二章則界定了相應(yīng)的具體的不正當(dāng)競爭行為,。

包括：混淆行為,、強制性交易行為、行政強制經(jīng)營行為,、商業(yè)賄賂行為,、虛假宣傳行為、侵犯商業(yè)秘密的行為,、低價傾銷行為,、搭售和附加不合理交易條件行為、不正當(dāng)有獎銷售行為,、詆毀商譽行為,、招標(biāo)投標(biāo)中的串通行為。

權(quán)益受損

在不正當(dāng)競爭中,，其他市場主體因為不正當(dāng)競爭行為而使其合法權(quán)益受到損害,，如利益受損、企業(yè)名譽受到影響等,。

損失與不正當(dāng)競爭行為之間具有因果關(guān)系

市場競爭優(yōu)勝劣汰,，所以在市場競爭中，即使是正當(dāng)?shù)氖袌龈偁?，某些市場主體同樣會因為自身的原因,、經(jīng)濟環(huán)境等不能適應(yīng)市場發(fā)展，在市場競爭中遭受損失,，這屬于正?，F(xiàn)象。只有當(dāng)經(jīng)營者的利益受損是因為市場上其他經(jīng)營者的不正當(dāng)行為導(dǎo)致,，即不正當(dāng)競爭行為與其他經(jīng)營者的合法權(quán)益受到損害之間還應(yīng)當(dāng)存在因果關(guān)系,，才能追究不正當(dāng)經(jīng)營者的法律責(zé)任。

主觀過錯

根據(jù)我國民法的一般原理,，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)以過錯為要件,。因此，實施不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)具有主觀的過錯,。但是,，受害的經(jīng)營者要證明對方具有故意或者過失往往比較困難。如果經(jīng)營者的合法權(quán)益受到侵害,，但是卻不能證明對方的過錯而得不到法律的保護是違背反不正當(dāng)競爭法的立法宗旨的,。因此,，應(yīng)當(dāng)對經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為采取過錯推定的原則，以便利受害的經(jīng)營者與不正當(dāng)競爭行為作斗爭,。

競爭是市場經(jīng)濟的基本構(gòu)成要素,，是市場經(jīng)濟活力的源泉，而不正當(dāng)競爭便會破壞市場經(jīng)濟的良性發(fā)展,。因此,，希望你們這篇文章，明確不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成要件,，加深對各種具體不正當(dāng)競爭行為的認定,，為司法機關(guān)、執(zhí)法機關(guān)等正確適用反不正當(dāng)競爭法提供必要的理論指導(dǎo),。