記者12日從北京市第三中級人民法院獲悉，該院對汪峰狀告“中國第一狗仔卓偉”（微博昵稱）名譽權(quán)糾紛一案終審判決,。法院判決維持一審原判,，卓偉的行為不構(gòu)成侵權(quán),。

汪峰起訴至北京市朝陽區(qū)人民法院稱：２０１５年４月２０日卓偉在新浪微博上分享“全民星探”發(fā)布的名為“【獨家】章子怡汪峰領(lǐng)證　蜜月會友婦唱夫隨”的文章,，并起標(biāo)題為“賭壇先鋒我無罪，影壇后媽君有情”,。汪峰認(rèn)為,，卓偉對其進(jìn)行侮辱誹謗，要求停止侵權(quán)行為并賠償,。

原審法院經(jīng)審理后認(rèn)定汪峰認(rèn)為卓偉侵犯其名譽權(quán),，缺乏事實及法律依據(jù)，對其訴訟請求均不予支持,。一審判決后汪峰不服,，上訴至北京市第三中級人民法院。

二審法院認(rèn)為：汪峰在本案中將自己的行為依據(jù)地域不同進(jìn)行了區(qū)分，但從公眾的角度而言,，對個體行為的認(rèn)知是整體性的,，汪峰雖辯稱其在我國境內(nèi)并未參加過賭博，但并不否認(rèn)在境外參加過賭博娛樂活動,。卓偉依靠公共媒體報道獲取的信息,，將其主觀對汪峰行為的認(rèn)知通過微博的形式發(fā)布，應(yīng)認(rèn)定是個人的主觀評論,。此外,，“賭壇先鋒”僅系涉案微博中的標(biāo)題，標(biāo)題所展示,、傳達(dá)給公眾的內(nèi)容相對有限,，而涉案微博的內(nèi)容及相關(guān)鏈接頁面中并未有與“賭壇先鋒”相關(guān)的論述，僅僅依標(biāo)題中的詞語難以認(rèn)定構(gòu)成誹謗,。

據(jù)此,，北京市第三中級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判,。