公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任是公司法的基本原則,。在現(xiàn)實生活中，一些公司的股東利用公司獨立法人地位和公司的有限責(zé)任制,，濫用權(quán)力,，采用將公司財產(chǎn)與本人財產(chǎn)混同等手段，逃避債務(wù),，造成公司可以用于履行債務(wù)的財產(chǎn)大量減少,，嚴重損害公司債權(quán)人的利益?！豆痉ā芬?guī)定,，如果一人有限責(zé)任公司股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。

一人公司股東的連帶責(zé)任

所謂一人有限責(zé)任公司,，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司。公司法在第六十三條中對一人有限責(zé)任公司法人人格否認的問題作出“舉證責(zé)任倒置”的特別規(guī)定,，即由一人有限責(zé)任公司的股東承擔(dān)舉證證明的責(zé)任,，需證明公司財產(chǎn)獨立于其股東自己的財產(chǎn)，否則就應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。

《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。本條是關(guān)于一人有限責(zé)任公司股東在特定情況下對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定。該條規(guī)定的立法目的,，在于防止一人公司的股東在無其他股東制約的場合下,，無視公司獨立人格而將公司財產(chǎn)視為自己財產(chǎn)并隨意支配，最終至債權(quán)人利益受到損害,。

一,、一般情況下，一人有限責(zé)任公司的股東與其他有限責(zé)任公司股東一樣,，是以其對公司的出資額為限,，對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。而本條規(guī)定,，如果一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于其自己的財產(chǎn)的,，則應(yīng)當(dāng)以其全部財產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 

二,、一人有限責(zé)任公司由于其股東的單一性，缺少其他非一人有限責(zé)任公司所具有的內(nèi)部相互制約,，因而非常容易產(chǎn)生公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)混同的現(xiàn)象,。本條中賦予了一人有限責(zé)任公司的股東以證明公司財產(chǎn)獨立于自己財產(chǎn)的義務(wù)，如果股東主能有效證明這一點,，則其應(yīng)當(dāng)對公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶的清償責(zé)任,，即要以自己的全部財產(chǎn)承擔(dān)對公司的債務(wù)的清償義務(wù)。 

該項規(guī)定適用時,，必須滿足以下條件：第一,，只適用于一人公司與其股東財產(chǎn)混同的場合；第二,，證明公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)分離的舉證責(zé)任在于一人股東,；第三，一人股東必須提供合法證據(jù)予以證明,，其中最為重要的是經(jīng)過審計后的各項財務(wù),、會計資料。提供這些證據(jù)對一人公司的股東并不困難,，因為一人公司在每一會計年度必須依法進行審計,。

一人公司股東承擔(dān)連帶責(zé)任的條件

根據(jù)公司法的規(guī)定，我們得知,，一人有限公司股東必須是有條件的與公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。

首先，需要公司股東必須證明公司的財產(chǎn)獨立于股東的個人財產(chǎn),，也就是說,，公司的經(jīng)營場所，公司主要機構(gòu)決策地不能和公司股東的住所或是經(jīng)常居住地同為一處，而且公司的財產(chǎn)如辦公桌椅,、流動資金必須與股東個人的財產(chǎn)分開,。

其次，相對于一般訴訟案件實行“誰主張誰舉證”的原則,，在原告主張一人公司股東應(yīng)該和公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟中,，對于股東個人財產(chǎn)是否與公司財產(chǎn)混同，我國公司法規(guī)定的是“舉證責(zé)任倒置”的舉證原則,，也就是說公司股東必須提供相應(yīng)的財務(wù)報表,、會計事務(wù)所的審計報告以及工商檔案等證據(jù)來證明自己的個人財產(chǎn)和家庭財產(chǎn)并未與公司財產(chǎn)發(fā)生混同。

公司法第六十二條重復(fù)強調(diào)了一人公司的財務(wù)報告編制義務(wù)和審計要求,，以規(guī)范一人公司的行為,，保護一人公司債權(quán)人和其他利害關(guān)系人的利益。除了提供上述財務(wù),、會計方面的資料作為證據(jù),，一人有限責(zé)任公司的股東亦可以申請法院對一人公司的財產(chǎn)狀況委托有關(guān)司法會計審計機構(gòu)進行財務(wù)審計，從而為證明一人公司的財產(chǎn)并未出現(xiàn)財產(chǎn)混同的情況提供有效的證據(jù),。

反過來說,，債權(quán)人要求原股東對一人公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)同時滿足：

一,、債務(wù)應(yīng)當(dāng)發(fā)生于原股東出讓一人公司股權(quán)之前,，債權(quán)人追索的債務(wù)必須發(fā)生于原股東經(jīng)營一人公司期間。對于一人公司股東變更后發(fā)生的債務(wù),，原股東不負有清償責(zé)任,，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向公司及其新股東主張債權(quán)；

二,、原股東不能證明經(jīng)營期間公司財產(chǎn)與其個人財產(chǎn)相獨立,。一人公司的原股東應(yīng)就股權(quán)出讓前其個人財產(chǎn)未與公司財產(chǎn)發(fā)生混同的事實承擔(dān)舉證責(zé)任，否則,，法院應(yīng)當(dāng)推定一人公司的原股東存在濫用公司法人人格的行為,，判令其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

一人公司股東承擔(dān)連帶責(zé)任的情形

具體而言,，什么情況下,，股東可能需要對一人公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任呢？

一,、公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)的混同,。股東財產(chǎn)與公司財產(chǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、公司的經(jīng)營場所與股東的居所混合使用

2,、子公司與母公司的經(jīng)營場所為同一場所,。

3,、股東不嚴格區(qū)分公司財產(chǎn)與個人財產(chǎn)，公司財產(chǎn)被用于個人支出而未作適當(dāng)記錄,，或者沒有保持完整的公司財產(chǎn)記錄,。

二、公司業(yè)務(wù)與股東業(yè)務(wù)混同

公司業(yè)務(wù)與股東業(yè)務(wù)混同主要表現(xiàn)在兩者從事同一業(yè)務(wù)活動,。而且,，公司業(yè)務(wù)經(jīng)營常以股東個人名義進行，以至于與之進行交易的對方根本無法分清是與公司還是與股東個人進行交易活動,。此種場合下,，極易發(fā)生股東利用同種營業(yè)，剝奪對公司有利的機會而損害公司利益,。

三,、一人股東不依照公司法或章程召開董事會，也極易發(fā)生在一人公司中,。

四,、會計賬冊不完備

一人有限責(zé)任公司要建立健全的財務(wù)管理制度，明晰產(chǎn)權(quán),，并務(wù)必保留各種財務(wù)憑證,，簡單來說就是將公司財產(chǎn)和個人財產(chǎn)相分離，公司對于投資,、經(jīng)營、預(yù)決算,、虧損彌補,、個人的分紅等各個環(huán)節(jié)都要有書面決議及相應(yīng)財務(wù)憑證，同時有必要定期聘請中介機構(gòu)對公司進行審計,。以防出現(xiàn)問題時無法證明公司財產(chǎn)的獨立性,。

由于一人公司內(nèi)部缺乏制衡和監(jiān)督，一人股東為了實現(xiàn)自身經(jīng)濟利益的最大化,，有可能最大限度地惡意濫用公司和股東的有限責(zé)任來逃避法定義務(wù),，損害公司債權(quán)人的利益。如果公司產(chǎn)生了“公司財產(chǎn)與個人（股東）財產(chǎn)混同”的事實,，應(yīng)適用法人人格否認的規(guī)則,，倘若股東無法舉證證實公司財產(chǎn)獨立于其股東自己的財產(chǎn)，則應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。這里存在一個證明標準的問題,，即到底股東如何舉證證實一人公司的財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)，到底提供什么證據(jù)才算完成舉證責(zé)任,，這亦是在實務(wù)中比較難以具體操作的問題,。