后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

法律該被信仰嗎

法治日報 2016-04-25 10:52:00
法律該被信仰嗎

隨著經(jīng)濟發(fā)展,,都會區(qū)逐漸形成,各種社會問題自然而然地顯現(xiàn),。其中,,弱勢群體的處境,特別引人注意,。

  

“法律必須被信仰,,否則形同虛設(shè)”,說起來瑯瑯上口,聽起來莊嚴(yán)凝重,。然而,,在一個民主法治社會里,這句話的意義何在,,是否得宜呢,?雖小道,必有可觀者,,也許值得稍加斟酌,。

  

波斯納教授/法官,著作等身,,是公認(rèn)的法學(xué)重鎮(zhèn),。他在法律經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的貢獻,很可能成為科斯之后,,這個領(lǐng)域的另一位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主,。波斯納的背景是英美文學(xué)(本科)和法學(xué)(研究所),但是涉獵極廣,;在職務(wù)上一直以法學(xué)為主,,在法學(xué)院任教、擔(dān)任巡回法院法官,,因為學(xué)養(yǎng)深厚,、智識淵博,所以筆下處理各種問題時,,經(jīng)?;垩郦毦撸瑔⑷诵闹?。

  

對于政治和法律之間的關(guān)系,,他的兩點慧見可以為例,以見其余,。首先,,在現(xiàn)代社會里,法律是在民意機關(guān)里經(jīng)過論對和較勁,,由政治過程所議定,。所通過的法律,可以分為兩大類:一般利益立法和特殊利益立法,。在闡釋這些性質(zhì)不同的法律時,法官(法院)該一視同仁,,還是區(qū)別對待,?

  

波氏指出:一般利益立法,涉及范圍廣,涵蓋諸多不同的情境,,因此,,立法所使用的文字,通常是原則性,、概括性,,在適用時如果有爭議,可以從寬解釋,。相形之下,,特殊利益立法,是針對特殊的群體,、政策目標(biāo),。在立法過程里,經(jīng)過折沖妥協(xié),,該囊括的利益,,都已經(jīng)被擺進文字里。因此,,在解釋時,,值得從嚴(yán)從窄,才能反映立法精神,,也就是反映立法機關(guān)所代表的民意,。

  

其次,隨著經(jīng)濟發(fā)展,,都會區(qū)逐漸形成,,各種社會問題自然而然地顯現(xiàn)。其中,,弱勢群體的處境特別引人注意,。不少學(xué)者論述,憲法所保障的基本權(quán)益,,如低價住宅,,食物券等,應(yīng)該積極擴充,,以保障這些群體,。波氏指出,“基本權(quán)益”一旦擴充,,固然有正面的作用,;然而,這同時意味著,,公共政策所能討論的空間,,也因而縮小,。在現(xiàn)代社會里,有多元的價值,,各種利益,,透過民意機關(guān)和立法過程,彼此競爭角逐,。預(yù)算用來保障基本權(quán)益,,就不能用來處理其他的社會議題;公共政策的施展范圍受到擠壓,,未必是民主代議社會之福,。

  

關(guān)于宗教問題,我曾經(jīng)致函波氏:他的《正義的經(jīng)濟分析》,,已經(jīng)成為經(jīng)典,,影響深遠。對于宗教,,或許也可以有《宗教的經(jīng)濟分析》對于人類文明重要而微妙的一環(huán),,由經(jīng)濟學(xué)提出持平合理的分析,善莫大焉,。以他的學(xué)養(yǎng)才華,,最適合處理這個大哉問(當(dāng)然,信中還有其他的美言,,余不一一,。)波氏客氣回信,還附了一份資料,,是他在某個研討會上,,關(guān)于宗教問題的發(fā)言,還沒有公開發(fā)表,。波氏已年過70,,筆耕不輟,也許,,《宗教的經(jīng)濟分析》會有問世的一天,。

  

在華人文化里,關(guān)于信仰和法律之間的關(guān)聯(lián),,還可以再作一點引申,。眾所周知,在華人文化里,,社會主導(dǎo)的力量,,長久以來一向是在行政權(quán)。其他的力量(如法律),,是配合行政部門,。就宗教而言,,既沒有明顯的國教傳統(tǒng),,也沒有主流的宗教信仰,。社會上普遍存在的,是各式各樣,、大大小小的民間信仰,。而且,民間信仰有濃厚的功能性,,祈福求子考試功名等等,,和信仰糅合在一起,你中有我,,我中有你,。因此,對于信仰,,并沒有形成一種明確,、眾議僉同的共識。對于儒家,,可能共識還要強韌一些,。既然如此,把信仰和法律聯(lián)接,,并沒有清晰具體的脈絡(luò)可言,。

  

無論如何,宗教信仰和法律之間的關(guān)系,,前面引述波氏的兩點見解,,可以參考:現(xiàn)代社會里,法律是由政治過程所決定,;法律的內(nèi)容,,也就是公共政策的一部分。經(jīng)過論對辯難,,透過政治過程,,形成法律。相形之下,,法律一旦成為信仰,,就沒有討論的空間。因此,,在現(xiàn)代民主法治社會里,,法律和信仰之間,相隔十萬九千里或更遠,。至于在極權(quán)體制下(如納粹德國),,法律和信仰兩者之間是否能作出聯(lián)結(jié),,倒是一個好問題。

  

我揣測,,如果有人問波斯納:法律該被信仰嗎,?他可能犀利如常地響應(yīng):你在開玩笑嗎?今天是四月一日愚人節(jié)嗎,?

分享到:

文章評論()

您還可以輸入140

發(fā)表

還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧!

close

好律師

使用微信掃一掃×