近年來(lái),，因動(dòng)物傷人的事件呈逐年增加的態(tài)勢(shì)，特別是狗咬傷人的事件時(shí)有發(fā)生,。在我國(guó),，因狂犬病死亡的病例數(shù)長(zhǎng)期位居甲乙類法定傳染病的前3位。這個(gè)季節(jié)又是狂犬病的高發(fā)季節(jié),，人們對(duì)飼養(yǎng)的寵物狗應(yīng)加強(qiáng)管理,，而動(dòng)物致人損害的受害人更應(yīng)清楚誰(shuí)該為自己買單。

重慶兩只惡犬傷人 在長(zhǎng)江中追咬黃牛

重慶兩只惡犬傷人后又追咬兩頭黃牛,，將牛逼入長(zhǎng)江中,，其中一頭黃牛因傷勢(shì)較重被淹死。記者從重慶豐都警方獲悉,，接到報(bào)警后民警果斷開槍,，將一只惡犬擊斃，被傷群眾暫無(wú)生命危險(xiǎn),。

警方介紹稱,，涉事惡犬犬種分別為杜高犬和比特犬，這類狗對(duì)人和牲畜具有較強(qiáng)攻擊性,，屬烈性犬,。狗主人江某稱，飼養(yǎng)烈性犬是為了協(xié)助捕獲野豬,，所以在人煙稀少的地方修建了一個(gè)犬舍,。因他居住地距犬舍較遠(yuǎn)，便委托三姨付某幫忙飼養(yǎng),。

付某來(lái)到犬舍附近上廁所,，看見喂養(yǎng)的烈犬有些狂躁。由于擔(dān)心獵犬翻出鐵欄,，傷著一旁的黃牛,，付某便上前招呼。誰(shuí)知她剛一走近犬舍,，其中一只比特犬便跳了出來(lái),，緊緊咬住她的大腿。付某趕緊從地上撿起一根木棒敲打惡犬頭部,，但惡犬就是不松口,。付某摔到在旁邊土坑里，惡犬也緊追下去,，踩著付某的背對(duì)她頭部開始撕咬,。付某感覺頭部異常疼痛,，連聲呼叫“救命”，喚來(lái)了附近打工的工人王某和李某,。

見一只惡犬正在撕咬一名女子,，兩人趕緊找來(lái)石頭朝惡犬扔去，并大聲呼喊驅(qū)趕,，惡犬這才松口,，跑去追咬黃牛。此時(shí)犬舍里的另一只杜高犬也從鐵欄跳出,，直奔黃牛而去,。

當(dāng)民警趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，兩只惡犬已將兩頭黃牛追趕進(jìn)了長(zhǎng)江中,。一頭黃牛因體力不支,，漸漸沉入江中。一只惡犬被狗主人的朋友及時(shí)喚回,，拴上了鐵鏈,，而另一只杜高犬依然在江中追逐黃牛。眼看杜高犬即將上岸,，民警果斷拔槍射擊,，將惡犬擊斃。

“要不是他們兩人,，我肯定死在那了,。”驚魂未定的付某告訴記者,。記者在醫(yī)院看見,，付某頭部有一條長(zhǎng)達(dá)5厘米的傷口，深達(dá)3厘米,，右大腿有多個(gè)齒洞眼,，肩部、背部,、手臂多處皮膚軟組織有挫裂傷,。

狗主人江某事后說(shuō)，他飼養(yǎng)的犬只對(duì)附近農(nóng)戶造成了財(cái)產(chǎn)損失,，他十分愧疚,。他會(huì)將犬舍搬離，不再給附近村民帶來(lái)麻煩,，對(duì)已造成的損失他會(huì)積極予以賠償,。

民警提示，春季狗類易急躁,，是狂犬病的高發(fā)季節(jié),。隨著天氣變暖,，處在發(fā)情期的狗很危險(xiǎn)，比平時(shí)更易產(chǎn)生攻擊性,。建議市民不要接近或逗弄正在進(jìn)食或急躁的狗,，以免被咬傷或抓傷。飼養(yǎng)寵物狗的市民,，在喂養(yǎng),、逗玩寵物狗時(shí),，需不時(shí)查看它的神情,，若出現(xiàn)異常（暴躁）時(shí)，應(yīng)停止喂食,、逗玩,，以免被咬傷，同時(shí)要妥善管理,，不得放養(yǎng),，特別是烈性犬。（中新網(wǎng)）

誰(shuí)該為動(dòng)物咬傷他人事件買單

動(dòng)物傷人事件頻發(fā),，說(shuō)明對(duì)動(dòng)物的管理還有待加強(qiáng),，但在加強(qiáng)管理之前必須先處理動(dòng)物致人損害事件，具體涉及到認(rèn)定動(dòng)物之人損害的行為以及責(zé)任承擔(dān)等問題,。

動(dòng)物致人損害的認(rèn)定

動(dòng)物致人損害,，責(zé)任認(rèn)定是前提，賠償是關(guān)鍵,。那這一前提的認(rèn)定主要有：

1,、須有動(dòng)物致人損害的行為。

2,、須有損害事實(shí),。

損害事實(shí)包括人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害。人身?yè)p害是指受害人因動(dòng)物致害行為引起的致傷,、致殘或致死,；財(cái)產(chǎn)損害是指動(dòng)物致害行為引起受害人財(cái)產(chǎn)的損失，包括直接損失和間接損失,。動(dòng)物致害行為侵害受害人的生命權(quán),、身體權(quán)、健康權(quán),，符合精神損害賠償?shù)臈l件的,，受害人可以主張精神損害賠償。對(duì)因動(dòng)物致害行為引起的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害的賠償可以適用損害賠償?shù)囊话阋?guī)定,。

動(dòng)物致害行為導(dǎo)致的損害事實(shí)除人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)外,，還包括飼養(yǎng)的動(dòng)物造成的危險(xiǎn)或妨礙,，比如飼養(yǎng)惡犬而任其四散游走，危及周圍民眾的人身安全的,，周圍民眾得以受害人的身份請(qǐng)求人民法院責(zé)令動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人排除妨礙或消除危險(xiǎn),。

3、動(dòng)物致害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系,。

動(dòng)物致害行為可能是損害事實(shí)發(fā)生的唯一原因,，也可能是損害事實(shí)發(fā)生的多個(gè)原因之一。對(duì)于動(dòng)物致害行為與損害事實(shí)之間的因果是否成立的問題,，可依相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)加以判斷,。

4、動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人主觀上有過錯(cuò),。

對(duì)動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人,，法律賦于他們有嚴(yán)格管理動(dòng)物的義務(wù)。凡動(dòng)物致人損害,，即推定其疏于管理,，表明他們對(duì)動(dòng)物致害行為主觀上有過錯(cuò)。只要存在以上四個(gè)構(gòu)成要件,，同時(shí)不存在免責(zé)事由,，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)動(dòng)物致害責(zé)任。

動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)

如果狗咬傷了人,，狗主人的行為就屬于“飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害”的特殊侵權(quán)行為,。我國(guó)《民法通則》第一百二十七條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的,，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的,，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。”根據(jù)該條,，動(dòng)物傷人的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)當(dāng)分三種情形：一是在動(dòng)物獨(dú)立傷人的情況下,，民事責(zé)任主體是動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人；二是在動(dòng)物傷人是由于受害人的過錯(cuò)引起的情況下,，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人對(duì)動(dòng)物傷人免責(zé),；三是在動(dòng)物傷人是由于第三人的過錯(cuò)引起的情況下，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。這種特殊侵權(quán)行為有兩種免責(zé)事由：一是受害人的過錯(cuò),；二是第三人的過錯(cuò)。

在確定舉證責(zé)任分配上,，動(dòng)物致人損害的案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置,，這也不同于一般侵權(quán)行為,。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第五項(xiàng)規(guī)定：“飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,。”

依據(jù)該條規(guī)定,，除非狗主人有證據(jù)證明,，動(dòng)物致人損害是因?yàn)槭芎θ擞羞^錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)，否則就要依法承擔(dān)法律責(zé)任,。

動(dòng)物致人損害民事責(zé)任的承擔(dān)問題,，各國(guó)或地區(qū)立法并不一致。依據(jù)我國(guó)《民法通則》第一百二十七條的規(guī)定,，民事責(zé)任由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān),。動(dòng)物的飼養(yǎng)人一般為動(dòng)物的所有人,，但也有例外,，如動(dòng)物園中的飼養(yǎng)員。動(dòng)物的管理人,，既可以是管理人也可以是依法或者依合同對(duì)動(dòng)物享有占有權(quán)能的人,，如動(dòng)物的承租人、借用人等,。故我國(guó)關(guān)于民事責(zé)任主體的規(guī)定內(nèi)涵不太清晰,，將動(dòng)物致人損害的責(zé)任主體界定為占有人比較合適，因?yàn)椴徽撌莿?dòng)物的所有人還是非所有人以外的管理人都對(duì)其享有占有的權(quán)能,。

對(duì)于脫離占有的動(dòng)物造成損害的情況,，我國(guó)《民法通則》對(duì)此并無(wú)明確規(guī)定。根據(jù)立法的基本精神,，這種情況應(yīng)區(qū)別對(duì)待為宜,。如喪失占有的動(dòng)物已回復(fù)到天然狀態(tài)，則不屬于飼養(yǎng)的動(dòng)物,，占有人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,；如脫離占有后沒有回復(fù)到天然狀態(tài)，又沒有處在他人的管理之下,，占有人仍應(yīng)擔(dān)責(zé),；如被第三人不當(dāng)?shù)美加校加腥撕筒划?dāng)?shù)美硕紤?yīng)擔(dān)責(zé),；如被第三人無(wú)因管理而占有,，占有人仍應(yīng)擔(dān)責(zé)，但無(wú)因管理人管束動(dòng)物有過失的,，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,。

動(dòng)物致人損害的賠償

動(dòng)物致人損害,，其損害后果往往是多方面的。主要有以下幾種情況：

（一）單純的財(cái)產(chǎn)損害,，如財(cái)產(chǎn)被動(dòng)物撞擊導(dǎo)致?lián)p壞,；

（二）對(duì)人身造成暫時(shí)損害，如被動(dòng)物追趕導(dǎo)致腳扭傷,，被動(dòng)物咬傷肌肉等,；

（三）對(duì)人身造成永久性損傷，如致殘或在顯著部位留下永久性的疤痕等,；

（四）致人死亡,。動(dòng)物致害造成的損害后果不同，其賠償范圍也不相同：造成單純財(cái)產(chǎn)損害的,，只需就其直接損失進(jìn)行賠償,；對(duì)人身造成暫時(shí)損害的，受害人需一定時(shí)間恢復(fù),，除賠償直接損失外,，還應(yīng)支付醫(yī)療護(hù)理費(fèi)用、失去的誤工工資或其他收入等,；對(duì)人身造成永久性損傷的,，應(yīng)根據(jù)具體的傷殘程度，賠償醫(yī)療護(hù)理費(fèi)用,、失去的誤工工資或其他收入,、殘疾生活補(bǔ)助金等；致人死亡的,，還會(huì)涉及到救治費(fèi)用,、喪葬費(fèi)、撫慰金,、以及受害人生前撫養(yǎng)者(如喪失勞動(dòng)能力的父母,、未成年子女)的生活費(fèi)用等。法律對(duì)精神損害的界定通?？紤]三個(gè)方面的要素：一是與他人侵權(quán)行為的關(guān)系,；二是精神損害的嚴(yán)重程度；三是精神損害賠償制度與侵權(quán)行為法的其他制度和民事責(zé)任方式的協(xié)調(diào),。一般來(lái)說(shuō),，加害人只對(duì)有明確法律規(guī)定的精神損害進(jìn)行賠償。

一般情況下動(dòng)物致人損害不涉及精神損害賠償,，因?yàn)椤蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條規(guī)定,，當(dāng)事人請(qǐng)求精神損害賠償?shù)目腕w限于生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán),、姓名權(quán),、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán),、榮譽(yù)權(quán),、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)和人身權(quán),，特殊情況下可以擴(kuò)張及于具有人格象征意義的紀(jì)念物品,。但《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害,，造成嚴(yán)重后果的,，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù),、消除影響,、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金,。也就是說(shuō)如果因?yàn)閯?dòng)物致人損害給受害人造成了嚴(yán)重的精神損害后果的,，動(dòng)物所有人或管理人也應(yīng)當(dāng)支付精神損害賠償。

動(dòng)物所有人或者管理人為避免招致重大的經(jīng)濟(jì)損失,，最好加強(qiáng)對(duì)飼養(yǎng)寵物的管理,，避免飼養(yǎng)物給他人造成損害,。