聽說老鄉(xiāng)在西安一家私房菜館當服務員，經(jīng)常接待官員,，男子孫某動起了歪腦筋——他購買了密拍設備,，讓老鄉(xiāng)偷拍了一名官員的就餐過程,。此后孫某等人向官員敲詐勒索80萬元……2016年4月，未央?yún)^(qū)人民法院一審宣判,，4被告人分別被判處3年至6年不等有期徒刑,，并處罰金。

服務員將密拍設備帶身上偷拍

起訴書等資料顯示,，被告人孫某，男,，1970年出生,，高中文化，無業(yè),；被告人張某,，女，1982年出生,，高中文化,；被告人李某，男,，1973年出生,，初中文化，無業(yè),；被告人王某,，1978年出生，初中文化,，無業(yè),。其中，王某和張某系夫妻關系,，4人是商洛老鄉(xiāng),。

西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指控，2015年5月初,，4名被告人預謀借中央整治“四風”之際敲詐錢財,，策劃利用王某妻子張某在高新區(qū)一家私房菜館做服務員的機會，秘密拍攝就餐客人視頻,，共同實施敲詐,。隨后，被告人孫某在商洛從網(wǎng)上購買了一套密拍設備,，通過大巴車帶到西安,，王某取回設備后，與張某在家中進行了調(diào)試,，張某將設備帶在身上伺機偷拍,。

此后,，張某在上班時秘拍了一包間客人就餐的視頻，交給孫某,，由孫某進行對比,，確定敲詐對象。

2015年7月,，孫某在確定視頻中的人系某官員后,，便伙同李某對被害人實施敲詐。7月18日,，孫某將視頻的內(nèi)存卡及敲詐信件寄給被害人,，后多次給被害人發(fā)信息，以向外公布視頻相要挾,，要求被害人支付人民幣80萬元,。7月24日，被害人向公安機關報案,。

一人被抓獲時身上還搜出匕首

庭審中,，4名被告人當庭表示認罪。但孫某辯稱,，他對被害人實施敲詐時開始索要80萬元,，遭到拒絕后，他又改口通過短信索要50萬元,。

未央?yún)^(qū)人民法院刑事判決書顯示,，2015年7月24日下午，孫某和李某到被害人辦公地點,，由孫某到被害人辦公室實施敲詐,。為配合孫某，李某在外偽裝成幕后老板打電話給被害人,。敲詐未果后,，兩人遂離開。當天,，孫某,、李某被抓獲歸案。7月30日,，王某和張某被抓獲歸案,。公安機關從孫某身上提取到內(nèi)存卡4張、手機卡3張,、手機3部,、印章2枚、印臺1枚、匕首一把,，及身份證,、銀行卡等物品。從王某處提取密拍設備一套,、手機3部,、儲存卡3張，電腦主機1臺,。

另查明,，公安機關并未提取到孫某改口索要50萬元的短信，被害人也表示被告人沒有降低要價的過程,。

未央?yún)^(qū)人民法院認為,，4名被告人采用偷拍視頻的手段敲詐他人錢財，數(shù)額特別巨大,，均構成敲詐勒索。孫某被判處有期徒刑六年,，處罰金2萬元,；張某被判處有期徒刑三年又六個月，處罰金1萬元,；李某被判處有期徒刑三年又四個月,，處罰金1萬元；王某被判處有期徒刑三年,，處罰金1萬元,。

事發(fā)私房菜館自稱“菜的品質(zhì)很高”

根據(jù)知情人士提示，華商報記者昨日下午來到被告人張某曾工作過的私房菜館,。該菜館位于高新區(qū)一處高級住宅小區(qū)內(nèi),，小區(qū)內(nèi)均是別墅建筑。這處私房菜館從外觀看與其他建筑無異,，只是墻外安裝了排煙管道,。華商報記者以顧客身份咨詢就餐環(huán)境、價格等問題,，工作人員介紹說,，菜館主營官府菜，有最低消費,，一般需要提前一天預訂,。

工作人員稱，菜館目前共有2個包間,，較大的可以接待8到10人,，較小的可以接待6人?！拔覀兘?jīng)常接待一些領導,，廚師很精細,，菜的品質(zhì)很高?！惫ぷ魅藛T說,，菜館并沒有正式菜單，均是以套餐形式提供服務,。一份過年期間的菜單顯示,，套餐分為每位280元、200元,、150元,、100元四檔。其中,，280元套餐包括蟲草花拌素鮑魚 ,、養(yǎng)生貢米遼參、清蒸大閘蟹,、松茸燉海參等,；200元套餐包括官府養(yǎng)生菩提佛跳墻、原味海參湯,、日禾醬焗大蝦等,。

不過這份由A4紙打印的菜單還顯示，私房菜館還向周邊寫字樓提供外賣套餐服務,，包括25元,、20元、15元三檔,。相較此前的“官府菜”,，價格頗為親民。工作人員稱,，外賣套餐是去年經(jīng)營的,，今年人手少，已經(jīng)不經(jīng)營了,。

工作人員表示,，私房菜館以前生意較好，但今年生意逐漸冷清,，此前還有一間較大的包間,，也改為了辦公室?！吧现艿念A定還挺多,，如果訂餐一定要提前，我們的湯需要提前熬制?！惫ぷ魅藛T說,。在其出示的名片上，還印有被告人張某的姓名,。工作人員將其姓名和電話劃掉,，重新填寫了手機號碼，“原來的那個電話有時候打不通,?！惫ぷ魅藛T解釋說。（華商網(wǎng)）

幫你認識敲詐勒索罪

如果發(fā)現(xiàn)官員在工作,、生活中存在違法違紀等行為,，完全可以向相關部門舉報，行使自己社會監(jiān)督的權利,，發(fā)揮社會監(jiān)督的作用,。但是以非法占有為目的，以官員的正常生活行為為要挾,，強行索要巨額財物,，官員不報警才怪了！

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,，對被害人使用威脅或要挾的方法,，強行索要公私財物的行為,。行為人必須采用了威脅,、要挾、恫嚇等手段,，迫使被害人交出財物的行為才構成該罪,。為了正確認定敲詐勒索罪，應當把握本罪的威脅和要挾方法（即脅迫）的以下特點：

第一,，行為人以將要實施的積極的侵害行為,，對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如,，以將要實施殺害,、傷害、揭發(fā)隱私,、毀滅財物等相恐嚇,。由此可見，本罪只能以作為方式實施,，不可能是不作為,。制造、散布迷信謠言，引起他人恐慌,，乘機以幫助驅(qū)鬼消災為名騙取群眾財物的,，以及面對處于困境的人的求助請求，以不給錢就不予救助等,，都不能認定為敲詐勒索罪,。

第二，行為人揚言將要危害的對象,，可以是財物的所有人或持有人,，也可以是與他們有利害關系的其他人。例如,，財務所有人或持有人的親屬等,。

第三，發(fā)出威脅的方式可以多種多樣,。例如,，可以當著被害人的面用口頭、書面或其他方式表示,，也可以通過電話,、書信方式表示;可以是行為人親自發(fā)出，也可以是委托第三者轉(zhuǎn)達;可以明示,，也可以暗示,，都不影響本罪的構成。

第四,，威脅要實施的侵害行為有多種,，有的可以是當場實現(xiàn)的，如殺害,、傷害,，有的是當場不可能實現(xiàn)，必須日后才能實現(xiàn)的,，如揭發(fā)隱私,。需要注意的是，行為人威脅將要實施危害行為,，并非意味著發(fā)出威脅之時不實施任何危害行為,，例如威脅將要實施傷害行為，但在威脅發(fā)出之時實施相對輕微的毆打行為;或者威脅將要實施殺害行為,，但在威脅發(fā)出之時實施傷害行為,。此種當場實施較輕加害行為、同時威脅將來實施較重加害行為的方式,，可能影響行為人實際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數(shù)量,，應當結合具體案件情況予以判斷,。

采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物，敲詐勒索行為與他人交付財物之間,，可以表現(xiàn)為三種不同的情況：

一是行為人要求被害人必須在指定的時間和地點交付財物,，否則會在日后將其威脅的內(nèi)容付諸實現(xiàn)。

二是行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅,，要求其答應在規(guī)定的時間和地點交付財物,。

三是行為人以日后將要對被害人實施侵害行為相威脅，要求當場交付財物,。這表明,，對于敲詐勒索罪來說，行為人絕對不可能以當場實現(xiàn)威脅的內(nèi)容相恐嚇,，當場非法占有他人財物,，這也是本罪與搶劫罪的顯著區(qū)別。

牢記敲詐勒索的后果

刑法第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑,，并處罰金。

依據(jù)最高人民法院量刑指導意見：

1,、構成敲詐勒索罪的,，可以根據(jù)下列不同情形在相應的幅度內(nèi)確定量刑起點：（1）達到數(shù)額較大起點的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點,。（2）達到數(shù)額巨大起點或者有其他嚴重情節(jié)的,，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點,。

2,、在量刑起點的基礎上，可以根據(jù)敲詐勒索數(shù)額,、手段等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量,，確定基準刑。

最高人民法院,、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》,，解釋共9條，提高了對敲詐勒索犯罪的打擊力度,。

不知道這四位老鄉(xiāng)為什么會認為“去私房菜館吃飯”這件事是可以要挾到官員的,，法院的審判結果肯定能給他們一個深刻的,、慘痛的教訓，也希望他們在出獄后能夠改過自新,，通過自己的雙手勤勞致富,。