北京市第三中級人民法院7日對北京新畫面影業(yè)有限公司訴張藝謀合同糾紛案二審宣判,，法院判決該公司給付張藝謀影片《三槍拍案驚奇》分成款246．36萬元,。對于該判決，張藝謀方表示將繼續(xù)通過法律途徑維護(hù)權(quán)益,。

《三槍拍案驚奇》合同糾紛案終審宣判

4月7日9時(shí)30分,，北京市第三中級人民法院依法公開審理本案。經(jīng)過短暫休庭后,，法庭當(dāng)場宣判,。張藝謀及北京新畫面影業(yè)有限公司法定代表人張偉平未到庭，雙方均委托代理律師出庭,。

因影片《三槍》的收益分配問題,，導(dǎo)演張藝謀起訴北京新畫面影業(yè)有限公司，索要收益1500萬元,。2015年9月15日,，北京市朝陽區(qū)人民法院一審公開宣判，判決北京新畫面影業(yè)有限公司給付張藝謀影片《三槍》分成款1500萬元,。宣判后,，北京新畫面影業(yè)有限公司向北京市第三中級人民法院提起上訴。

庭審中,，雙方主要爭議焦點(diǎn)集中在案件涉及的1253．64萬元款項(xiàng)的性質(zhì)如何認(rèn)定,。

法院經(jīng)過審理認(rèn)為，就《三槍》分成款的數(shù)額問題,，張藝謀主張為1500萬元,，依據(jù)雙方簽訂的《協(xié)定備忘錄》約定，北京新畫面影業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)就該片宣傳及發(fā)行等費(fèi)用支出舉證,。一審中,，該公司未提供充分證據(jù)證明分成款總金額，且在法院準(zhǔn)許張藝謀的審計(jì)申請后,，未提交相應(yīng)資料,，導(dǎo)致審計(jì)無法進(jìn)行，故應(yīng)當(dāng)由北京新畫面影業(yè)有限公司就此承擔(dān)不利后果,。結(jié)合張藝謀提交的備忘錄中第三方安樂公司在《公司董事會(huì)決議證明》中表示1253．64萬元為部分發(fā)行收入,，此數(shù)額與張藝謀主張數(shù)額差距在合理范圍,。因此，法院對張藝謀主張的1500萬元分成款訴求予以確認(rèn),。

對于案件涉及的1253．64萬元的性質(zhì)問題,，北京新畫面影業(yè)有限公司認(rèn)為是《三槍》的分成款，張藝謀認(rèn)為此款系以前所欠導(dǎo)演片酬,。根據(jù)雙方簽訂的備忘錄涉及的另一合同方安樂公司證明,，在《三槍拍案驚奇》發(fā)行后，其收到北京新畫面影業(yè)有限公司給付的部分發(fā)行收入分成款1253．64萬元,。綜合考慮證據(jù)證明力和相關(guān)時(shí)間順序等因素,，法院認(rèn)定該組證據(jù)證明力較高。因此,，對新畫面公司的主張予以支持,。因此，新畫面公司應(yīng)支付張藝謀余款246．36萬元,。

法庭最終宣判：新畫面公司給付張藝謀影片《三槍拍案驚奇》分成款246．36萬元,。

宣判后，張藝謀的代理律師王鋼表示,，將繼續(xù)通過提起再審等方式維護(hù)權(quán)益,。

本案主審法官宮淼認(rèn)為，隨著我國文藝事業(yè)發(fā)展,，因沒有合同或者合同約定不明等原因?qū)е碌募m紛數(shù)量可能增多,。為避免糾紛，合作的雙方或者多方應(yīng)當(dāng)書面約定合同,、協(xié)議或者收據(jù),，具體內(nèi)容可以包括投資的數(shù)額和方式、成本回收的順序,、利潤分配的比例,、時(shí)間細(xì)節(jié)等，有助于更好地維護(hù)自身合法權(quán)益,。（新華社）

簽合同的時(shí)候就要約定好違約責(zé)任

張藝謀與張偉平這對合作多次搭檔走向分手的原因肯定有很多,，可能是理念不同，可能是追求有差異等等,。但是法律上的紛爭是合同,。可能是已經(jīng)合作太久,，可能是關(guān)系太好…..在拍攝電影《三槍拍案驚奇》時(shí),，兩人在簽訂、履行合同上出現(xiàn)了問題。也在最后導(dǎo)致了本案的發(fā)生,。那么,，在我們?nèi)粘Ｉ钪袘?yīng)該如何簽訂合同，在履行合同過程中一方出現(xiàn)了違約,，又應(yīng)該如何處理呢,？

在日常生活和商業(yè)交往中，合同是最常見的規(guī)范當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律文書,，一份好的合同,，能夠保障商業(yè)活動(dòng)的正常進(jìn)行，有效預(yù)防和避免糾紛的產(chǎn)生,；而一份有缺陷的合同，則會(huì)留下隱患,，產(chǎn)生糾紛和訴訟,，給一方或雙方造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失?！逗贤ā贩謩t對十五種合同做了非常詳細(xì)的規(guī)定,。雖然說不同行業(yè)合同內(nèi)容是不同的，但是,，合同的總原則是相通的,，簽訂合同的注意事項(xiàng)也是相似的。

1,、合同是設(shè)立,、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,，最根本的作用就是變“不確定”為“確定”,，即明確雙方的權(quán)利與義務(wù)。一個(gè)好的合同應(yīng)該內(nèi)容清楚,、語言明確,；條款完備；權(quán)利義務(wù)均衡,；內(nèi)容合法,；采取書面形式。     

內(nèi)容清楚,、明確：是指合同反映的內(nèi)容具體,，容易操作，沒有意思不定的語句,。在簽訂合同時(shí)一定要對合同字斟句酌進(jìn)行推敲,，盡量避免使用含義模糊或容易產(chǎn)生歧義的詞語，如果必須使用也應(yīng)當(dāng)在合同中協(xié)商定義清楚。

條款完備：一般情況下,，一個(gè)合同應(yīng)具備合同當(dāng)事人（主體）,、合同標(biāo)的（合同權(quán)利義務(wù)指向的對象，比如購銷合同中的貨物）,、品質(zhì),、數(shù)量、價(jià)款,、履行地點(diǎn),、履行期限、違約責(zé)任等條款,。對于合同來講,，某些條款是必不可少的，如果這些條款欠缺,，則合同根本無法履行,，這些條款被稱為“主要條款”。主要條款欠缺的合同不能成立,，不產(chǎn)生法律效力,。合同主體（即合同當(dāng)事人也就是合同權(quán)利義務(wù)的承受者）和合同標(biāo)的是一切合同的主要條款，欠缺這兩種條款的合同不成立,。

權(quán)利義務(wù)均衡：《合同法》明確規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù),，享受相應(yīng)權(quán)利，就必須承擔(dān)相應(yīng)義務(wù),。當(dāng)事人不應(yīng)簽義務(wù)多,、責(zé)任重、權(quán)利少這類一邊倒的合同,，例如合同只規(guī)定一方違約要如何處理而無對方違約如何處理的內(nèi)容,。同樣，也不應(yīng)簽訂權(quán)利多,、義務(wù)少,、責(zé)任輕合同，否則另一方可能以該合同違背公平原則申請法院宣布合同無效,。

2,、合同的形式有多種多樣，《中華人民共和國合同法》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同,，有書面形式,、口頭形式和其它形式?！边@里的書面形式既包括合同書,，也包括通過傳真,、信件、電報(bào),、電子郵件,、電子數(shù)據(jù)交換等形式締結(jié)的合同。合同書因系雙方會(huì)簽,，可以有效證明合同內(nèi)容是經(jīng)雙方共同協(xié)商并取得一致的,，證明效力強(qiáng)于其它形式，所以應(yīng)為當(dāng)事人訂立合同時(shí)的首選,。

3,、根據(jù)《合同法》規(guī)定，訂立合同,，采取要約,、承諾方式進(jìn)行。要約是希望和他人訂立合同的意思表示,；承諾是受要約人同意要約的意思表示,，承諾生效時(shí)合同成立。承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致,。受要約人對要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的,、數(shù)量,、品質(zhì)、價(jià)款或者報(bào)酬,、履行期限,、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更,，是對要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更,；承諾對要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的，除要約人及時(shí)表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容作出任何變更的以外,，該承諾為有效,，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。

4,、實(shí)踐中很多人在簽合同時(shí),，對違約情形即什情況下構(gòu)成違約沒有說清楚，或只約定違約情形卻沒有約定違約方在違約后應(yīng)承擔(dān)的具體責(zé)任,，使合同對當(dāng)事人之間的制約力減弱,，從而容易造成合同當(dāng)事人有意不履約或故意悔約。另一方面,，一些當(dāng)事人將違約情形定得過多過細(xì),，同時(shí)希望違約方承擔(dān)的違約責(zé)任越重越好,，也容易使合同變的不公平，影響雙方交易的進(jìn)行,。

合同當(dāng)事人一方未履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的方式主要有：繼續(xù)履行,、采取補(bǔ)救措施,、支付違約金、賠償損失,、定金處罰等,。      違約金根據(jù)法律的規(guī)定和當(dāng)事人的約定，有不同的形式和適用情形：

（1）當(dāng)事人在合同中明確約定違約金的數(shù)額或者計(jì)算方法,，并且約定不違法,，也無明顯不合理的，則適用合同約定的違約金,。但如果合同約定的違約金數(shù)額低于造成的損失的,，當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；如果約定違約金過分高于造成的損失,，當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少,。

（2）法律法規(guī)對某一類合同的違約金有明確規(guī)定，并且不允許當(dāng)事人自由約定的,，無論當(dāng)事人是否約定了違約金,，都應(yīng)適用法定違約金。

（3）法律法規(guī)對某一類合同的違約金作了規(guī)定,，但同時(shí)允許當(dāng)事人自由約定違約金,，如果當(dāng)事人已經(jīng)約定了違約金，則適用當(dāng)事人的約定,；如果當(dāng)事人沒有約定違約金,，則適用法定違約金。如：根據(jù)最高人民法院的司法解釋,，對于逾期付款,，如果當(dāng)事人沒有約定違約金，則按照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金,。

此外,，在司法實(shí)踐中，如果當(dāng)事人對于違約金的約定明顯不合理（超過法定標(biāo)準(zhǔn)太多）,，也可能會(huì)適用法定違約金,。本案中，當(dāng)事人約定的違約金顯然過高,，因此法院判決按法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金,。

違約金,、損害賠償及定金都是承擔(dān)違約責(zé)任的方式，但三種方式的適用情形有所不同：

（1）一般情況下,，如果當(dāng)事人在合同中明確約定了違約金的數(shù)額或者違約金的計(jì)算方法,，或者法律法規(guī)規(guī)定了違約金標(biāo)準(zhǔn)（即法定違約金），則應(yīng)適用違約金,。但如果同一合同中既約定了違約金,，同時(shí)又約定了定金，則受損害一方可以選擇適用定金或者違約金,。

（2）如果合同當(dāng)事人在合同中約定了定金條款,，或者另外訂立了定金合同，則可以適用定金,。以定金方式承擔(dān)違約責(zé)任的做法是：支付定金一方違約時(shí),，不得要求對方退回定金；收受定金一方違約時(shí),，應(yīng)雙倍返還定金,。其中需要注意的是，定金數(shù)額不得超過合同總價(jià)款的20％,，超過部分將不被視為定金,。

（3）在另外一些情況下，違約一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任：

1）合同當(dāng)事人沒有約定違約金和定金,，也沒有法定違約金可以適用的,，如果違約行為給對方造成了損失，則違約方應(yīng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任,，數(shù)額可由雙方商定,，或由仲裁機(jī)構(gòu)裁決和法院判決,。

2）雖有合同約定的違約金或者法定違約金,，但違約一方支付的違約金不足以補(bǔ)償損失的，對于不足部分仍應(yīng)賠償損失,。損失賠償依法成立的合同,，自成立時(shí)生效，法律,、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn),、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定,。

從1996年首次合作《有話好好說》開始,，張藝謀與張偉平這對搭檔攜手拍攝了11部電影，創(chuàng)造了許多中國電影的第一與奇跡,。但是,，時(shí)間到了2012年,，這一切戛然而止，從張藝謀與張偉平變成“雙張”的組合再次變成張藝謀與張偉平,，不再親密無間,，而是…..你懂的！以后,，恐怕再也看不到“雙張”合制的電影了,！所以說，不管是跟誰,，簽合同還是要秉著“親兄弟明算賬”的原則為好,。